어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
파트너 Login
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 여원
최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 전문(의료·IT·행정)
최민종 프로필 사진 프로필 보기

직계비속 배우자의 대습상속에 동거주택상속공제 적용 여부

대법원 2021두59748
판결 요약
조세법규 해석은 법문대로 함이 원칙이며, 대습상속인 중 직계비속의 배우자에게 동거주택상속공제가 적용되지 않음을 확인하였습니다.
#직계비속 배우자 #대습상속 #동거주택상속공제 #상속세 #조세법률주의
이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사
고준용 프로필 사진
고준용 변호사
[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다
 손명숙 프로필 사진
손명숙 변호사
경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력
 전경재 프로필 사진
전경재 변호사
안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.
 이광덕 프로필 사진
이광덕 변호사
경청하고 공감하며 해결합니다.
질의 응답
1. 직계비속의 배우자가 대습상속인일 때 동거주택상속공제를 받을 수 있나요?
답변
직계비속의 배우자가 대습상속인인 경우, 동거주택상속공제는 적용되지 않습니다.
근거
대법원 2021-두-59748 판결은 조세법규 해석상 특별한 사정이 없으면 법문대로 해석해야 하며, 직계비속의 배우자인 원고에게 동거주택상속공제조항이 적용되지 않는다고 하였습니다.
2. 동거주택상속공제의 적용 대상은 어떻게 해석되나요?
답변
조세법률주의 원칙에 따라, 법문에서 정한 대상에게만 공제가 적용됩니다.
근거
대법원 2021-두-59748 판결은 과세요건·조세감면요건 모두 법문대로 해석되어야 하므로, 동거주택상속공제 역시 명시된 사람에게만 적용된다고 하였습니다.
3. 법문에 명시되지 않은 조세감면 요건을 확장 적용할 수 있나요?
답변
조세감면요건은 법문에서 정한 범위 내에서만 적용되므로, 확장 적용은 할 수 없습니다.
근거
대법원 2021-두-59748 판결은 조세법규의 해석은 특별한 사정이 없는 한 법문대로 해석해야 한다고 판시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법무법인 (유한) 강남
조병학 변호사
빠른응답

25년 경력 변호사입니다.

형사범죄
빠른응답 조병학 프로필 사진 프로필 보기
변호사김호일법률사무소
김호일 변호사

사시출신 변호사가 친절하게 상담해 드립니다

형사범죄
김호일 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 다율
황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

민사·계약 기업·사업 형사범죄
황석보 프로필 사진 프로필 보기
변호사 상담 받기
다른 판례를 확인해 보세요
판결 전문

요지

(원심요지) 조세법률주의 원칙상 과세요건이나 비과세요건 또는 조세감면요건을 막론하고 조세법규의 해석은 특별한 사정이 없는 한 법문대로 해석할 것이므로, 피상속인의 대습상속인으로서 직계비속의 배우자인 원고에게 동거주택상속공제조항은 적용되지 않음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2021-두-59748 상속세부과처분취소

원고, 상고인

AAA

피고, 피상고인

000세무서장

원 심 판 결

수원고등법원 2021.11.05. 선고 2021누10541 판결

판 결 선 고

2022. 3. 17.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유서를 모두 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장은「상고심절차에 관한 특례법」제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 하거나 이유가 없다고 인정되므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2022. 03. 17. 선고 대법원 2021두59748 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

로그인 후 이용해주세요.

경고아이콘

정말 회원탈퇴 하시겠습니까?

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 여원
최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 전문(의료·IT·행정)
최민종 프로필 사진 프로필 보기

직계비속 배우자의 대습상속에 동거주택상속공제 적용 여부

대법원 2021두59748
판결 요약
조세법규 해석은 법문대로 함이 원칙이며, 대습상속인 중 직계비속의 배우자에게 동거주택상속공제가 적용되지 않음을 확인하였습니다.
#직계비속 배우자 #대습상속 #동거주택상속공제 #상속세 #조세법률주의
이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사
고준용 프로필 사진
고준용 변호사
[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다
 손명숙 프로필 사진
손명숙 변호사
경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력
 전경재 프로필 사진
전경재 변호사
안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.
 이광덕 프로필 사진
이광덕 변호사
경청하고 공감하며 해결합니다.
질의 응답
1. 직계비속의 배우자가 대습상속인일 때 동거주택상속공제를 받을 수 있나요?
답변
직계비속의 배우자가 대습상속인인 경우, 동거주택상속공제는 적용되지 않습니다.
근거
대법원 2021-두-59748 판결은 조세법규 해석상 특별한 사정이 없으면 법문대로 해석해야 하며, 직계비속의 배우자인 원고에게 동거주택상속공제조항이 적용되지 않는다고 하였습니다.
2. 동거주택상속공제의 적용 대상은 어떻게 해석되나요?
답변
조세법률주의 원칙에 따라, 법문에서 정한 대상에게만 공제가 적용됩니다.
근거
대법원 2021-두-59748 판결은 과세요건·조세감면요건 모두 법문대로 해석되어야 하므로, 동거주택상속공제 역시 명시된 사람에게만 적용된다고 하였습니다.
3. 법문에 명시되지 않은 조세감면 요건을 확장 적용할 수 있나요?
답변
조세감면요건은 법문에서 정한 범위 내에서만 적용되므로, 확장 적용은 할 수 없습니다.
근거
대법원 2021-두-59748 판결은 조세법규의 해석은 특별한 사정이 없는 한 법문대로 해석해야 한다고 판시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법무법인 (유한) 강남
조병학 변호사
빠른응답

25년 경력 변호사입니다.

형사범죄
빠른응답 조병학 프로필 사진 프로필 보기
변호사김호일법률사무소
김호일 변호사

사시출신 변호사가 친절하게 상담해 드립니다

형사범죄
김호일 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 다율
황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

민사·계약 기업·사업 형사범죄
황석보 프로필 사진 프로필 보기
다른 판례를 확인해 보세요
판결 전문

요지

(원심요지) 조세법률주의 원칙상 과세요건이나 비과세요건 또는 조세감면요건을 막론하고 조세법규의 해석은 특별한 사정이 없는 한 법문대로 해석할 것이므로, 피상속인의 대습상속인으로서 직계비속의 배우자인 원고에게 동거주택상속공제조항은 적용되지 않음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2021-두-59748 상속세부과처분취소

원고, 상고인

AAA

피고, 피상고인

000세무서장

원 심 판 결

수원고등법원 2021.11.05. 선고 2021누10541 판결

판 결 선 고

2022. 3. 17.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유서를 모두 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장은「상고심절차에 관한 특례법」제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 하거나 이유가 없다고 인정되므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2022. 03. 17. 선고 대법원 2021두59748 판결 | 국세법령정보시스템