작년 여름경 조선기자재 제작회사에 입사하여 현재까지 꾸준히 근무 중입니다. 입사 당시 이미 개인파산을 진행하고 있었고, 한달 전 법원에서 파산 선고를 받았습니다. 매월 310만 원 정도의 급여를 받고 있으며, 급여는 전액 통장으로 받고 있습니다. 아직 면책에 대한 결정은 나오지 않았고, 파산 관련해서 진전은 없었습니다. 채권자 목록에 올렸던 금융기관, 카드사 외에는 이후로 새로운 대출이나 연체된 금액은 전혀 없습니다. 최근 인사팀에서 파산 사실 관련 서류 요청이 들어와서, 혹시 회사와 급여에 불이익이 없을지 걱정이 되어 문의드립니다. 이런 상황에서 계속 동일하게 근무해도 괜찮은지, 그리고 매월 받는 급여가 법적으로 전부나 일부라도 압류될 수 있는지 알고 싶습니다.

최근 친구 부탁으로 뮤지컬 티켓 두 장을 대신 예약해달라는 요청을 받았습니다. 그래서 친구로부터 티켓 값 전액을 송금받은 후, 해당 날짜 공연의 티켓을 구하려고 여러 온라인 예매 사이트와 중고거래 앱까지 알아봤지만 결국 표를 구하지 못했습니다. 제가 받은 돈은 공연 예매가 확실해지기 전까지 잠시 제 개인 계좌에 두었고, 급한 지출에 일부 금액을 잠깐 썼습니다. 예매 마감일 이후에도 표를 구할 방법이 없어 사과 드리고 며칠 후에는 전액을 바로 다시 송금해드렸습니다. 그런데 친구가 환불받고 나서도 저에게 횡령이라고 주장하며, 공연 티켓값과 같은 금액을 추가로 위자료로 달라고 요구하고 있습니다. 그리고 최근에는 지속적으로 전화와 메시지를 보내거나, 직접 만나자고 요구하는 등 부담스러운 연락이 이어지고 있습니다. 특히 늦은 밤에도 전화를 하는 일이 반복되어 불안감도 생겼습니다. 공연 표 관련 내용은 모두 휴대폰 문자로 주고받았지만, 실제로 돈을 받은 목적이나 환불에 대한 합의 내용처럼 명확하게 논의된 부분은 없습니다. 상대방이 전화상에서 격앙된 표현을 쓰거나 불편한 언행을 하는 경우도 있습니다. 이런 상황에서 저에게 실제로 횡령이 적용될 수 있는지, 그리고 상대방의 요구나 연락에 대해 어떻게 대처할 수 있을지 궁금합니다.

출산과 육아로 경력 단절이 있었던 시기에 신랑과의 의사소통이 점점 줄었고, 어느 순간부터 신랑이 가족 행사나 양가 모임에도 일체 참석하지 않았습니다. 이후 술을 점점 더 가까이하게 되면서 집에서는 대화가 아예 끊기다시피 했고, 생활비나 집안일에도 거의 도움을 받지 못했습니다. 저는 이혼을 고민하면서, 그동안 모아둔 예금을 어느 정도 정리해 두었고, 유일한 부동산인 연립주택도 제 명의로 되어 있습니다. 이 주택은 혼인 초기에 어머니께서 혼수 대신 직접 구입해 저 앞으로 등기해주셨던 집입니다. 예금은 결혼 후 집안수입에서 제가 따로 관리하며 모은 9천만 원 정도이고, 남편 통장에서 별도로 들어온 돈은 거의 없습니다. 지금 이혼 준비를 하며, 남편이 이 주택과 예금까지 모두 재산분할 대상으로 주장할 수 있다고 들었습니다. 저는 어머니가 사주신 집이나 제가 따로 모은 돈 같은 재산도 나중에 재산분할에서 전부 포함되는 것인지 궁금합니다.

지난 8월 무렵, 가까이 지내던 친구에게 생활비가 급하게 필요하다는 연락을 받고 120만 원을 계좌이체로 전달한 적이 있습니다. 당시 다음 월급날에 바로 갚겠다는 약속이 있었지만, 시간이 지나도 계속 변명만 하고 돈을 돌려주지 않고 있습니다. 현재 상대방은 예전에 다니던 대학교 도서관에서 공무직 아르바이트를 하고 있어 급여가 그리 많지 않은 상황입니다. 제가 계좌로 송금한 내용은 통장 내역으로 남아 있는데, 실제로 돈을 빌려준 것임을 뒷받침할 만한 차용증이나 서로의 서명, 메신저 대화 내용 등은 전혀 없습니다. 단지 예전에 친구가 자취방을 얻을 때 작성한 임대차계약서 복사본만 제게 남아 있지만, 해당 계약서에는 돈을 빌려준 사실이나 서로의 서명 등이 기재되어 있지 않습니다. 송금 내역만 갖고서 상대방에게 빌려준 돈을 받아내려면 어떤 방법이 있는지, 법적으로 돈을 돌려받을 수 있을지 궁금합니다.

해외에서 유학하던 시절 만난 친구 중 한 명이 한국에서 오래 생활하다가 일 때문에 현지에서 형사처벌을 받은 적이 있다고 들었습니다. 그 친구는 현재 한국 국적은 아니며, 다른 국가의 여권을 소지하고 있습니다. 저는 따로 범죄 전력이나 처벌 이력이 없는 상태입니다. 다만, 제가 알기로 8.15 광복절 특별사면은 한국에서 주로 내국인에게 해당하는 것으로 알고 있지만, 혹시 외국인 신분으로 한국에서 형사처벌을 받은 경우에도 특별사면을 받을 수 있는지 궁금합니다. 특별사면 대상 선정 시 외국 국적자인 것이 불리하게 작용할 수 있는지, 아니면 내국인과 같은 기준으로 심사가 이루어지는지가 궁금한데, 관련해서 따로 정해진 규정 같은 것이 있는지도 알고 싶습니다. 이와 관련해 자세한 안내를 받을 수 있는 방법이 있을까요?

상가 건물의 3층에 위치한 작은 오피스텔을 살펴보던 중, 이 부동산에 이미 근저당권이 설정되어 있다는 것을 확인하였습니다. 그런데 해당 오피스텔을 담보로 잡혀 있는 대부업체의 채권이 특정인에게 매매될 수 있다는 이야기를 듣고, 저도 이 채권을 양수받아볼까 생각하게 되었습니다. 현재 얻은 정보로는, 해당 오피스텔에 근저당이 설정된 시점과 채권최고액, 실제 남아 있는 채권 금액, 그리고 현재 채권을 갖고 있는 분의 성명과 연락처 등은 모두 확인 가능한 상태입니다. 여기서 궁금한 점이 생긴 것이, 근저당권으로 담보된 이 대부채권의 매매예약서를 작성할 때 구체적으로 어떤 내용이 반드시 들어가야 하는지, 그리고 혹시 놓치기 쉬운 주의점은 무엇이 있는지 입니다. 추가로, 계약 과정에서 꼭 확인하거나 챙겨야 할 서류나 확인 절차가 따로 있는지 궁금합니다. 이 경우, 채권 매매예약서 작성 및 체결 시 어떤 세부사항을 신경 써야 하는지 조언 부탁드려도 될까요?

지난주에 인터넷 뱅킹으로 공과금을 납부하려고 했을 때, 제 이름으로 된 계좌에서 처리가 되지 않아 확인해 보니 압류 조치가 걸려 있었습니다. 은행 직원분에게 문의해 보니, 법원에서 추징금 미납으로 압류가 들어온 상황이라고 설명을 들었습니다. 제게 전달된 압류 통지서에는 담당 기관의 연락처만 있었고, 추징금 일부를 내거나, 매달 나눠서 내는 방법 등 구체적인 안내는 없었습니다. 압류를 풀려면 어떤 과정을 거쳐야 하는지, 일부만 내더라도 압류가 바로 해제되는지 궁금하지만, 어디에 어떻게 문의해야 할지 정확하게 모르겠습니다. 별도 해제 조건이나 안내 문서를 추가로 받은 적도 없습니다. 이런 경우, 추징금 압류와 그 해제 절차는 어떻게 진행되어야 하는지, 제가 어떤 절차를 밟아야 하는지 알 수 있을까요?

지난주 동아리 활동을 마치고 친구들과 식사를 하던 중, 한 동기가 후배 악기 연주자에 대해 사실과 다른 이야기를 퍼뜨린다는 얘기를 들었습니다. 그 자리에 있던 다른 지인이 자신이 직접 들은 사실이라며 구체적으로 어떤 발언이 오갔는지 설명하는 것을 듣게 되었습니다. 집에 돌아와 생각해 보니, 그 소문은 동아리 대표인 김**와 교류가 많은 동기가 꼭 알아야 할 내용이라고 생각하여, 김**에게 자신이 아는 사실만 조심스럽게 이야기했습니다. 저는 누군가를 비난하거나 욕설을 하지 않았고, 그 자리에서 들은 이야기 중 사실로 확인한 부분만 전달했습니다. 며칠 후, 동아리 단체 채팅방에서 김**와 악기 연주자 사이에 설전이 오갔다고 다른 친구가 알려주었습니다. 문제가 불거지면서 동아리 지도교수님께 상황이 알려졌고, 동아리 내부가 시끄러워지면서 지도교수님이 사안의 심각성을 느끼고 바로 학생상담센터에 사건을 넘겼습니다. 그 결과 학생상담센터에서 정확한 경위 확인을 위한 면담 요청을 받았습니다. 이번 상황에서 제가 직접적으로 누군가를 비난하거나, 거짓 사실을 유포하거나, 물리적으로 개입한 적은 없습니다. 이런 과정이 학교폭력으로 간주될 수 있는지, 그리고 상담센터에서의 면담이나 이후 절차에 대해서 어떻게 해야 하는지 궁금합니다.

부동산 임대차 계약 해지와 관련해 임차인과 분쟁이 발생하면서, 계약서에 첨부된 이행각서의 필체에 대해 상대방이 진위 여부를 문제 삼는 상황이 생겼습니다. 이에 따라 경찰에서 해당 이행각서에 대한 필적감정을 국립과학수사연구원에 요청했고, 얼마 전 감정 결과가 도착했습니다. 현재 관련 수사자료는 이미 검찰로 송치되어 검찰에서 사건을 검토하고 있는 단계입니다. 저는 진행 중인 민사소송 절차에서 이 필적감정 결과를 활용하고자 하는데, 감정서 사본이나 수사자료가 현재 제게 직접 전달되지 않은 상태입니다. 그래서 민사법원에 감정서에 대한 문서제출명령을 신청하려고 합니다. 필수적으로 필요한 문서는 국립과학수사연구원에서 작성된 필적감정서 한 가지입니다. 하지만 아직 이 사건 형사 절차가 검찰 단계라서 수사가 종결되지 않은 상황에서, 법원에서 문서제출명령이 나면 실제로 검찰이 수사기록이나 해당 감정서를 민사법원에 반드시 제출해야 하는 의무가 생기는지 궁금합니다. 이런 경우 검찰이 문서제출명령을 받은 뒤 민사법원에 자료를 제출해야 할 법적 책임이 실제로 부과되는지 알고 싶습니다.

저는 모임주점에서 홀과 주방을 겸직하며 지난 6월 한 달 동안 일한 경험과 관련해서 궁금한 점이 있어 문의드립니다. 당시 저는 30일 동안 단 하루도 빠지지 않고 계속 출근했습니다. 금요일, 토요일에는 매번 오후 6시에 일터에 도착해서, 다음 날 아침 9시가 되어야 퇴근할 수 있었습니다. 그 외 요일(일요일~목요일)에는 동일하게 오후 6시에 일 시작해서 이튿날 오전 8시까지 일했습니다. 결과적으로 금, 토요일에는 하루 15시간씩, 나머지 요일들은 하루 14시간씩 근무한 셈입니다. 근로계약서는 별도로 작성하지 않았고, 구두로만 조건을 들은 상황이었습니다. 업무 범위는 손님 주문 응대, 테이블 정리, 주방에서 음식 나르는 일 등 가게 일이 대부분 포함되었습니다. 정해진 휴게시간은 사실상 없었으며, 일손이 바빠서 앉아서 쉬는 시간도 거의 없었습니다. 그렇게 해서 한 달 지나고 사장님께 계좌로 450만 원을 받았습니다. 이런 경우, 지급받은 급여가 근로기준법 상에 문제가 없는 수준인지 확인할 수 있을까요?