법률사무소
전성범 변호사
명예훼손 위자료 얼마나 받을 수 있나? 산정 기준과 판례 경향 정리
"명예훼손으로 소송하면 위자료를 실제로 얼마나 받을 수 있나요? 수천만 원도 가능한가요?"
결론부터 말씀드리겠습니다. 일반적인 명예훼손 위자료는 대부분 300만~1,000만 원 사이에서 결정됩니다. 공적 인물이 아닌 일반인 간 분쟁이라면 500만 원 전후가 가장 흔한 구간이고, 언론 보도나 인터넷 게시글을 통해 광범위하게 유포된 경우에도 2,000만~3,000만 원을 넘기는 사례는 드뭅니다. 핵심은 "얼마를 청구하느냐"가 아니라 "법원이 어떤 기준으로 깎느냐"를 아는 것입니다.
법원이 위자료를 산정할 때 보는 6가지 기준
민법 제751조는 "재산 이외의 손해"에 대해서도 배상을 인정하지만, 구체적인 금액 기준은 법률에 없습니다. 전적으로 법원의 재량이고, 실무에서는 아래 요소들을 종합적으로 봅니다.
1
표현의 내용과 심각성 - 단순 모욕인지, 허위사실 적시인지, 성적 비방인지에 따라 기본 금액 자체가 달라집니다. 허위사실 적시가 가장 무겁게 평가됩니다.
2
유포 범위와 매체 - 1:1 대화에서 한 말과 유튜브 구독자 10만 명 채널에 올린 영상은 위자료가 몇 배씩 차이 납니다. 포털 메인 기사 댓글, SNS 공유 횟수 등도 반영됩니다.
3
피해자의 사회적 지위와 직업 - 의사, 변호사, 교수 등 신뢰가 직업의 핵심인 경우 위자료가 높아지고, 공인이면 오히려 수인(참을 의무) 범위가 넓어져 낮아질 수 있습니다.
4
가해자의 고의성과 동기 - 우발적 감정 표출인지, 계획적이고 반복적인 비방인지. 특히 경쟁업체가 의도적으로 악성 리뷰를 조작한 경우 등은 고의성이 인정되어 금액이 높아집니다.
5
피해 회복 노력 여부 - 가해자가 게시글을 즉시 삭제하고 공개 사과했는지, 아니면 소송 중에도 글을 내리지 않았는지. 사후 태도는 위자료 증감에 직접 영향을 줍니다.
6
실제 피해 발생 여부 - 매출 감소, 계약 해지, 취업 불이익 등 구체적 재산 피해가 입증되면 위자료도 함께 올라가는 경향이 뚜렷합니다.
실제 판례에서 나타나는 위자료 구간
금액을 정확히 예측하긴 어렵지만, 실무에서 반복적으로 확인되는 대략적 구간은 다음과 같습니다.
경미한 사안
100~500만 원
1회성 댓글, 소규모 유포, 단순 모욕
중간 사안
500~2,000만 원
허위사실, 반복 게시, 직업적 타격
중대한 사안
2,000~5,000만 원
언론 보도, 대규모 유포, 심각한 피해
주의할 점은 원고가 5,000만 원을 청구해도 법원이 500만 원만 인정하는 경우가 빈번하다는 것입니다. 이때 패소 부분에 대한 소송비용은 원고가 부담하므로, 무조건 높게 청구하는 전략은 오히려 비용 손해로 돌아옵니다. 인지대(소송 접수 비용)도 청구금액에 비례해 올라가기 때문입니다.
위자료를 높이려면 반드시 챙겨야 할 증거
법원은 "기분이 나빴다"는 주장만으로는 높은 금액을 인정하지 않습니다. 위자료를 현실적으로 높이려면 다음 증거가 핵심입니다.
- 게시글 캡처 + 조회수/공유수/댓글 수 - 유포 범위를 숫자로 입증. 반드시 URL과 날짜가 보이게 캡처해야 합니다.
- 진단서 또는 심리상담 기록 - 불안장애, 우울증 등 정신적 피해가 의학적으로 확인되면 위자료 산정에 유리합니다.
- 업무상 불이익 증빙 - 거래처 계약 해지 통보서, 매출 감소 자료, 직장 내 징계 기록 등. 재산적 손해와 위자료를 동시에 청구할 수 있습니다.
- 가해자의 반복 행위 기록 - 같은 사람이 여러 차례 게시글을 올렸거나, 삭제 요청을 무시한 이력이 있으면 고의성 입증에 결정적입니다.
- 내용증명 발송 기록 - 소송 전 삭제와 사과를 요구했으나 거부당했다는 사실은 가해자의 불성실한 태도를 보여주는 증거가 됩니다.
자주 놓치는 함정 3가지
첫째, 진실한 사실의 적시도 명예훼손이 될 수 있습니다. "사실인데 뭐가 문제냐"는 항변은 통하지 않는 경우가 많습니다. 형법 제307조 제1항은 사실 적시 명예훼손도 처벌하고, 민사상으로도 위자료 책임이 인정됩니다. 다만 공익 목적이 인정되면 위법성이 조각(면책)될 수 있습니다.
둘째, 형사 무혐의가 민사 패소를 의미하지 않습니다. 형사에서 증거 불충분으로 불기소되더라도 민사 위자료 청구는 별도 소송이므로 충분히 승소할 수 있습니다. 입증 기준이 다르기 때문입니다.
셋째, 소멸시효를 놓치면 끝입니다. 명예훼손에 의한 불법행위 손해배상청구권은 피해 사실과 가해자를 안 날로부터 3년, 불법행위일로부터 10년입니다. 온라인 게시글의 경우 "안 날"의 기산점이 언제인지가 쟁점이 되므로, 발견 즉시 증거를 확보하고 기한을 확인하는 것이 중요합니다.
정리하면, 명예훼손 위자료는 유포 범위, 허위 여부, 피해의 구체성이라는 세 축으로 결정됩니다. 감정적으로 높은 금액을 청구하기보다, 위 6가지 산정 기준에 맞춰 증거를 체계적으로 준비하는 것이 실제로 받을 수 있는 금액을 높이는 가장 확실한 방법입니다.
👤
전성범 변호사의 코멘트
명예훼손 위자료 사건을 다루면서 느끼는 점은, 감정에 앞서 증거 확보 시점을 놓치는 분들이 정말 많다는 것입니다. 게시글 삭제 전 캡처, 조회수 기록, 내용증명 발송까지 초기 대응이 최종 인용 금액을 좌우합니다. 사안이 진행 중이라면 증거가 사라지기 전에 전문가의 조력을 받으시길 권합니다.
이 글의 변호사
본 콘텐츠는 일반적인 법률 정보를 제공하기 위한 것으로, 구체적인 법률 자문이 아닙니다. 개별 사안에 대해서는 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다. ⓒ 2026 알법(albup.co.kr)
