승소를 위해 끝까지 전력을 다하는 변호사, 소통이 잘 되는 변호사
사기죄로 수사를 받거나 고소를 준비하고 있다면, 이득액이 어떻게 산정되는지를 반드시 확인해야 합니다. 사기죄는 이득액의 규모에 따라 적용 법률과 형량이 크게 달라지기 때문입니다. 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률(이하 특경법)이 적용되면 최소 3년 이상의 징역형까지 가능해지므로, 이득액 산정의 기준과 가중처벌 구조를 정확히 파악하는 것이 중요합니다.
사기죄에서 이득액은 피해자가 실제로 교부한 재산상 이익의 총액을 기준으로 산정됩니다. 여기서 중요한 점은 피해자가 지출한 금원 전체가 기준이 되며, 가해자가 일부 반환하였더라도 편취액 자체가 줄어드는 것은 아니라는 점입니다. 예를 들어 5억 원을 편취한 후 2억 원을 돌려주었더라도 이득액은 5억 원으로 산정될 수 있습니다.
특경법 제3조는 사기 이득액의 규모에 따라 가중처벌 기준을 다음과 같이 규정하고 있습니다.
| 이득액 | 법정형 |
|---|---|
| 5억 원 이상 50억 원 미만 | 3년 이상의 유기징역 |
| 50억 원 이상 | 무기 또는 5년 이상의 징역 |
이득액이 5억 원 미만인 경우에는 형법 제347조의 일반 사기죄(10년 이하 징역 또는 2천만 원 이하 벌금)가 적용됩니다. 5억 원을 넘는 순간 특경법이 적용되어 벌금형이 불가능해지므로, 5억 원 경계선 부근의 사건에서는 이득액 산정이 특히 중요합니다.
동일한 피해자 또는 동일한 범행 수법으로 반복적으로 사기를 저지른 경우, 법원은 이를 포괄일죄(하나의 범죄로 묶어 평가)로 볼 수 있습니다. 포괄일죄로 인정되면 개별 거래의 편취액이 모두 합산되어 이득액이 산정됩니다. 건당 금액은 소액이더라도 합산 결과 5억 원을 초과하면 특경법이 적용되는 경우가 실무에서 자주 발생합니다.
실무에서 가장 다투어지는 부분 중 하나입니다. 정리하면 다음과 같습니다.
공제되지 않는 항목: 범행 후 피해자에게 반환한 금원, 피해 변제금, 범행에 투입한 비용
공제 가능한 항목: 피해자에게 실제 제공한 재화나 용역의 대가(기망이 아닌 정당한 급부 부분)
예컨대 투자 사기에서 가해자가 초기에 약속한 수익금 일부를 지급한 경우, 이는 기존 투자금을 돌려막기 한 것에 불과하므로 이득액에서 공제되지 않는 것이 원칙입니다.
사기 범행에 여러 사람이 가담한 공동정범의 경우, 각 공동정범에게 귀속되는 이득액은 전체 편취액을 기준으로 합니다. 즉, 본인이 실제로 분배받은 금액이 1억 원이더라도 공동 편취 총액이 5억 원 이상이면 특경법이 적용됩니다. 공모 범위가 어디까지인지, 실행행위에 어느 정도 관여했는지가 쟁점이 됩니다.
사기죄는 피해자가 재산을 처분한 시점에 기수(범죄 완성)가 됩니다. 따라서 이득액은 재산 처분 시점의 시가를 기준으로 산정하는 것이 원칙입니다. 부동산이나 주식처럼 가격이 변동하는 재산의 경우, 처분 시점과 발각 시점 사이에 가격 차이가 발생할 수 있으므로 어느 시점의 가치를 기준으로 할 것인지가 중요한 쟁점이 됩니다.
이득액은 법정형의 하한을 결정하지만, 최종 선고형은 다음과 같은 양형 요소에 따라 달라집니다.
피해 회복 정도(합의 여부, 피해변제율), 범행 기간과 횟수, 범행 수법의 조직성과 계획성, 피해자 수, 피고인의 전과 유무, 범행 후 태도(자수, 반성 등)
특경법 적용 사건에서도 피해자와 합의가 이루어지고 피해가 상당 부분 회복된 경우, 법원이 작량감경을 통해 집행유예를 선고하는 사례가 존재합니다. 다만 이득액이 50억 원 이상인 경우에는 감경하더라도 실형이 불가피한 구조입니다.
사기 사건에서 이득액은 단순히 피해 금액의 합산이 아니라, 기망행위와 인과관계가 있는 재산 처분 행위의 총합으로 산정됩니다. 실무에서는 피해자가 주장하는 금액과 검찰이 공소장에 기재한 이득액, 그리고 법원이 인정하는 이득액이 모두 다를 수 있습니다.
특히 이득액 5억 원 경계선에 해당하는 사건에서는, 개별 거래가 사기에 해당하는지 여부와 정당한 대가 부분의 공제 여부가 특경법 적용 여부를 좌우합니다. 따라서 수사 초기 단계부터 거래 내역과 자금 흐름에 대한 정밀한 분석이 필요합니다.
승소를 위해 끝까지 전력을 다하는 변호사, 소통이 잘 되는 변호사