법률사무소
박승진 변호사
상가 임대인의 영업 방해, 손해배상 청구 가능할까요?
최근 상가 임대차 분쟁 상담을 하다 보면, 월세나 보증금 문제만큼이나 자주 나오는 이야기가 바로 임대인의 영업 방해입니다. 어렵게 자리 잡은 가게인데, 건물주가 갑자기 출입구를 막거나 공용 시설을 끊어버려 손님이 끊기는 상황을 겪으시는 분들이 생각보다 많습니다. 하루하루 매출로 생계를 이어가는 자영업자분들께는 이런 방해 행위가 곧바로 생계 위협으로 다가오기에, 그 막막함이 얼마나 큰지 충분히 이해가 됩니다.
오늘은 이렇게 임대인이 임차인의 정상적인 영업을 방해했을 때, 과연 손해배상 청구가 가능한지, 그리고 어떤 준비가 필요한지 함께 차분히 살펴보려 합니다.
왜 임대인의 영업 방해가 문제가 될까요
상가건물을 빌려준 임대인에게는 단순히 공간을 내어주는 것 이상의 의무가 있습니다. 민법 제623조는 임대인이 임차인으로 하여금 목적물을 사용·수익할 수 있도록 할 의무를 진다고 정하고 있습니다. 쉽게 말해, 세를 준 공간에서 임차인이 약속한 용도(여기서는 영업)를 제대로 할 수 있도록 적극적으로 보장해줄 책임이 있다는 뜻입니다.
따라서 임대인이 오히려 그 영업을 방해한다면, 이는 임대차 계약상 의무를 위반하는 행위가 됩니다. 상담 현장에서 보면 다음과 같은 사례가 반복적으로 등장합니다.
- 퇴거를 압박하기 위해 단전·단수(전기·물 공급 차단)를 하는 경우
- 간판을 임의로 철거하거나 가림막을 설치하는 경우
- 출입구나 통로를 물건으로 막아 손님 출입을 방해하는 경우
- 공용 주차장 사용을 갑자기 금지하는 경우
- 인테리어·시설 공사를 명목으로 장기간 정상 영업을 막는 경우
이러한 행위들은 단순한 갈등을 넘어, 임차인에게 실질적인 매출 손실을 안깁니다. 바로 이 지점에서 손해배상의 문제가 생깁니다.
손해배상 청구, 어떤 요건이 필요할까요
결론부터 말씀드리면, 임대인의 영업 방해로 손해를 입었다면 손해배상 청구는 충분히 가능합니다. 다만 법적으로 인정받기 위해서는 몇 가지 요건이 갖춰져야 합니다.
첫째, 임대인의 위법한 방해 행위가 있어야 합니다. 계약상 정당한 사유 없이 단전·단수를 하거나 출입을 막는 행위가 여기에 해당합니다. 둘째, 그로 인해 실제 손해가 발생해야 합니다. 셋째, 방해 행위와 손해 사이에 인과관계가 인정되어야 합니다.
"임대인이 전기를 끊어서 사흘간 장사를 못 했는데, 그 매출 손실을 다 받을 수 있나요?"
실무에서 가장 많이 받는 질문입니다. 핵심은 '그 기간의 손해를 얼마나 객관적으로 입증하느냐'에 달려 있습니다.
여기서 많은 분들이 어려움을 느끼시는 부분이 바로 손해액 산정입니다. 단순히 "손님이 줄었다"는 느낌만으로는 부족하고, 방해 행위 이전과 이후의 매출 차이, 카드 매출 자료, POS(판매 시점 정보 관리) 기록, 평소 평균 매출 등을 통해 구체적으로 손해를 증명해야 합니다. 특히 영업 중단 기간의 고정비(임대료, 인건비 등)와 예상 영업이익 상실분도 손해에 포함될 수 있습니다.
위자료와 영업방해금지 가처분도 고려할 수 있습니다
손해배상이 금전적 손실을 메우는 것이라면, 때로는 그보다 더 급한 것이 방해 행위 자체를 멈추게 하는 일입니다. 당장 내일도 가게 문을 열어야 하는 분들께는 몇 달 뒤의 배상금보다, 지금 끊긴 전기를 다시 들어오게 하는 것이 훨씬 절실하기 때문입니다.
이럴 때 활용할 수 있는 것이 영업방해금지 가처분(법원이 신속하게 방해 행위를 중단시키도록 명하는 임시 조치)입니다. 가처분은 본안 소송보다 빠르게 진행되기 때문에, 급박한 피해를 막는 데 효과적입니다. 단전·단수처럼 생계에 직접적인 위협이 되는 경우라면 적극적으로 검토해볼 만합니다.
또한 방해 행위의 정도가 심하고 고의성이 뚜렷하다면, 재산적 손해 외에 정신적 손해에 대한 위자료도 청구할 수 있습니다. 다만 상가 임대차 분쟁에서 위자료는 재산상 손해 배상만으로 회복되지 않는 특별한 사정이 인정될 때 제한적으로 받아들여지는 편이라는 점은 알아두시는 것이 좋습니다.
가장 중요한 것은 '기록'입니다
이 분야를 다루면서 느낀 점은, 결국 승패를 가르는 것은 얼마나 촘촘하게 증거를 남겼는가라는 사실입니다. 방해 행위가 시작된 그 순간부터, 다음과 같은 자료를 차곡차곡 모아두시길 권합니다.
- 단전·단수, 출입 방해 현장의 사진과 동영상 (날짜가 표시되도록)
- 임대인과 주고받은 문자, 카카오톡, 내용증명 등 소통 기록
- 방해 전후 매출을 비교할 수 있는 카드 매출·POS 자료
- 손님이 발길을 돌린 상황을 증명할 수 있는 CCTV 영상이나 목격자 진술
상가 임대차 분쟁은 시간이 지날수록 증거 확보가 어려워집니다. 영업을 방해받는 순간의 당혹스러움과 억울함은 누구보다 크시겠지만, 감정적으로 맞대응하기보다 차분히 기록을 남기는 것이 오히려 가장 강력한 대응이 됩니다. 앞으로 자영업 환경이 더 어려워질 것으로 전망되는 만큼, 임차인의 영업권을 지키기 위한 이러한 준비는 더욱 중요해질 것으로 보입니다.
👤
박승진 변호사의 코멘트
제 경험상 영업 방해 사건은 손해액을 얼마나 객관적으로 입증하느냐에 결과가 크게 좌우됩니다. 방해가 시작된 즉시 매출 자료와 현장 사진을 확보해 두시고, 단전·단수처럼 급박한 피해라면 가처분을 함께 검토하시길 권합니다. 혼자 판단하기 어려운 상황이라면 가능한 빨리 전문가와 상의하시기 바랍니다.
이 글의 변호사
본 콘텐츠는 일반적인 법률 정보를 제공하기 위한 것으로, 구체적인 법률 자문이 아닙니다. 개별 사안에 대해서는 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다. ⓒ 2026 알법(albup.co.kr)