법률사무소
박순배 변호사
퇴직금 분할 약정 무효, 반환 요구 전 꼭 확인할 체크리스트 7가지
퇴직하면서 회사로부터 "퇴직금은 매달 월급에 포함해서 이미 다 줬다"는 말을 들었다면, 대응하기 전에 반드시 확인하세요. 결론부터 말하면, 퇴직금 분할 약정(매월 급여에 퇴직금을 나눠 지급하기로 한 약속)은 원칙적으로 무효입니다. 다만 무효라고 해서 무조건 퇴직금 전액을 다시 받고 끝나는 것은 아닙니다. 회사가 이미 지급한 돈의 반환을 요구하거나 상계(서로의 채권을 맞비겨 소멸시키는 것)를 주장하는 경우가 실무에서 자주 등장합니다.
핵심만 정리하겠습니다.
퇴직금 분할 약정이 무효인 이유
근로자퇴직급여 보장법 제8조 제1항은 계속근로기간 1년에 대해 30일분 이상의 평균임금을 퇴직금으로 지급하도록 정하고 있습니다. 퇴직금은 근로관계가 끝나는 시점에 비로소 발생하는 권리입니다. 재직 중에 미리 나눠 주는 것은 법이 허용한 중간정산 사유가 아니라면 퇴직금 지급으로 인정되지 않습니다.
이 규정은 강행규정(당사자가 합의해도 배제할 수 없는 규정)입니다. 따라서 근로자가 동의서에 서명했더라도 약정 자체는 효력이 없고, 회사는 퇴직 시점에 법정 퇴직금을 다시 지급할 의무를 집니다.
퇴직금 분할 약정 무효·반환 체크리스트
01
근로계약서의 '퇴직금 포함' 문구 확인
연봉계약서에 "퇴직금 포함", "월급여에 퇴직금 1/12 포함" 같은 문구가 있는지 보세요. 문구가 있어도 법정 퇴직금 청구권은 그대로 남습니다.
02
급여명세서에 퇴직금 항목이 따로 있었는지
반환 문제의 핵심입니다. 명세서에 퇴직금이 기본급과 구분되어 실제로 추가 지급되었는지, 아니면 기존 월급 총액은 그대로인데 일부에만 '퇴직금' 이름을 붙였는지를 확인해야 합니다.
03
법정 중간정산 사유에 해당했는지
무주택자의 주택 구입, 전세보증금 부담, 본인·부양가족의 6개월 이상 요양, 파산선고나 개인회생 결정 등 시행령이 정한 사유와 근로자의 요청이 있었다면 중간정산은 유효할 수 있습니다. 사유 없이 매월 지급했다면 해당하지 않습니다.
04
퇴직금 발생 요건 충족 여부
계속근로기간 1년 이상, 4주 평균 주 15시간 이상 근무해야 퇴직금이 발생합니다. 이 요건부터 갖춰야 무효 주장이 의미가 있습니다.
05
평균임금 재계산 시 퇴직금 명목 금액 제외
퇴직금 분할 약정이 실질적으로 존재했다면, 매달 받은 퇴직금 명목 금액은 임금이 아니므로 평균임금 산정에서 빠집니다. 반대로 이름만 바꾼 임금이라면 포함됩니다. 퇴직금 액수가 여기서 달라집니다.
06
회사의 반환·상계 주장 범위
약정이 무효이면 회사는 퇴직금 명목으로 지급한 돈을 부당이득(법률상 원인 없이 얻은 이익)으로 반환 청구할 수 있습니다. 다만 상계는 퇴직금 채권의 2분의 1을 초과하는 부분에 대해서만 허용되므로, 퇴직금의 절반은 근로자가 보장받습니다. 실질이 임금이었다면 반환 의무 자체가 없습니다.
07
소멸시효 3년과 지연이자
퇴직금 청구권은 퇴직일로부터 3년이 지나면 소멸합니다. 퇴직 후 14일 안에 지급하지 않으면 그 다음 날부터 연 20%의 지연이자가 붙습니다.
퇴직금 반환 문제, 이렇게 판단합니다
정리하면, 퇴직금 분할 약정이 무효라는 점은 비교적 분명합니다. 실제 분쟁은 '그동안 받은 돈을 돌려줘야 하는가'에서 갈립니다.
실질적 퇴직금 분할 약정이 있었다면 회사는 반환을 청구할 수 있으나 상계는 퇴직금의 절반 범위로 제한됩니다. 반면 기존 임금을 쪼개 이름만 퇴직금으로 붙인 경우라면 그 돈은 임금이므로 반환 대상이 아니고, 근로자는 법정 퇴직금 전액을 청구할 수 있습니다.
상담 현장에서 보면, 입사 당시 제시받은 연봉과 계약서상 금액이 같은지, 퇴직금 조항 도입 전후로 실수령액이 늘었는지가 판단의 결정적 단서가 되는 경우가 많습니다. 채용공고, 입사 당시 메시지, 전후 급여명세서를 함께 확보해 두는 것이 중요합니다.
퇴직금 미지급은 근로자퇴직급여 보장법상 3년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금에 해당하는 형사처벌 대상이기도 합니다. 고용노동부 진정과 민사소송은 병행할 수 있으며, 진정 단계에서 계산 기준이 정리되면 이후 절차가 수월해집니다.
👤
박순배 변호사의 코멘트
퇴직금 분할 약정 사건에서 실제 쟁점은 무효 여부보다 회사가 지급한 돈의 반환 범위인 경우가 대부분입니다. 입사 전후 급여명세서와 채용 당시 제시받은 연봉 자료를 먼저 확보해 두시면 결과가 크게 달라질 수 있습니다. 퇴직 후 3년이 지나기 전에 검토를 받아보시길 권합니다.
이 글의 변호사
본 콘텐츠는 일반적인 법률 정보를 제공하기 위한 것으로, 구체적인 법률 자문이 아닙니다. 개별 사안에 대해서는 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다. ⓒ 2026 알법(albup.co.kr)