민사·이혼 분쟁의 전략 설계와 실전 해결을 돕는 소송전략가 김범수 변호사
유권해석
민사·이혼 분쟁의 전략 설계와 실전 해결을 돕는 소송전략가 김범수 변호사
* 중앙부처 1차 해석은 부처에서 해석한 내용을 수집·제공하는 공공데이터로, 현재 기준과 다를 수 있습니다. 구체적 사안은 소관 부처에 확인하거나 전문가 상담을 권장합니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
말은 줄이고 결과로 입증합니다.
대한변호사협회 등록 형사전문, 민사전문 변호사입니다
민사·이혼 분쟁의 전략 설계와 실전 해결을 돕는 소송전략가 김범수 변호사
[국토교통부, 2014. 3. 10.]
국토교통부(토지정책과), 044-201-3405
제2장 개발부담금의 부과기준 및 부담률 > 제3절 개발비용 > 1. 개발비용의 산정기준
과밀부담금이 개발이익환수법 시행령 제12조제1항제5호에 의한 다른법령의 규정이나 개발사업에 대한 인가조건 등에 따라 국가ㆍ지자체에 납부한 부담 금에 해당하여 개발비용으로 공제가 가능한지 여부
O 우리부는 「개발이익환수에 관한 법률(법률 제7709호, ‘05.12.7)」제11조제1 항제2호 및「개발이익환수에 관한 법률 시행령(대통령령 제19752호, 2006.12.15)」 제10조제1항제5호에 규정된 개발비용으로 공제하는 부담금의 종 류를 명확히 하고자 「개발부담금 부과ㆍ징수 업무처리규정」(건설교통부 훈 령 제655호, 07.1.31)을 개정한 바 있습니다. O 위 부담금 업무처리규정을 개정할 당시 「부담금관리기본법(법률 제8014호, ‘06.9.27)」제3조(별표)에 규정된 전체 부담금에 대하여 개발이익환수법 시행령 제10조제1항제5호에 해당하여 개발비용으로 공제하는 부담금을 판단하면서 다 음의 기준을 적용한 바 있습니다. ① “개발사업의시행과관련하여지출”된 부담금(법 제11조) - 해당부과대상인개발사업과관련하여 지출한 부담금 - 토지의개발과관련한 부담금이어야 하며, 건축물의 건축과 관련하여 지출한 부담금은 불포함 - 사업시행자가 납부한 부담금이어야 하며, 개발된 토지를 분양받는 자 등이 납부하는 부담금은 불포함 ② “법령이나인가조건에의하여국가ㆍ지자체에납부한부담금”(영 제10조) - 법령이나 인가조건에 의하여 납부하는 부담금 - 국가ㆍ지자체에 납부한 부담금이어야 하며, 기반시설 공급자 등에게 납부한 부담금은 불포함 ③ “납부의무자가국가ㆍ지자체에기부하는공공시설ㆍ토지”는 개발비용에 포함되므로 - 기반시설은 직접 설치하는 대신 부담금으로 납부하는 성격을 가진 경 우(기반시설설치와 관련한 부담금)는 개발비용으로 인정함이 타당 O 「개발부담금 부과ㆍ징수 업무처리규정」훈령개정시 검토한 총 114개 부담금 중 “수도권정비계획법 제12조의 규정에 의한 과밀부담금”은 토지개발과 무관 한 건축물의 건축과 관련된 부담금에 해당하고, - 또한, 과밀부담금은 건축물의 연면적 및 단위면적당 건축비를 기준 으로 산정 부과되므로 당해 개발사업의 시행과 관련하여 토지개발에 투입된 비용을 개발비용으로 공제하는 개발이익환수법의 취지에 맞지 않아 개발비 용으로 공제할 수 없다고 판단됩니다. * ‘14년말 현재 위 건과 관련한 대법원 소송(서울 중구)이 진행중임