[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다
[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다
* 중앙부처 1차 해석은 부처에서 해석한 내용을 수집·제공하는 공공데이터로, 현재 기준과 다를 수 있습니다. 구체적 사안은 소관 부처에 확인하거나 전문가 상담을 권장합니다.
분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.
개인회생파산 전문
경찰대학 졸업, 경찰 출신 변호사입니다.
안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.
[관세청, 2014. 1. 23.]
관세법령정보포털에서 수집한 데이터입니다.
심사 > 환특법환급
임가공수탁자로부터 원재료를 구매하여 임가공위탁하는 경우 생산자로서 간이정액환급을 받을 수 있는지 여부
□ 사실관계 ㅇ A사의 수출물품은 페로몰리브데늄(HSK7202.70-0000)이며, 주요 원재료는 산화몰리브데늄(HSK2613.10-0000)임 ㅇ A사는 B사로부터 원재료를 구매한 후 B사와 C사에 임가공을 의뢰하여 수출물품을 제조함 □ 질의사항 ㅇ A사가 B사로부터 원재료를 구매한 후 B사에 임가공을 의뢰한 경우 A사가 임가공 위탁자(생산자)로서 간이정액환급을 받을 수 있는지 여부
회신내용 : 「수출용원재료에 대한 관세 등 환급사무처리에 관한 고시」제4조는 우리나라안에서 임가공을 위탁한 경우 임가공 위탁자를 생산자로 인정하여 간이정액환급을 받을 수 있도록 규정하고 있음. 임가공 위탁은 수출물품 생산에 소요되는 원재료의 전부 또는 일부를 수탁자에게 제공하여 생산을 위탁하는 것으로, 수출물품 생산에 사용될 주원재료까지 수탁자가 전량구매하는 경우 또는 위탁자가 원재료 제공없이 기술설계자료에 의하여 수탁자에게 생산하도록 의뢰하는 경우에는 위탁자를 생산자로 보지 않음. 귀사의 질의내용에 따르면 위탁자가 수탁자로부터 원재료를 구매한 후 수탁자에게 임가공을 의뢰한 것으로 사실관계를 기술하고 있는 바, 이는 위탁자가 원재료 제공없이 수탁자에게 임가공을 의뢰한 경우와 달리 볼 여지가 없으므로 이 경우 위탁자는 생산자에 해당되지 아니함.