유권해석

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요

중소기업 통합 후 임대업 동일성 유지 판단기준

지방세운영과-170  ·  2014. 01. 14.
질의 및 요약

Q질의내용

  • 중소기업 간 통합 이후 임대업의 동질성이 유지되는지 여부는 어떠한 기준에 따라 판단되는지요?

S요약

행정안전부는 중소기업 간 통합 후 사업의 동질성(동일성) 유지를 명확히 판단하기 어렵다고 회신하였습니다. 8개월 경과 후 임대 개시, 임대기간의 불균일성, 등기사항 미변경 등이 동질성 유지의 부정 요인임을 들면서도, 구체적 사실관계는 과세권자의 자료조사와 종합판단에 의해야 한다고 강조하였습니다.
#중소기업 통합 #임대업 동질성 #조세특례제한법 #사업 동일성 #취득세 면제 #임대개시
핵심 정리

R회신 내용 지방세운영과-170  ·  2014. 01. 14.

  • 행정안전부 지방세운영과-170, 2014.1.14. 회신에 따른 해석입니다.
  • 통합법인이 약 8개월 경과 후 임대를 개시하고, 임대기간이 일부 6개월·일부 15개월로 상이하며, 등기부 및 사업자등록증 상 부동산임대업 추가·변경 내역이 없는 경우에는 임대업의 사업동일성이 유지되는 것으로 보기 어렵다고 밝혔습니다.
  • 과세감면의 입법취지는 단순 자산양도를 통한 형식적 통합에 의한 감면악용 방지에 있습니다.
  • 국세청 유권해석(부동산거래과-859, 2010.6.29 등)에 따르면 임대용 토지의 자가사용 등은 동질성유지로 보지 않는 입장입니다.
  • 최종 판단은 과세권자가 관련자료 및 실제 사업현황, 재산의 이용실태·이용기간 등 사실관계 조사를 통해 종합적으로 이루어져야 한다고 안내하였습니다.

L관련 법령 해석

  • 조세특례제한법 제31조 제1항: 중소기업 간 통합으로 소멸되는 중소기업이 통합법인에 사업용고정자산을 양도 시 취득세 면제
  • 조세특례제한법 제120조 제1항 제2호: 대통령령이 정하는 업종을 경영하는 중소기업 간 통합에 대한 조세감면 근거
  • 조세특례제한법 시행령 제28조 제1항: 사업의 동일성 유지 및 주요 자산의 승계 등 감면 요건 규정
  • 통합 후 사업현황, 해당 자산의 이용실태·이용기간 등 자료를 종합적으로 고려
사례 Q&A
1. 중소기업 통합 후 임대업의 동질성 유지 기준은?
답변
통합 법인의 사업현황, 자산 이용실태, 임대개시 시점, 임대기간, 등기사항 변경 여부 등 다양한 요소를 종합적으로 고려해 판단됩니다.
근거
행정안전부 유권해석과 관련법령에 따르면 단순 통합 사실만으로 동질성 유지로 인정되기 어렵고, 실제 운영 및 이용실태를 기준으로 과세권자가 결정한다고 판단됩니다.
2. 임대업 사업동일성 판단에서 임대개시 지연이 영향 미치나?
답변
네, 임대를 통합 후 상당기간(예: 8개월) 지난 시점에 개시하는 경우 동질성 유지를 부정하는 주요 사유로 고려됩니다.
근거
회신 본문에서 8개월 이후 임대 개시, 임대기간 불균일 등이 동질성 불인정 사유로 제시되었습니다.
3. 법인등기부나 사업자등록에 부동산임대업 미기재 시 영향은?
답변
법인등기부나 사업자등록증에 부동산임대업 추가·변경 사실이 없다면 동질성 유지에 불리하게 작용할 수 있습니다.
근거
유권해석 본문에서 관련 사항이 사업동일성 판단에 불리하게 사용됨을 명시적으로 설명하였습니다.

* 중앙부처 1차 해석은 부처에서 해석한 내용을 수집·제공하는 공공데이터로, 현재 기준과 다를 수 있습니다. 구체적 사안은 소관 부처에 확인하거나 전문가 상담을 권장합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

안선우 프로필 사진
법률사무소 본연
안선우 변호사 빠른응답

안선우 변호사입니다.

민사·계약 형사범죄 가족·이혼·상속 부동산 전문(의료·IT·행정)
고준용 프로필 사진
법무법인 도모
고준용 변호사 빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
유권해석 전문

중소기업간 통합후 '사업의 동질성 유지' 여부에 대한 질의회신

 ⁠[행정안전부 지방세운영과-170, 2014. 1. 14.]

지방세 법령정보시스템에서 수집한 데이터입니다.

【질의요지】

중소기업간 통합후 '사업의 동질성 유지' 여부에 대한 질의회신

【회답】

통합법인이 약 8개월이 지난 시점에 임대를 개시한 점, 임대기간이 일부는 6개월, 일부는 15개월인 점, 법인등기부나 사업자등록증에 부동산임대업을 추가하거나 변경한 사실이 없는 점 등을 볼 때, 중소기업자가 영업하던 임대업의 동일성이 중소기업 간 통합후에도 유지되는 것으로 보기에는 무리가 있으나, 이에 대하여는 과세권자가 관련자료 및 사실관계 조사 등을 통해 판단해야 한다.

【이유】

임대업에 사용하던 부동산을 임차자인 통합법인에게 양도한 후 통합법인이 통합일부터 약 8개월이 지난 시점부터 임대를 개시하여 일부를 6개월 임대한 경우 사업의 동질성이 유지된 것으로 볼 수 있는지 여부
가. 「조세특례제한법」(2010.1.
1. 법률 법률 제11133호로 개정되기 전의 것)제31조 제1항및같은 법 제120조 제1항 제2호에서 대통령령으로 정하는 업종을 경영하는 중소기업간의 통합으로 인하여 소멸되는 중소기업이 사업용고정자산을 통합에 의하여 설립된 법인 또는 통합 후 존속하는 법인에 2012년 12월 31일까지 양도하는 경우 설립되거나 존속하는 법인이 양수하는 해당 사업용 재산의 취득에 대하여는 취득세를 면제하도록 규정하고 있습니다.
- 그리고「조세특례제한법 시행령」(2010.12.30. 대통령령 제22583호로 개정되기 전의 것, 이하 ⁠“구 조세특례제한법 시행령”이라 한다) 제28조 제1항에서 "대통령령으로 정하는 업종을 경영하는 중소기업 간의 통합"이란 소비성서비스업을 제외한 사업을 영위하는 중소기업자가 당해 기업의 사업장별로 그 사업에 관한 주된 자산을 모두 승계하여 사업의 동일성이 유지되는 것으로서 일정 요건(① 통합으로 인하여 소멸되는 사업장의 중소기업자가 통합후 존속하는 법인 또는 통합으로 인하여 설립되는 법인의 주주 또는 출자자일 것, ② 통합으로 인하여 소멸하는 사업장의 중소기업자가 당해 통합으로 인하여 취득하는 주식 또는 지분의 가액이 통합으로 인하여 소멸하는 사업장의 순자산가액 이상일 것)을 갖춘 것을 말한다고 규정하고 있습니다.
나. 위 관계법령에 따른 중소기업 간 통합에 대한 조세감면의 입법취지는 중소기업의 대형화를 통하여 경쟁력을 강화하기 위한 것으로 보여집니다.
- 그리고 198
1. 12.3
1. 관계법령 개정시‘중소기업 간 통합’의 요건에‘사업의 동일성 유지’가 추가된 바 있으며, 그 이유는 중소기업 간 통합의 형식만 갖추었을 뿐 실질적으로는 단순한 자산의 양도에 불과한 경우에도 조세감면이 적용되는 문제점을 개선하기 위한 것으로 보여집니다(서울행정법원 2013.11.
1.선고 2013구합56171 판결참조).
다. 참고로, 국세청에서는 임대사업에 사용하던 토지를 임차자인 통합법인에게 양도한 후 통합법인이 해당 토지를 자가사용 및 일부 임대하는 경우사업의 동질성이 유지되는 것으로 보지 않고 있으며(부동산거래과-859, 2010.6.29), 임대업에 사용되는 토지가 법인에게 양도된 후에도 임대업에 사용되는 경우를 사업의 동질성이 유지되는 것으로 보고 있습니다(부동산거래과-207, 2012.4.18).
라. 위 내용과 귀 도에서 제출한 공문 및 관련서류를 근거로 판단해 보면, 통합법인이 통합일부터 약 8개월이 지난 시점에 임대를 개시한 점, 임대개시후에도 임대기간이 일부는 6개월, 일부는 15개월인 점, 통합법인의 법인등기부나 사업자등록증에 부동산임대업을 추가하거나 변경한 사실이 없는 점 등을 감안할 때 중소기업자가 영위하던 임대업의 동일성이 중소기업 간 통합후에도 유지되는 것으로 보기에는 무리가 있는 것으로 보이나, 이에 대하여는 과세권자가 관련자료 및 사실관계 조사 등을 통해 중소기업간 통합 전후 영위하는 사업현황 및 해당 재산의 이용실태ㆍ이용기간 등을 종합적으로 고려하여 최종 판단하여야 할 사안으로 판단입니다. 끝.

【관련법령】

「조세특례제한법」 제31조제1항 / 「조세특례제한법」 제120조제1항제2호 / 「조세특례제한법 시행령」 제28조제1항



출처 : 행정안전부 2014. 01. 14. 지방세운영과-170 | 법제처 유권해석