어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
가입없이 · 변호사 상담
파트너 Login

유권해석

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

로그인 후 이용해주세요.

경고아이콘

정말 회원탈퇴 하시겠습니까?

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
최민종 프로필 사진
법무법인 여원
최민종 변호사 빠른응답

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 전문(의료·IT·행정)
프로필 보기 상담신청

계약서 없는 경우 '계약내용과 다른 물품' 입증과 관세 환급 기준

관세청 2013. 7. 9.
질의 및 요약

Q질의내용

  • 수입 계약서가 없는 경우 공급자의 Confirmation Letter 등 자료만으로도 관세법 제106조 제1항의 ‘계약내용과 다른 물품’ 요건을 충족하여 관세 환급 대상이 될 수 있나요?

S요약

관세청은 수입 계약서 없이도 공급자가 발행한 Confirmation Letter 등 관련 자료가 있다면, 관세법 제106조 제1항의 '계약내용과 다른 물품' 요건을 충족하는 것으로 볼 수 있다고 회신하였습니다. 이에 따라 환급 대상 여부가 판단될 수 있습니다.
#관세 환급 #계약서 없는 수입 #Confirmation Letter #계약내용과 다른 물품 #관세법 제106조 #공급자 입증자료
이 해석과 유사한 사례를 다뤄본 변호사
강승구 프로필 사진
강승구 변호사 카톡 전화
모든 소송을 직접 상담하고 수행하는 강승구변호사입니다
 이광덕 프로필 사진
이광덕 변호사
경청하고 공감하며 해결합니다.
 고준용 프로필 사진
고준용 변호사
[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다
 정희재 프로필 사진
정희재 변호사
경찰대학 졸업, 경찰 출신 변호사입니다.
핵심 정리

R회신 내용 관세청 2013. 7. 9.

  • 회신 주체·출처: 관세청 2013. 7. 9.
  • 관세청은 수입물품이 계약 내용과 다르다는 입증자료로써 공급자가 발행한 Confirmation Letter 등의 관련 자료가 있다면, 별도의 계약서가 없어도 관세법 제106조 제1항 '계약내용과 다른 물품' 인정이 가능하다고 보았습니다.
  • 회신 내용에 따르면, 계약서를 통한 계약내용 확인이 불가능한 경우에도 공급자가 작성·송부한 공식 확인서(Confirmation Letter)나 이와 유사한 관련 자료만으로도 요건 충족을 입증할 수 있다고 설명하였습니다.
  • 관세청은 입증자료 제출이 관세 환급 심사의 중요한 기준임을 함께 밝혔으며, 환급신청 시 관련 서류를 꼼꼼히 준비해야 함을 시사하였습니다.

L관련 법령 해석

  • 관세법 제106조 제1항: 수입신고가 수리된 물품이 계약 내용과 다를 경우 세관장의 환급
  • 관세법 제106조 제3항: 요건서류 및 입증자료의 제출에 관한 사항
사례 Q&A
1. 수입 계약서 없이 Confirmation Letter로 관세 환급이 가능한가요?
답변
네, 공급자의 Confirmation Letter 등 관련 자료만으로도 관세 환급 요건을 충족할 수 있다고 판단됩니다.
근거
관세청은 계약서 없이도 관련 입증자료로 '계약내용과 다른 물품'을 인정한다고 회신하였습니다.
2. 관세법 제106조 환급 요건에서 입증자료로 무엇이 필요한가요?
답변
Confirmation Letter, 공급자 공문 등 공적인 서류가 입증자료로 제출될 수 있습니다.
근거
관세법 제106조 제1항·제3항 및 관세청 회신에서 명확한 입증자료 제출의 중요성을 듭니다.
3. 계약서가 없는 경우 관세 환급 심사 시 유의할 점은 무엇인가요?
답변
공급자의 공식문서 등 객관적 자료를 확실하게 준비해 제출해야 합니다.
근거
관세청은 입증자료에 따라 환급 인정 여부가 좌우됨을 안내하였습니다.

* 중앙부처 1차 해석은 부처에서 해석한 내용을 수집·제공하는 공공데이터로, 현재 기준과 다를 수 있습니다. 구체적 사안은 소관 부처에 확인하거나 전문가 상담을 권장합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

이환규 프로필 사진
법무법인(유한) 우승
이환규 변호사 빠른응답

승소를 위해 끝까지 전력을 다하는 변호사, 소통이 잘 되는 변호사

형사범죄 민사·계약 노동 부동산 가족·이혼·상속
프로필 보기 상담신청
박현철 프로필 사진
법률사무소 스케일업
박현철 변호사 빠른응답

철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!

형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업 가족·이혼·상속
프로필 보기 상담신청
전희원 프로필 사진
법무법인 광화문 청주분사무소
전희원 변호사 빠른응답

직접 소통하면서 효과적인 해결책을 찾는 변호사

형사범죄 가족·이혼·상속 기업·사업
프로필 보기 상담신청
다른 해석 사례를 확인해 보세요
유권해석 전문

계약내용과 다른 물품 등에 대한 관세 환급 대상 물품 여부 검토 질의서

 ⁠[관세청, 2013. 7. 9.]

관세법령정보포털에서 수집한 데이터입니다.

【업무분야】

심사 > 징수

【질의요지】


계약내용과 다른 물품 등에 대한 관세 환급 대상 물품 여부 검토 질의서

(상세내용) 수입자 A社와 공급자(수출자) B社는 본지사간 관계임, 수입자 A社는 공급자 B社로부터 고혈압치료제인 C 물품을 2013. 4. 23. 서울세관에서 수입신고 수리후 반출. ⁠( ※ A社와 B社는 당해 물품 거래와 관련하여 품질조건 등 물품 거래 관련 별도 계약서가 없다고 하고 있음). 공급자 B社는 한국에 수출한 당해 물품(BATCH NO 2032)이 제조하는 과정에서 금속 여과기가 파손된 것을 수출 이후 발견하고, 한국 수입자 A사에 통보. 수입자 A社와 공급자 B社는 당해 물품의 처리 방안으로 국내 폐기를 제안하고 국내 수입자 A사는 관세법 제106조제1항 및 제3항에 의거 폐기 승인 신청, 우리세관은 관세법 제106조제1항에서 요구하는 ⁠“수입신고 수리된 물품이 계약 내용과 다르다”는 입증자료 제출 요구, 수입자 A社는 당해 물품 거래와 관련한 별도 계약서가 없어, 입증자료로 공급자 B사가 2013. 6. 7. 작성하여 송부한 ⁠“붙임 2”의 Confirmation Letter 제출. ⁠(쟁점사항) 수입자 A사가 수입한 당해 물품이 계약 내용과 다르다고 입증자료로 제출한 Confirmation Letter의 내용이 관세법 제106조제1항에서 언급한 ⁠“수입신고가 수리된 물품이 계약 내용과 달라야 된다” 는 요건에 충족되는지 여부.

【회답】

검토의견 : 귀 세관에서 관세법 제106조의 적용과 관련하여 질의한 수입물품 "MEDICAMENTS(EXFORDE FCT)"은 계약서를 통한 계약내용 확인은 불가하나, 공급자가 송부한 전문 등 관련 자료로써 수입물품의 결합 여부에 대한 확인이 가능하므로 관세법 제106조 제1항에 따른 '계약내용과 다른 물품'으로 인정할 수 있음을 알려드립니다.



출처 : 관세청 2013. 07. 09. 관세청 2013. 7. 9. | 법제처 유권해석