유권해석

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
전희원 프로필 사진
법무법인 광화문 청주분사무소
전희원 변호사 빠른응답

직접 소통하면서 효과적인 해결책을 찾는 변호사

형사범죄 가족·이혼·상속 기업·사업

합병 후 명의신탁 주식의 증여세 과세 여부

법규과-399  ·  2013. 04. 08.
질의 및 요약

Q질의내용

  • 합병 과정에서 실질소유자가 아닌 제3자 명의로 합병법인의 신주를 명의개서한 경우 새로운 명의신탁으로 보아 증여세가 부과될 수 있는지요?

S요약

합병과정에서 합병법인 신주를 실질소유자가 아닌 제3자 명의로 명의개서하면 새로운 명의신탁으로 보아 증여세가 과세될 수 있음. 다만 조세회피 목적 없음을 입증하면 예외가 인정될 수 있음.
#명의신탁 #합병주식 #신주 #증여세 #상속세및증여세법 #조세회피
핵심 정리

R회신 내용 법규과-399  ·  2013. 04. 08.

  • 국세청 법규과-399(2013.4.8.) 회신 및 기획재정부 재산세제과-257(2011.4.12.) 유권해석을 근거로 함
  • 합병으로 교부받는 신주를 실질소유자가 아닌 자(제3자) 명의로 명의개서하면 새로운 명의신탁으로 간주되어 증여세가 과세될 수 있다고 보았습니다.
  • 명의신탁 이후 합병 과정에서 기존 명의로 신주가 교부되어 명의개서되는 경우에도, 조세회피 목적이 인정되면 증여세를 과세한다고 해석한 사례가 있습니다.
  • 다만 조세회피의 목적이 없는 경우에는 증여세를 과세하지 않을 수 있음을 유권해석에서 판시하였습니다.
  • 즉, 합병 신주를 제3자 명의로 개서할 경우 원칙적으로 증여로 보나, 신청인이 조세회피 목적이 없음을 입증하면 증여세 부과가 면제될 수 있습니다.

L관련 법령 해석

  • 상속세 및 증여세법 제45조의2(명의신탁재산의 증여의제): 실질소유자와 명의자가 다르면 명의개서시점에 증여로 의제, 조세회피 목적 없음을 입증하면 예외
  • 상속세 및 증여세법 제45조의2 제2항: 명의신탁 사실에 대해 조세회피목적이 있는 것으로 추정
  • 상속세 및 증여세법 제45조의2 제1항 제1호: 조세회피 목적 없음을 입증하면 증여의제가 적용되지 않음
사례 Q&A
1. 합병신주를 제3자 명의로 명의개서하면 증여세가 나올까?
답변
합병신주를 실질소유자가 아닌 제3자 명의로 명의개서하는 것은 새로운 명의신탁으로 간주되어 증여세가 과세될 수 있습니다.
근거
국세청 및 기획재정부 유권해석에 따르면, 합병 이후 신주에도 명의신탁 증여의제 규정이 적용됩니다.
2. 합병 과정에서 명의신탁된 주식에 추가로 증여세가 부과될 수 있나?
답변
네, 합병시 신주명의를 제3자로 개서하면 추가로 증여세가 부과될 수 있습니다.
근거
상속세 및 증여세법 제45조의2는 합병으로 인한 신주도 명의신탁 증여의제 대상임을 명시하고 있습니다.
3. 명의신탁 합병 신주에 증여세 면제사유가 있을까?
답변
합병신주 명의개서에 조세회피 목적이 없음을 입증하면 증여세 과세가 면제될 수 있습니다.
근거
동법 제45조의2는 조세회피 목적 없음을 객관적으로 입증할 때 예외를 인정한다고 규정합니다.

* 중앙부처 1차 해석은 부처에서 해석한 내용을 수집·제공하는 공공데이터로, 현재 기준과 다를 수 있습니다. 구체적 사안은 소관 부처에 확인하거나 전문가 상담을 권장합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

김성관 프로필 사진
법률사무소 화쟁
김성관 변호사 빠른응답

정확한 진단과 분석, 결과로 증명합니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산
김상윤 프로필 사진
법률사무소 정중동
김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

민사·계약 노동 가족·이혼·상속 형사범죄
정희재 프로필 사진
위드제이 법률사무소
정희재 변호사 빠른응답

경찰대학 졸업, 경찰 출신 변호사입니다.

형사범죄
유권해석 전문

요지

명의신탁한 주식에 대해서는 증여의제로 과세하는 것이며, 합병후 존속하는 법인의 주식을 다시 실질소유자가 아닌 제3자 명의로 명의개서하는 경우 새로운 명의신탁으로 보아 증여세를 과세하는 것임

회신

귀 과세기준자문의 경우, 흡수합병에 따라 당초 명의신탁된 피합병법인의 주식을 반환하고 합병법인의 주식으로 교부받는 경우에 대한 기존 해석사례(기획재정부 재산세제과-257, 2011.4.12)를 참고하시기 바랍니다.

○ 기획재정부 재산세제과-257, 2011.4.12
 ⁠「상속세 및 증여세법」제45조의2에 따라 주식을 실제소유자가 아닌 타인명의로 명의개서를 한 경우 그 명의개서한 날에 실제소유자가 명의자에게 증여한 것으로 보아 증여세를 과세하는 것이며, 흡수합병에 따라 교부받은 합병법인의 주식을 실제소유자가 아닌 타인 명의로 다시 명의개서를 하는 경우 새로운 명의신탁으로 증여세를 과세하는 것입니다. 다만, 타인 명의로 명의개서한 것에 대하여 조세회피 목적이 없다고 인정되는 경우에는 그러하지 아니하는 것입니다.

1. 질의내용

 가. 신청내용

 ○ 합병 과정에서 합병의 대가로 교부받은 주식을 명의신탁 받은 종전주식과 독립된 재산으로 보아 합병 시점에 다시 명의신탁 재산의 증여의제 규정을 적용하여 증여세를 부과할 수 있는지 여부

 나. 사실관계

 ○ ⁠(당초 명의신탁) 명의신탁자인 □□□(○○○○대표)은 ○○○○(주)의 직원 및 지인들인 8인의 명의를 빌려, 1994-1999년 중 ○○○○(주) 주식 257,143주를 명의신탁함

  - 위 명의신탁에 대해서는 쌍방의 합의가 있었고 조세회피 목적으로 이루어진 사실이 인정되어 명의신탁재산의 증여의제 규정에 따라 증여세 기과세됨

 ○ ⁠(합병을 통한 신주취득) 이후 2007.8월 ○○○○(주)(소멸법인)는 △△△△(주)(존속 법인)에 흡수 합병되면서 합병 절차에 따라,

  - 지인 등 8인 명의로 당초 명의신탁된 구주 257,143주를 합병 신주인 △△△△(주) 주식 102,857주로 대체 취득하면서 당초 명의신탁된 명의자 명의로 명의개서함 ⇒ 새로운 명의신탁 여부

   * 합병시점의 명의신탁주식 평가액 102,857주×2,800,156원(1주) = 2,880억원

 ○ ⁠(명의신탁 재산 반환) 위 명의신탁 주식 중 지인1,2,3의 30,000주는 2008.12월 실명전환 및 명의신탁에 따른 증여세를 자진신고 납부하였으며,

  - 나머지 72,857주는 2010.12월 명의신탁 해지를 이유로 명의신탁자 □□□의 명의로 환원되었음

주주명

2007.8월 합병

명의신탁

해지일자

소멸된 구주

(○○○○주식)

교부받은 신주

(△△△△주식)

지인1

(명의수탁자)

25,000

10,000

2008.12.29.

지인2

(명의수탁자)

25,000

10,000

지인3

(명의수탁자)

25,000

10,000

직원1

(명의수탁자)

50,000

20,000

2010.12.31.

지인4

(명의수탁자)

25,000

10,000

지인5

(명의수탁자)

25,000

10,000

임원1

(명의수탁자)

25,000

10,000

임원2

(명의수탁자)

57,143

22,857

합계

257,143

102,857

 ○ 합병신주 취득과 명의신탁 해지 현황

2. 관련 법령

 ○ 상속세 및 증여세법 제45조의 2 【명의신탁재산의 증여 의제】

 ① 권리의 이전이나 그 행사에 등기등을 요하는 재산(토지와 건물을 제외한다. 이하 이 조에서 같다)에 있어서 실제소유자와 명의자가 다른 경우에는 국세기본법 제14조의 규정에 불구하고 그 명의자로 등기등을 한 날(그 재산이 명의개서를 요하는 재산인 경우에는 소유권취득일이 속하는 연도의 다음 연도 말일의 다음날을 말한다)에 그 재산의 가액을 명의자가 실제소유자로부터 증여받은 것으로 본다. 다만, 다음 각호의 1에 해당하는 경우에는 그러하지 아니하다. ⁠(2003. 12. 30. 신설)

  1. 조세회피의 목적없이 타인의 명의로 재산의 등기등을 하거나 소유권을 취득한 실제소유자 명의로 명의개서를 하지 아니한 경우 ⁠(2003. 12. 30. 신설)

  2. ⁠(생략)

 ② 타인의 명의로 재산의 등기등을 한 경우, 실제소유자 명의로 명의개서를 하지 아니한 경우와 유예기간중에 주식등의 명의를 실제소유자 명의로 전환하지 아니하는 경우에는 조세회피목적이 있는 것으로 추정한다. 다만, 양도자가 소득세법 제105조 및 제110조의 규정에 의한 양도소득과세표준신고 또는 증권거래세법 제10조의 규정에 의한 신고와 함께 소유권변경내역을 신고하는 경우에는 그러하지 아니하다. ⁠(2003. 12. 30. 신설)

 ⑥ 제1항 제1호 및 제2항에서 ⁠“조세”라 함은 국세기본법 제2조 제1호 및 제7호에 규정된 국세 및 지방세와 관세법에 규정된 관세를 말한다. ⁠(2003. 12. 30. 신설)

출처 : 국세청 2013. 04. 08. 법규과-399 | 국세법령정보시스템