어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

내국법인 국외 특수관계사 매출채권 대손과 국내원천소득 여부

사전-2024-법규국조-0839  ·  2024. 11. 28.
질의 및 요약

Q질의내용

  • 내국법인이 미국 특수관계회사에 대한 매출채권을 대손처리한 경우, 해당 미국 특수관계회사의 채무면제이익이 국내원천소득 과세대상에 해당하는지 궁금합니다.

S요약

내국법인이 미국 현지 특수관계사에 대한 매출채권을 회수할 수 없어 대손처리하는 경우, 채무면제이익이 국내에서 행하는 사업이나 자산 등과 관련된 경제적 이익에 해당하지 않으면 국내원천소득으로 보지 아니함. 단, 해당 거래의 실질적 내용 및 경제적 합리성 등은 개별 사실판단 사항임.
#내국법인 #대손처리 #미국 특수관계사 #국내원천소득 #채무면제이익 #법인세법 제93조
핵심 정리

R회신 내용 사전-2024-법규국조-0839  ·  2024. 11. 28.

  • 회신 주체·출처: 국세청 사전-2024-법규국조-0839 (2024.11.28.)
  • 채무면제이익이 국내에서 행하는 사업이나 국내 자산, 국내 제공 인적용역 등과 관련된 경제적 이익에 해당하지 않는다면, 법인세법 제93조상 국내원천소득으로 보지 아니한다고 해석합니다.
  • 다만, 내국법인이 미국 법인에 대한 매출채권을 대손처리한 경우, 거래의 구체적 실질 및 경제적 합리성, 입증서류 등 제반사정에 따라 국제조세조정에 관한 법률 및 법인세법 제52조 부당행위계산부인 규정 적용 여부와, 기타소득으로 처분되는지 사실판단이 요구됩니다.
  • 국세청 기존 해석(사전-2015-법령해석국조-0066 등)에 따르면, 국내 관련성이 없는 채무면제이익은 국내원천소득 과세대상에 해당하지 않는다고 보이나, 사안별로 거래질서 및 세부 내역에 따라 달라질 수 있습니다.
  • 따라서, 실질적 거래내용 등 관련자료가 구비되어야 하며, 동일 유형의 사안도 구체적 판단을 요할 수 있음을 주의하시기 바랍니다.

L관련 법령 해석

  • 법인세법 제19조의2: 내국법인이 회수할 수 없는 채권의 대손금은 정해진 요건에 따라 손금으로 산입
  • 법인세법 제52조: 특수관계인 거래에서 부당한 세부담 감소시 부당행위계산부인 적용
  • 법인세법 제93조: 외국법인의 국내원천소득 구체적 유형, 기타소득의 유형 및 범위 규정
  • 국제조세조정에 관한 법률 제4조 및 동 시행령 제4조: 자산 무상 이전·채무면제 시 부당행위계산부인 예외·적용 조항
사례 Q&A
1. 내국법인이 미국 특수관계사 매출채권을 대손처리하면 미국회사의 국내원천소득이 발생합니까?
답변
국내에서 행하는 사업이나 자산, 인적용역 등과 관련 없는 경우에는 국내원천소득으로 보지 않습니다.
근거
국세청 사전-2024-법규국조-0839 해석에 따르면, 채무면제이익이 국내 사업·자산 등과 무관할 경우 법인세법 제93조 국내원천소득이 아님.
2. 미국 현지법인에 대손처리한 매출채권이 법인세법상 부당행위계산부인 대상인가요?
답변
특수관계자 간 거래로 부당한 세금감면이 있다면 부당행위계산부인 적용이 고려될 수 있습니다.
근거
법인세법 제52조 및 국제조세조정에 관한 법률 시행령 제4조에서 명시; 실질 내용 등 사실판단 필요.
3. 미국법인 채무면제이익의 국내원천소득 해당 여부 판단 시 어떤 자료가 필요합니까?
답변
거래 실질, 경제적 합리성, 입증 서류 등이 중요하게 작용합니다.
근거
국세청 질의회신에서 입증자료, 실질관계, 거래의 경제적 합리성 등 제반 사정 종합 고려 필요라 판시함.

* 중앙부처 1차 해석은 부처에서 해석한 내용을 수집·제공하는 공공데이터로, 현재 기준과 다를 수 있습니다. 구체적 사안은 소관 부처에 확인하거나 전문가 상담을 권장합니다.

유권해석 전문

요지

내국법인이 보유하고 있는 미국현지법인에 대한 매출채권의 금액을 대손처리함으로써 발생한 미국현지법인의 채무면제이익은 국내에서 행하는 사업이나 국내에서 제공하는 인적용역 또는 국내에 있는 자산과 관련하여 제공받는 경제적 이익에 해당되지 아니한 경우 「법인세법」 제93조의 국내원천소득으로 보지 아니함

답변내용

귀 질의의 경우, 내국법인이 국외 특수관계사에 대한 매출채권을 대손처리하는 경우에서의 「법인세법」 제93조에 따른 국내원천소득 과세대상 해당 여부는 우리청 기존 해석(사전-2015-법령해석국조-0066, 2015.07.22. 등)을 참조하시기 바랍니다.

○ 사전-2015-법령해석국조-0066(2015.07.22.)
비거주자의 국내원천 이자소득에 대한 ⁠「소득세법」 제156조에 따른 원천징수세액이 1천원 미만인 경우, 같은 법 제126조제4항에 따라 해당 소득에 대한 소득세를 원천징수하지 아니하는 것임
내국법인이 보유하고 있는 미국현지법인에 대한 매출채권의 금액을 대손처리함으로써 발생한 미국현지법인의 채무면제이익은 국내에서 행하는 사업이나 국내에서 제공하는 인적용역 또는 국내에 있는 자산과 관련하여 제공받는 경제적이익에 해당되지 아니한 경우 ⁠「법인세법」제93조의 국내원천소득으로 보지 아니하는 것이나, 내국법인이 미국현지법인에 대한 매출채권을 포기한 경우에는「국제조세조정에 관한 법률」제3조제2항 단서 및 같은 법 시행령 제3조의 2제1호에 따라「법인세법」제52조의 부당행위계산부인 규정을 적용하는 것이고, 또한 동 금액에 대한 소득처분은 같은 법 제67조 및 같은 법 시행령 제106조제1항제1호(라)목에 따라 기타소득으로 처분하는 것이며, 동 처분된 금액은「법인세법」제93조제10호(아)목에 따른 국내원천소득에 해당하는 것입니다. 다만, 귀 질의의 경우가 이에 해당하는 지는 관련 입증서류 등의 실질내용 및 거래행위의 경제적 합리성 여부 등 거래의 제반사정을 구체적으로 고려하여 사실판단할 사항입니다. 끝.

1. 사실관계

 ○갑법인은 분자진단 키트 등을 제조·판매하는 내국법인으로서, 미국법인과 공동으로 미국 현지에 A법인*을 설립함

   *갑법인 지분: 40%, 미국법인 지분: 60% … A법인 경영권은 미국법인이 보유

 ○2016년경 A법인의 경영 악화로 A법인에 대한 갑법인의 외상매출금(‘쟁점채권’)이 184억원에 이르자, 갑법인은 A법인과 위 미국법인을 상대로 물품대금지급청구 소송을 제기함

 ○위 물품대금지급청구 소송은 2021.4.26. 소송 당사자들 간 재판상 합의에 따라 종결되었으며, A법인은 무재산을 이유로 청산 신청한 결과 2024.10.23. 청산완료됨

 ○이에 갑법인은 2024년 쟁점채권을 대손처리할 예정임

  

2. 질의요지

 ○내국법인이 미국 특수관계회사에 대하여 가지는 매출채권이 회수불가능하다고 보아 해당 매출채권을 대손처리한 경우, 해당 미국 특수관계회사의 국내원천소득 과세 대상 해당 여부

3. 관련 법령

법인세법 제19조의2【대손금의 손금불산입】

 ① 내국법인이 보유하고 있는 채권 중 채무자의 파산 등 대통령령으로 정하는 사유로 회수할 수 없는 채권의 금액[이하 "대손금"(貸損金)이라 한다]은 대통령령으로 정하는 사업연도의 소득금액을 계산할 때 손금에 산입한다.

 ② 제1항은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 채권에는 적용하지 아니한다.

  1. 채무보증(「독점규제 및 공정거래에 관한 법률」 제24조 각 호의 어느 하나에 해당하는 채무보증 등 대통령령으로 정하는 채무보증은 제외한다)으로 인하여 발생한 구상채권(求償債權)

  2. 제28조제1항제4호나목에 해당하는 가지급금(假支給金) 등. 이 경우 특수관계인에 대한 판단은 대여시점을 기준으로 한다.

법인세법 시행령 제19조의2【대손금의 손금불산입】

 ①법 제19조의2제1항에서 "채무자의 파산 등 대통령령으로 정하는 사유로 회수할 수 없는 채권"이란 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 것을 말한다.

  1. ⁠「상법」에 따른 소멸시효가 완성된 외상매출금 및 미수금

  2. ⁠「어음법」에 따른 소멸시효가 완성된 어음

  3. ⁠「수표법」에 따른 소멸시효가 완성된 수표

  4. ⁠「민법」에 따른 소멸시효가 완성된 대여금 및 선급금

  5. ⁠「채무자 회생 및 파산에 관한 법률」에 따른 회생계획인가의 결정 또는 법원의 면책결정에 따라 회수불능으로 확정된 채권

  5의2. ⁠「서민의 금융생활 지원에 관한 법률」에 따른 채무조정을 받아 같은 법 제75조의 신용회복지원협약에 따라 면책으로 확정된 채권

  6. 「민사집행법」 제102조에 따라 채무자의 재산에 대한 경매가 취소된 압류채권

  7. 물품의 수출 또는 외국에서의 용역제공으로 발생한 채권으로서 기획재정부령으로 정하는 사유에 해당하여 무역에 관한 법령에 따라 「무역보험법」 제37조에 따른 한국무역보험공사로부터 회수불능으로 확인된 채권

  8. 채무자의 파산, 강제집행, 형의 집행, 사업의 폐지, 사망, 실종 또는 행방불명으로 회수할 수 없는 채권

법인세법 제52조【부당행위계산의 부인】

 ① 납세지 관할 세무서장 또는 관할지방국세청장은 내국법인의 행위 또는 소득금액의 계산이 특수관계인과의 거래로 인하여 그 법인의 소득에 대한 조세의 부담을 부당하게 감소시킨 것으로 인정되는 경우에는 그 법인의 행위 또는 소득금액의 계산(이하 "부당행위계산"이라 한다)과 관계없이 그 법인의 각 사업연도의 소득금액을 계산한다.

 ② 제1항을 적용할 때에는 건전한 사회 통념 및 상거래 관행과 특수관계인이 아닌 자 간의 정상적인 거래에서 적용되거나 적용될 것으로 판단되는 가격(요율ㆍ이자율ㆍ임대료 및 교환 비율과 그 밖에 이에 준하는 것을 포함하며, 이하 "시가"라 한다)을 기준으로 한다.

법인세법 제93조【외국법인의 국내원천소득】

  외국법인의 국내원천소득은 다음 각 호와 같이 구분한다.

 10. 국내원천 기타소득: 제1호부터 제9호까지의 규정에 따른 소득 외의 소득으로서 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 소득

  가. 국내에 있는 부동산 및 그 밖의 자산이나 국내에서 경영하는 사업과 관련하여 받은 보험금ㆍ보상금 또는 손해배상금

  나. 국내에서 지급하는 위약금이나 배상금으로서 대통령령으로 정하는 소득

  다. 국내에 있는 자산을 증여받아 생기는 소득

  아. 제67조에 따라 기타소득으로 처분된 금액

  카. 가목부터 차목까지의 소득 외에 국내에서 하는 사업이나 국내에서 제공하는 인적용역 또는 국내에 있는 자산과 관련하여 제공받은 경제적 이익으로 생긴 소득(국가 또는 특별법에 따라 설립된 금융회사 등이 발행한 외화표시채권을 상환함으로써 받은 금액이 그 외화표시채권의 발행가액을 초과하는 경우에는 그 차액을 포함하지 아니한다) 또는 이와 유사한 소득으로서 대통령령으로 정하는 소득

국제조세조정에 관한 법률 제4조【다른 법률과의 관계】

 ① 이 법은 국세와 지방세에 관하여 규정하는 다른 법률보다 우선하여 적용한다.

 ② 국제거래에 대해서는 「소득세법」 제41조「법인세법」 제52조를 적용하지 아니한다. 다만, 대통령령으로 정하는 자산의 증여 등에 대해서는 그러하지 아니하다.

국제조세조정에 관한 법률 시행령 제4조【부당행위계산 부인의 적용 범위】

  법 제4조제2항 단서에서 "대통령령으로 정하는 자산의 증여 등"이란 다음 각 호의 경우를 말한다.

 1. 자산을 무상(無償)으로 이전(현저히 저렴한 대가를 받고 이전하는 경우는 제외한다)하거나 채무를 면제하는 경우

출처 : 국세청 2024. 11. 28. 사전-2024-법규국조-0839 | 국세법령정보시스템

유권해석

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

내국법인 국외 특수관계사 매출채권 대손과 국내원천소득 여부

사전-2024-법규국조-0839  ·  2024. 11. 28.
질의 및 요약

Q질의내용

  • 내국법인이 미국 특수관계회사에 대한 매출채권을 대손처리한 경우, 해당 미국 특수관계회사의 채무면제이익이 국내원천소득 과세대상에 해당하는지 궁금합니다.

S요약

내국법인이 미국 현지 특수관계사에 대한 매출채권을 회수할 수 없어 대손처리하는 경우, 채무면제이익이 국내에서 행하는 사업이나 자산 등과 관련된 경제적 이익에 해당하지 않으면 국내원천소득으로 보지 아니함. 단, 해당 거래의 실질적 내용 및 경제적 합리성 등은 개별 사실판단 사항임.
#내국법인 #대손처리 #미국 특수관계사 #국내원천소득 #채무면제이익
핵심 정리

R회신 내용 사전-2024-법규국조-0839  ·  2024. 11. 28.

  • 회신 주체·출처: 국세청 사전-2024-법규국조-0839 (2024.11.28.)
  • 채무면제이익이 국내에서 행하는 사업이나 국내 자산, 국내 제공 인적용역 등과 관련된 경제적 이익에 해당하지 않는다면, 법인세법 제93조상 국내원천소득으로 보지 아니한다고 해석합니다.
  • 다만, 내국법인이 미국 법인에 대한 매출채권을 대손처리한 경우, 거래의 구체적 실질 및 경제적 합리성, 입증서류 등 제반사정에 따라 국제조세조정에 관한 법률 및 법인세법 제52조 부당행위계산부인 규정 적용 여부와, 기타소득으로 처분되는지 사실판단이 요구됩니다.
  • 국세청 기존 해석(사전-2015-법령해석국조-0066 등)에 따르면, 국내 관련성이 없는 채무면제이익은 국내원천소득 과세대상에 해당하지 않는다고 보이나, 사안별로 거래질서 및 세부 내역에 따라 달라질 수 있습니다.
  • 따라서, 실질적 거래내용 등 관련자료가 구비되어야 하며, 동일 유형의 사안도 구체적 판단을 요할 수 있음을 주의하시기 바랍니다.

L관련 법령 해석

  • 법인세법 제19조의2: 내국법인이 회수할 수 없는 채권의 대손금은 정해진 요건에 따라 손금으로 산입
  • 법인세법 제52조: 특수관계인 거래에서 부당한 세부담 감소시 부당행위계산부인 적용
  • 법인세법 제93조: 외국법인의 국내원천소득 구체적 유형, 기타소득의 유형 및 범위 규정
  • 국제조세조정에 관한 법률 제4조 및 동 시행령 제4조: 자산 무상 이전·채무면제 시 부당행위계산부인 예외·적용 조항
사례 Q&A
1. 내국법인이 미국 특수관계사 매출채권을 대손처리하면 미국회사의 국내원천소득이 발생합니까?
답변
국내에서 행하는 사업이나 자산, 인적용역 등과 관련 없는 경우에는 국내원천소득으로 보지 않습니다.
근거
국세청 사전-2024-법규국조-0839 해석에 따르면, 채무면제이익이 국내 사업·자산 등과 무관할 경우 법인세법 제93조 국내원천소득이 아님.
2. 미국 현지법인에 대손처리한 매출채권이 법인세법상 부당행위계산부인 대상인가요?
답변
특수관계자 간 거래로 부당한 세금감면이 있다면 부당행위계산부인 적용이 고려될 수 있습니다.
근거
법인세법 제52조 및 국제조세조정에 관한 법률 시행령 제4조에서 명시; 실질 내용 등 사실판단 필요.
3. 미국법인 채무면제이익의 국내원천소득 해당 여부 판단 시 어떤 자료가 필요합니까?
답변
거래 실질, 경제적 합리성, 입증 서류 등이 중요하게 작용합니다.
근거
국세청 질의회신에서 입증자료, 실질관계, 거래의 경제적 합리성 등 제반 사정 종합 고려 필요라 판시함.

* 중앙부처 1차 해석은 부처에서 해석한 내용을 수집·제공하는 공공데이터로, 현재 기준과 다를 수 있습니다. 구체적 사안은 소관 부처에 확인하거나 전문가 상담을 권장합니다.

유권해석 전문

요지

내국법인이 보유하고 있는 미국현지법인에 대한 매출채권의 금액을 대손처리함으로써 발생한 미국현지법인의 채무면제이익은 국내에서 행하는 사업이나 국내에서 제공하는 인적용역 또는 국내에 있는 자산과 관련하여 제공받는 경제적 이익에 해당되지 아니한 경우 「법인세법」 제93조의 국내원천소득으로 보지 아니함

답변내용

귀 질의의 경우, 내국법인이 국외 특수관계사에 대한 매출채권을 대손처리하는 경우에서의 「법인세법」 제93조에 따른 국내원천소득 과세대상 해당 여부는 우리청 기존 해석(사전-2015-법령해석국조-0066, 2015.07.22. 등)을 참조하시기 바랍니다.

○ 사전-2015-법령해석국조-0066(2015.07.22.)
비거주자의 국내원천 이자소득에 대한 ⁠「소득세법」 제156조에 따른 원천징수세액이 1천원 미만인 경우, 같은 법 제126조제4항에 따라 해당 소득에 대한 소득세를 원천징수하지 아니하는 것임
내국법인이 보유하고 있는 미국현지법인에 대한 매출채권의 금액을 대손처리함으로써 발생한 미국현지법인의 채무면제이익은 국내에서 행하는 사업이나 국내에서 제공하는 인적용역 또는 국내에 있는 자산과 관련하여 제공받는 경제적이익에 해당되지 아니한 경우 ⁠「법인세법」제93조의 국내원천소득으로 보지 아니하는 것이나, 내국법인이 미국현지법인에 대한 매출채권을 포기한 경우에는「국제조세조정에 관한 법률」제3조제2항 단서 및 같은 법 시행령 제3조의 2제1호에 따라「법인세법」제52조의 부당행위계산부인 규정을 적용하는 것이고, 또한 동 금액에 대한 소득처분은 같은 법 제67조 및 같은 법 시행령 제106조제1항제1호(라)목에 따라 기타소득으로 처분하는 것이며, 동 처분된 금액은「법인세법」제93조제10호(아)목에 따른 국내원천소득에 해당하는 것입니다. 다만, 귀 질의의 경우가 이에 해당하는 지는 관련 입증서류 등의 실질내용 및 거래행위의 경제적 합리성 여부 등 거래의 제반사정을 구체적으로 고려하여 사실판단할 사항입니다. 끝.

1. 사실관계

 ○갑법인은 분자진단 키트 등을 제조·판매하는 내국법인으로서, 미국법인과 공동으로 미국 현지에 A법인*을 설립함

   *갑법인 지분: 40%, 미국법인 지분: 60% … A법인 경영권은 미국법인이 보유

 ○2016년경 A법인의 경영 악화로 A법인에 대한 갑법인의 외상매출금(‘쟁점채권’)이 184억원에 이르자, 갑법인은 A법인과 위 미국법인을 상대로 물품대금지급청구 소송을 제기함

 ○위 물품대금지급청구 소송은 2021.4.26. 소송 당사자들 간 재판상 합의에 따라 종결되었으며, A법인은 무재산을 이유로 청산 신청한 결과 2024.10.23. 청산완료됨

 ○이에 갑법인은 2024년 쟁점채권을 대손처리할 예정임

  

2. 질의요지

 ○내국법인이 미국 특수관계회사에 대하여 가지는 매출채권이 회수불가능하다고 보아 해당 매출채권을 대손처리한 경우, 해당 미국 특수관계회사의 국내원천소득 과세 대상 해당 여부

3. 관련 법령

법인세법 제19조의2【대손금의 손금불산입】

 ① 내국법인이 보유하고 있는 채권 중 채무자의 파산 등 대통령령으로 정하는 사유로 회수할 수 없는 채권의 금액[이하 "대손금"(貸損金)이라 한다]은 대통령령으로 정하는 사업연도의 소득금액을 계산할 때 손금에 산입한다.

 ② 제1항은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 채권에는 적용하지 아니한다.

  1. 채무보증(「독점규제 및 공정거래에 관한 법률」 제24조 각 호의 어느 하나에 해당하는 채무보증 등 대통령령으로 정하는 채무보증은 제외한다)으로 인하여 발생한 구상채권(求償債權)

  2. 제28조제1항제4호나목에 해당하는 가지급금(假支給金) 등. 이 경우 특수관계인에 대한 판단은 대여시점을 기준으로 한다.

법인세법 시행령 제19조의2【대손금의 손금불산입】

 ①법 제19조의2제1항에서 "채무자의 파산 등 대통령령으로 정하는 사유로 회수할 수 없는 채권"이란 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 것을 말한다.

  1. ⁠「상법」에 따른 소멸시효가 완성된 외상매출금 및 미수금

  2. ⁠「어음법」에 따른 소멸시효가 완성된 어음

  3. ⁠「수표법」에 따른 소멸시효가 완성된 수표

  4. ⁠「민법」에 따른 소멸시효가 완성된 대여금 및 선급금

  5. ⁠「채무자 회생 및 파산에 관한 법률」에 따른 회생계획인가의 결정 또는 법원의 면책결정에 따라 회수불능으로 확정된 채권

  5의2. ⁠「서민의 금융생활 지원에 관한 법률」에 따른 채무조정을 받아 같은 법 제75조의 신용회복지원협약에 따라 면책으로 확정된 채권

  6. 「민사집행법」 제102조에 따라 채무자의 재산에 대한 경매가 취소된 압류채권

  7. 물품의 수출 또는 외국에서의 용역제공으로 발생한 채권으로서 기획재정부령으로 정하는 사유에 해당하여 무역에 관한 법령에 따라 「무역보험법」 제37조에 따른 한국무역보험공사로부터 회수불능으로 확인된 채권

  8. 채무자의 파산, 강제집행, 형의 집행, 사업의 폐지, 사망, 실종 또는 행방불명으로 회수할 수 없는 채권

법인세법 제52조【부당행위계산의 부인】

 ① 납세지 관할 세무서장 또는 관할지방국세청장은 내국법인의 행위 또는 소득금액의 계산이 특수관계인과의 거래로 인하여 그 법인의 소득에 대한 조세의 부담을 부당하게 감소시킨 것으로 인정되는 경우에는 그 법인의 행위 또는 소득금액의 계산(이하 "부당행위계산"이라 한다)과 관계없이 그 법인의 각 사업연도의 소득금액을 계산한다.

 ② 제1항을 적용할 때에는 건전한 사회 통념 및 상거래 관행과 특수관계인이 아닌 자 간의 정상적인 거래에서 적용되거나 적용될 것으로 판단되는 가격(요율ㆍ이자율ㆍ임대료 및 교환 비율과 그 밖에 이에 준하는 것을 포함하며, 이하 "시가"라 한다)을 기준으로 한다.

법인세법 제93조【외국법인의 국내원천소득】

  외국법인의 국내원천소득은 다음 각 호와 같이 구분한다.

 10. 국내원천 기타소득: 제1호부터 제9호까지의 규정에 따른 소득 외의 소득으로서 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 소득

  가. 국내에 있는 부동산 및 그 밖의 자산이나 국내에서 경영하는 사업과 관련하여 받은 보험금ㆍ보상금 또는 손해배상금

  나. 국내에서 지급하는 위약금이나 배상금으로서 대통령령으로 정하는 소득

  다. 국내에 있는 자산을 증여받아 생기는 소득

  아. 제67조에 따라 기타소득으로 처분된 금액

  카. 가목부터 차목까지의 소득 외에 국내에서 하는 사업이나 국내에서 제공하는 인적용역 또는 국내에 있는 자산과 관련하여 제공받은 경제적 이익으로 생긴 소득(국가 또는 특별법에 따라 설립된 금융회사 등이 발행한 외화표시채권을 상환함으로써 받은 금액이 그 외화표시채권의 발행가액을 초과하는 경우에는 그 차액을 포함하지 아니한다) 또는 이와 유사한 소득으로서 대통령령으로 정하는 소득

국제조세조정에 관한 법률 제4조【다른 법률과의 관계】

 ① 이 법은 국세와 지방세에 관하여 규정하는 다른 법률보다 우선하여 적용한다.

 ② 국제거래에 대해서는 「소득세법」 제41조「법인세법」 제52조를 적용하지 아니한다. 다만, 대통령령으로 정하는 자산의 증여 등에 대해서는 그러하지 아니하다.

국제조세조정에 관한 법률 시행령 제4조【부당행위계산 부인의 적용 범위】

  법 제4조제2항 단서에서 "대통령령으로 정하는 자산의 증여 등"이란 다음 각 호의 경우를 말한다.

 1. 자산을 무상(無償)으로 이전(현저히 저렴한 대가를 받고 이전하는 경우는 제외한다)하거나 채무를 면제하는 경우

출처 : 국세청 2024. 11. 28. 사전-2024-법규국조-0839 | 국세법령정보시스템