유권해석

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 도모
고준용 변호사
빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
빠른응답 고준용 프로필 사진 프로필 보기

농업회사법인 하우스 시설공사시 부가가치세 환급 가능 여부

서면-2016-부가-6221[부가가치세과-398]  ·  2017. 02. 27.
질의 및 요약

Q질의내용

  • 농업회사법인이 건설사업자에게 비가림 시설하우스 시공과 자재공급을 받은 경우, 농업용 기자재로서 부가가치세 환급이 가능한지요?

S요약

농업회사법인이 건설사업자에게 비가림 시설하우스 시공 및 자재공급을 받고 대가를 지급하는 경우, 해당 공사는 재화의 공급이 아닌 건설용역의 공급에 해당하여 조세특례제한법 제105조의2에 따라 정한 부가가치세 환급 적용대상이 되는 농어업용 기자재에 포함되지 않음이 명확히 밝혀졌습니다.
#비가림하우스 #시설하우스 #농업용기자재 #부가가치세환급 #조세특례제한법 #건설용역
핵심 정리

R회신 내용 서면-2016-부가-6221[부가가치세과-398]  ·  2017. 02. 27.

  • 국세청 서면-2016-부가-6221[부가가치세과-398](2017.02.27) 회신에 근거함.
  • 건설사업자가 농업회사법인에 비가림 시설하우스 시공(재료포함)을 제공하고 대가를 지급받은 경우, 이는 건설용역의 공급에 해당합니다.
  • 따라서 해당 공사는 조세특례제한법 제105조의2에서 규정한 부가가치세 환급 대상 농어업용 기자재에 포함되지 않습니다.
  • 재료대, 인건비, 경비를 구분하더라도 계약, 공사 및 지급이 일괄 처리된 경우 용역 전체로 인정되어 환급 특례 적용이 불가합니다.
  • 관련된 기획재정부·국세청 유권해석(부가가치세과-493, 2013.05.31; 부가가치세과-1065, 2010.08.13 등) 역시 공사용역은 환급 대상이 아님을 일관되게 확인하고 있습니다.

L관련 법령 해석

  • 조세특례제한법 제105조: 농민 등에게 공급하는 농업·축산업·임업용 기자재 및 원료 등에 한하여 영세율 적용
  • 조세특례제한법 제105조의2: 농업·임업·어업용 기자재 구입 시 대통령령이 정한 범위 내에서 부가가치세 환급 특례
  • 부가가치세법 제2조 제5호: 용역의 공급에 관한 정의 규정
  • 조세특례제한법 제105조의2는 재화(기자재) 구입에 한정하며, 용역 제공 시 적용 배제
사례 Q&A
1. 비가림 시설하우스 공사 대금 일괄 지급 시 부가세 환급이 가능한가요?
답변
일괄로 공사대금을 지급한 경우, 부가가치세 환급은 불가합니다.
근거
해당 공사는 건설용역에 해당하며 조세특례제한법 제105조의2의 환급대상이 아닙니다.
2. 하우스 시설공사에서 일부 자재만 환급 신청이 가능한가요?
답변
공사 계약이 시공과 자재공급을 일괄 처리한 경우라면 전체가 용역 공급에 해당하여 자재 부분만 환급 신청은 불가합니다.
근거
국세청 회신에 따르면 재료비와 인건비를 분리 기재하더라도 일괄 계약이면 전체가 용역으로 간주됩니다.
3. 농업용 기자재 부가가치세 환급의 요건은 무엇인가요?
답변
기자재가 별도 구입된 재화이며, 용역이 아닌 경우에만 환급 대상이 됩니다.
근거
조세특례제한법 제105조의2에 따르면 재화 구입(記者財)만 환급 적용되고, 용역은 제외됩니다.

* 중앙부처 1차 해석은 부처에서 해석한 내용을 수집·제공하는 공공데이터로, 현재 기준과 다를 수 있습니다. 구체적 사안은 소관 부처에 확인하거나 전문가 상담을 권장합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법률사무소 정중동
김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

민사·계약 노동 가족·이혼·상속 형사범죄
변호사김호일법률사무소
김호일 변호사

사시출신 변호사가 친절하게 상담해 드립니다

형사범죄
배동환변호사법률사무소
배동환 변호사

개인회생파산 전문

가족·이혼·상속
유권해석 전문

요지

건설업을 영위하는 사업자로부터 농어업용 시설공사를 제공받고 그 대가를 지급하는 경우, 그 공사는 재화의 공급이 아닌 건설용역의 공급으로「조세특례제한법」제105조의2에서 규정하는 부가가치세 환급대상의 농어업용 기자재에 해당하지 아니함

회신

귀 서면질의의 경우 기존해석사례(부가가치세과-493, 2013.05.31 등)를 보내드리니 참조하시기 바랍니다.
○ 부가가치세과-493, 2013.05.31
농민이 건설업을 영위하는 사업자로부터 비닐하우스시설 공사용역을 제공받고 그 대가를 일괄하여 지급하는 경우에는 용역을 공급받는 것에 해당하여 ⁠「조세특례제한법」제105조의2에 따른 농·어업용 기자재에 대한 부가가치세의 환급에 관한 특례가 적용되지 아니하는 것임
○ 기획재정부 부가가치세제과-50, 2012.02.01
농어민이 건설업을 영위하는 사업자로부터 농어업용 시설공사를 제공받고 그 대가를 지급하는 경우, 그 공사는 재화의 공급이 아닌 건설용역의 공급으로 ⁠「조세특례제한법」 제105조의2에서 규정하는 부가가치세 환급대상의 농어업용 기자재에 해당하지 아니하는 것입니다.

1. 사실관계

○ 우리군에서는 지역농업특성화사업의 생산기반조성을 위하여 비가림 시설하우스 설치공사(민간대행 민간자본 보조사업)를 추진 완료함

  - 사업대상자는 농업회사법인(채소 도소매업을 영위)으로서 금속구조물창호업을 하는 건설사업자와 비가림 시설하우스 설치공사(재료비, 인건비, 경비 포함) 계약을 체결하였음

  - 하우스 시공 완료 후 인건비 부분과 환급자재, 비환급자재에 대한 정산서와 세금계산서를 발급받음

2. 질의내용

○ 금속구조물창호업을 하는 건설사업자가 농업회사법인의 비가림 시설하우스 시공과 자재공급을 한 경우 부가가치세 환급이 적용되는 농업용 기자재 부분에 대하여 부가가치세 환급을 받을 수 있는지 여부

3. 관련법령

조세특례제한법 제105조 【부가가치세 영세율의 적용】

① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 재화 또는 용역의 공급에 대한 부가가치세의 경우에는 대통령령으로 정하는 바에 따라 영(영)의 세율을 적용한다. 이 경우 제3호 및 제3호의2는 2015년 12월 31일까지 공급한 것에 대해서만 적용하고, 제5호 및 제6호는 2017년 12월 31일까지 공급한 것에 대해서만 적용한다.

5. 대통령령으로 정하는 농민 또는 임업에 종사하는 자에게 공급(국가 및 지방자치단체와 ⁠「농업협동조합법」, 「엽연초생산협동조합법」 또는 ⁠「산림조합법」에 따라 설립된 각 조합 및 이들의 중앙회와 ⁠「농업협동조합법」에 따라 설립된 농협경제지주회사 및 그 자회사를 통하여 공급하는 것을 포함한다)하는 농업용·축산업용 또는 임업용 기자재로서 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 것

가. ⁠「비료관리법」에 따른 비료로서 대통령령으로 정하는 것

나. ⁠「농약관리법」에 따른 농약으로서 대통령령으로 정하는 것

다. 농촌 인력의 부족을 보완하고 농업의 생산성 향상에 기여할 수 있는 농업용 기계로서 대통령령으로 정하는 것

라. 축산 인력의 부족을 보완하고 축산업의 생산성 향상에 기여할 수 있는 축산업용 기자재로서 대통령령으로 정하는 것

마. ⁠「사료관리법」에 따른 사료(「부가가치세법」 제26조에 따라 부가가치세가 면제되는 것은 제외한다)

바. 산림의 보호와 개발 촉진에 기여할 수 있는 임업용 기자재로서 대통령령으로 정하는 것

사. ⁠「친환경농어업 육성 및 유기식품 등의 관리·지원에 관한 법률」에 따른 유기농어업자재로서 대통령령으로 정하는 것

조세특례제한법 제105조의2 【농업·임업·어업용 기자재에 대한 부가가치세의 환급에 관한 특례】

① 다음 각 호에 해당하는 세무서장(이하 이 조에서 "관할 세무서장"이라 한다)은 대통령령으로 정하는 농민, 임업에 종사하는 자와 어민(이하 이 조에서 "농어민등"이라 한다)이 농업·임업 또는 어업에 사용하기 위하여 구입하는 기자재(「부가가치세법」 제2조제5호에 따른 일반과세자로부터 구입하는 기자재만 해당한다) 또는 직접 수입하는 기자재로서 대통령령으로 정하는 것에 대해서는 기자재를 구입 또는 수입한 때에 부담한 부가가치세액을 해당 농어민등에게 대통령령으로 정하는 바에 따라 환급할 수 있다.

1. 제3항에 따른 환급대행자를 통하여 환급을 신청하는 경우에는 환급대행자의 사업장 관할 세무서장

2. 제1호 외의 경우에는 해당 농어민등의 사업장 관할 세무서장

부가가치세과-1065, 2010.08.13

건설업을 영위하는 사업자로부터 하우스 시설공사를 제공받고 그 대가를 일괄하여 지급하는 경우에는 용역을 제공받는 것에 해당되어 조세특례제한법 제105조에 의한 농업기계의 영세율 적용 및 제105조의 2 규정에 의한 농업용 기자재에 대한 부가가치세의 환급에 관한 특례가 적용되지 아니하는 것임

부가-571, 2010.05.07.

농민이 건설업을 영위하는 사업자로부터 포도비가림시설 공사용역을 제공받고 그 대가를 일괄하여 지급하는 경우에는 용역을 공급받는 것에 해당하여 조세특례제한법 제105조의 2에 따른 농・어업용 기자재에 대한 부가가치세의 환급에 관한 특례가 적용되지 아니하는 것임

부가가치세과-493, 2013.05.31

농민이 건설업을 영위하는 사업자로부터 비닐하우스시설 공사용역을 제공받고 그 대가를 일괄하여 지급하는 경우에는 용역을 공급받는 것에 해당하여 「조세특례제한법」 제105조의2에 따른 농·어업용 기자재에 대한 부가가치세의 환급에 관한 특례가 적용되지 아니하는 것임

기획재정부 부가가치세제과-50, 2012.02.01

농어민이 건설업을 영위하는 사업자로부터 농어업용 시설공사를 제공받고 그 대가를 지급하는 경우, 그 공사는 재화의 공급이 아닌 건설용역의 공급으로 「조세특례제한법」 제105조의2에서 규정하는 부가가치세 환급대상의 농어업용 기자재에 해당하지 아니하는 것입니다.

출처 : 국세청 2017. 02. 27. 서면-2016-부가-6221[부가가치세과-398] | 국세법령정보시스템