어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
파트너 Login
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 도모
고준용 변호사
빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
빠른응답 고준용 프로필 사진 프로필 보기

주점 실질운영자에 대한 부가가치세 부과 적법성 판단

대법원 2022두51543
판결 요약
주점을 실질적으로 운영한 자에게 부가가치세를 부과한 처분이 적법하다고 본 판결입니다. 세무서는 원고가 주점의 실질적 사업자임을 증명하였으며, 이에 따라 과세 처분이 정당하다고 판단하였습니다.
#주점 실질운영 #부가가치세 #실질사업자 #과세책임 #명의사업자
이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사
최민종 프로필 사진
최민종 변호사
변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다
 손명숙 프로필 사진
손명숙 변호사
경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력
 정희재 프로필 사진
정희재 변호사
정희재 변호사입니다.
 윤승환 프로필 사진
윤승환 변호사
김해 형사전문변호사
질의 응답
1. 주점을 실질적으로 운영한 사람에게 세무서가 부가가치세를 부과할 수 있나요?
답변
실질적 운영자임이 증명되면 세무서가 부가가치세를 부과할 수 있습니다.
근거
대법원 2022두51543 판결은 세무서가 주점의 실질적 운영자임을 증명했을 경우 부가가치세 부과가 적법하다고 판시하였습니다.
2. 형식상 사업자가 아닌 자라도 실질적으로 주점을 운영하면 세금 책임이 있나요?
답변
실질적 사업자로 판단될 경우 부가가치세 등 세금의 법적 책임이 있습니다.
근거
대법원 2022두51543 판결은 사업자 명의와 관계없이 실질적으로 운영한 자임이 증명되면 세금 부과가 가능하다고 보았습니다.
3. 실질적 사업자에 대한 부가세 부과에서 세무서의 입증책임은 무엇인가요?
답변
세무서는 원고가 실제로 사업장을 운영했다는 점을 증명해야 세금 부과가 인정받을 수 있습니다.
근거
대법원 2022두51543 판결은 주점 실질 운영자에 대한 증명이 있음을 이유로 세무서의 부과처분을 인정하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법률사무소 재익
이재익 변호사
빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업
빠른응답 이재익 프로필 사진 프로필 보기
법률사무소 신조
이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업
이광덕 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 (유한) 강남
조병학 변호사
빠른응답

25년 경력 변호사입니다.

형사범죄
빠른응답 조병학 프로필 사진 프로필 보기
변호사 상담 받기
다른 판례를 확인해 보세요
판결 전문

요지

(원심요지)원고가 이 사건 주점을 실질적으로 운영한 사업자에 해당한다는 점에 대한 피고의 증명이 이루어졌으므로 이 사건 부과처분은 적법한 처분임

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2022두51543 부가가치세부과처분취소

원고, 상고인

OOO

피고, 피상고인

△△세무서장

원 심 판 결

서울고등법원 2022. 7. 15. 선고 2021누57034 판결

판 결 선 고

2022. 6. 16.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

  원심판결 및 상고이유서와 이 사건 기록에 의하면, 상고이유에 관한 주장은 ｢상고심절차에 관한 특례법｣제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2022. 11. 10. 선고 대법원 2022두51543 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

로그인 후 이용해주세요.

경고아이콘

정말 회원탈퇴 하시겠습니까?

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 도모
고준용 변호사
빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
빠른응답 고준용 프로필 사진 프로필 보기

주점 실질운영자에 대한 부가가치세 부과 적법성 판단

대법원 2022두51543
판결 요약
주점을 실질적으로 운영한 자에게 부가가치세를 부과한 처분이 적법하다고 본 판결입니다. 세무서는 원고가 주점의 실질적 사업자임을 증명하였으며, 이에 따라 과세 처분이 정당하다고 판단하였습니다.
#주점 실질운영 #부가가치세 #실질사업자 #과세책임 #명의사업자
이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사
최민종 프로필 사진
최민종 변호사
변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다
 손명숙 프로필 사진
손명숙 변호사
경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력
 정희재 프로필 사진
정희재 변호사
정희재 변호사입니다.
 윤승환 프로필 사진
윤승환 변호사
김해 형사전문변호사
질의 응답
1. 주점을 실질적으로 운영한 사람에게 세무서가 부가가치세를 부과할 수 있나요?
답변
실질적 운영자임이 증명되면 세무서가 부가가치세를 부과할 수 있습니다.
근거
대법원 2022두51543 판결은 세무서가 주점의 실질적 운영자임을 증명했을 경우 부가가치세 부과가 적법하다고 판시하였습니다.
2. 형식상 사업자가 아닌 자라도 실질적으로 주점을 운영하면 세금 책임이 있나요?
답변
실질적 사업자로 판단될 경우 부가가치세 등 세금의 법적 책임이 있습니다.
근거
대법원 2022두51543 판결은 사업자 명의와 관계없이 실질적으로 운영한 자임이 증명되면 세금 부과가 가능하다고 보았습니다.
3. 실질적 사업자에 대한 부가세 부과에서 세무서의 입증책임은 무엇인가요?
답변
세무서는 원고가 실제로 사업장을 운영했다는 점을 증명해야 세금 부과가 인정받을 수 있습니다.
근거
대법원 2022두51543 판결은 주점 실질 운영자에 대한 증명이 있음을 이유로 세무서의 부과처분을 인정하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법률사무소 재익
이재익 변호사
빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업
빠른응답 이재익 프로필 사진 프로필 보기
법률사무소 신조
이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업
이광덕 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 (유한) 강남
조병학 변호사
빠른응답

25년 경력 변호사입니다.

형사범죄
빠른응답 조병학 프로필 사진 프로필 보기
다른 판례를 확인해 보세요
판결 전문

요지

(원심요지)원고가 이 사건 주점을 실질적으로 운영한 사업자에 해당한다는 점에 대한 피고의 증명이 이루어졌으므로 이 사건 부과처분은 적법한 처분임

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2022두51543 부가가치세부과처분취소

원고, 상고인

OOO

피고, 피상고인

△△세무서장

원 심 판 결

서울고등법원 2022. 7. 15. 선고 2021누57034 판결

판 결 선 고

2022. 6. 16.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

  원심판결 및 상고이유서와 이 사건 기록에 의하면, 상고이유에 관한 주장은 ｢상고심절차에 관한 특례법｣제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2022. 11. 10. 선고 대법원 2022두51543 판결 | 국세법령정보시스템