어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

시세조종행위 관여와 이자소득 과세 인정 여부

대법원 2021두30945
판결 요약
전환사채 시세조종행위에 원고가 관여하였으나, 전환사채 매입주체는 BBB로 판단되었습니다. 원고가 BBB에게 자금 대여 후 이자수취한 사실은 인정되어, 종합소득세 부과는 정당합니다. 대법원은 원고 패소 판결을 확정하였습니다.
#전환사채 #시세조종 #이자소득 #종합소득세 #매입주체
질의 응답
1. 전환사채 시세조종 사건에서 실제 매입 주체가 누구인지 어떻게 판단하나요?
답변
계좌 명의, 자금 흐름, 실질적 거래 당사자를 종합해 판단합니다. 명의 계좌와 자금 출처가 일치하더라도 실질적 매입 주체를 중심으로 보게 됩니다.
근거
대법원 2021두30945 판결은 CCC 명의 계좌로 제공된 금원이라도 전환사채 매입주체는 BBB라 판시하였습니다.
2. 전환사채 매입에 자금을 대여한 경우 이자소득에 대한 과세가 정당한가요?
답변
자금 대여 및 이자 수취가 인정되면, 이자소득에 대한 과세는 정당합니다.
근거
대법원 2021두30945 판결은 원고가 BBB에게 자금을 대여하고 이자소득을 수취한 사실이 인정되어 과세가 정당하다고 하였습니다.
3. 시세조종행위에 관여한 자에게 세금 부과가 어떻게 이루어지나요?
답변
시세조종행위에 직접 관여하였더라도 실질적으로 얻은 소득(예: 이자소득)에 대한 과세만이 인정됩니다.
근거
대법원 2021두30945 판결은 원고의 시세조종행위 관여에도 불구, 이자소득 수취 사실을 근거로 과세가 정당함을 인정했습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

판결 전문

요지

원고는 소외 BBB의 이 사건 전환사채와 관련된 시세조종행위 등 범죄행위에 상당 부분 관여한 것으로 보인다. 설령, CCC 명의의 계좌로 제공된 금원이 전환사채의 매입대금으로 사용되었더라도, 전환사채을 매입한 주체는 BBB이라 할 것이고, 원 고가 BBB에게 자금을 대여한 후 이자소득을 수취한 사실의 인정은 정당하다.

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2021두30945 종합소득세부과처분취소

원 고

AAA

피 고

DD세무서장

변 론 종 결

변론기일 없음

판 결 선 고

2021. 4. 29.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

  이 유

원심판결 및 상고이유서와 이 사건 기록에 의하면, 상고인의 상고이유에 관한 주장 은 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하 거나 이유가 없다고 인정되므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관

여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2021. 04. 29. 선고 대법원 2021두30945 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

시세조종행위 관여와 이자소득 과세 인정 여부

대법원 2021두30945
판결 요약
전환사채 시세조종행위에 원고가 관여하였으나, 전환사채 매입주체는 BBB로 판단되었습니다. 원고가 BBB에게 자금 대여 후 이자수취한 사실은 인정되어, 종합소득세 부과는 정당합니다. 대법원은 원고 패소 판결을 확정하였습니다.
#전환사채 #시세조종 #이자소득 #종합소득세 #매입주체
질의 응답
1. 전환사채 시세조종 사건에서 실제 매입 주체가 누구인지 어떻게 판단하나요?
답변
계좌 명의, 자금 흐름, 실질적 거래 당사자를 종합해 판단합니다. 명의 계좌와 자금 출처가 일치하더라도 실질적 매입 주체를 중심으로 보게 됩니다.
근거
대법원 2021두30945 판결은 CCC 명의 계좌로 제공된 금원이라도 전환사채 매입주체는 BBB라 판시하였습니다.
2. 전환사채 매입에 자금을 대여한 경우 이자소득에 대한 과세가 정당한가요?
답변
자금 대여 및 이자 수취가 인정되면, 이자소득에 대한 과세는 정당합니다.
근거
대법원 2021두30945 판결은 원고가 BBB에게 자금을 대여하고 이자소득을 수취한 사실이 인정되어 과세가 정당하다고 하였습니다.
3. 시세조종행위에 관여한 자에게 세금 부과가 어떻게 이루어지나요?
답변
시세조종행위에 직접 관여하였더라도 실질적으로 얻은 소득(예: 이자소득)에 대한 과세만이 인정됩니다.
근거
대법원 2021두30945 판결은 원고의 시세조종행위 관여에도 불구, 이자소득 수취 사실을 근거로 과세가 정당함을 인정했습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

판결 전문

요지

원고는 소외 BBB의 이 사건 전환사채와 관련된 시세조종행위 등 범죄행위에 상당 부분 관여한 것으로 보인다. 설령, CCC 명의의 계좌로 제공된 금원이 전환사채의 매입대금으로 사용되었더라도, 전환사채을 매입한 주체는 BBB이라 할 것이고, 원 고가 BBB에게 자금을 대여한 후 이자소득을 수취한 사실의 인정은 정당하다.

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2021두30945 종합소득세부과처분취소

원 고

AAA

피 고

DD세무서장

변 론 종 결

변론기일 없음

판 결 선 고

2021. 4. 29.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

  이 유

원심판결 및 상고이유서와 이 사건 기록에 의하면, 상고인의 상고이유에 관한 주장 은 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하 거나 이유가 없다고 인정되므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관

여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2021. 04. 29. 선고 대법원 2021두30945 판결 | 국세법령정보시스템