어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요

법무법인 도모

고준용 변호사

빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)

빠른응답

프로필 보기

소프트웨어 도입대가, 사용료소득 해당 여부 대법원 판단

대법원 2021두32989

판결 요약

소프트웨어 도입대가가 단순 수입이 아닌 노하우/기술 수입이라면 외국법인의 국내 원천소득에 해당하는 사용료소득으로 보고, 이에 대한 세무서의 과세 처분이 적법하다고 판단하였습니다.

#소프트웨어 도입 #사용료소득 #외국법인 #원천징수 #기술이전

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

손명숙 변호사

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

김상훈 변호사

[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다

조희경 변호사

결과를 바꾸는 힘, 변호사의 의지에서 시작됩니다!

질의 응답

1. 소프트웨어 도입 시 지급한 대가는 수입대금인가요, 사용료소득에 해당하나요?

답변

소프트웨어의 도입이 단순한 물품 수입이 아니라 그 노하우 또는 기술을 도입한 것으로 인정된다면, 지급 대가는 사용료소득에 해당합니다.

근거

대법원 2021두32989 판결은 이 사건 소프트웨어 도입은 노하우 또는 기술 도입으로 봐야 하므로 그 대가는 외국법인에 대한 국내원천 소득인 사용료소득이라 판시하였습니다.

2. 외국 소프트웨어 회사에 대가를 지급할 때 원천징수 대상인지요?

답변

예, 소프트웨어 도입대가가 사용료소득에 해당하면 국내 원천징수 의무가 발생합니다.

근거

대법원 2021두32989 판결은 노하우 등 기술 도입으로 판단한 경우 외국법인에 지급하는 대가는 사용료소득으로서 과세 대상임을 인정하였습니다.

3. 세무서의 사용료소득 대상 과세 처분에 불복할 수 있나요?

답변

이 사건에서는 원고의 상고가 기각되고, 세무서의 과세 처분이 적법하다고 확정되었습니다.

근거

대법원 2021두32989 판결은 피고 세무서장의 과세 처분을 적법하다며 상고를 기각하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법무법인 어진

신영준 변호사

빠른응답

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

민사·계약 기업·사업 형사범죄

빠른응답

프로필 보기

법률사무소 신조

이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업

프로필 보기

법률사무소 재건

김현중 변호사

검사 출신의 성실한 변호사입니다.

형사범죄

프로필 보기

변호사 상담 받기

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

(원심 요지)이 사건 소프트웨어의 도입은 단순히 상품을 수입한 것이 아니라 노하우 또는 그 기술을 도입한 것으로 볼 수 있으므로, 그 도입대가를 외국법인의 국내원천소득인 사용료소득으로 본 피고의 이 사건 처분은 적법함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건	2021두32989 법인세 원천징수처분 등 취소
원 고	AAA 주식회사
피 고	bb세무서장
변 론 종 결
판 결 선 고	2021. 5. 13.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호어 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2021. 05. 13. 선고 대법원 2021두32989 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색