이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법률사무소 재익
이재익 변호사
빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업
빠른응답 이재익 프로필 사진 프로필 보기

국가의 추심금 청구 무변론 소송 인용 기준

서부지원 2024가단73414
판결 요약
국가가 피고를 상대로 한 추심금 청구에 대해 피고가 답변하지 않을 경우, 청구 전부 인용 판결이 내려졌으며, 피고는 2억원 및 이에 대한 이자를 지급해야 함. 소송비용은 피고 부담, 가집행 가능.
#국가 추심금 #무변론 판결 #소송비용 #가집행 #인용 판결
질의 응답
1. 피고가 답변하지 않으면 국가의 추심금 청구가 전부 인정되나요?
답변
피고가 소장에 대해 아무 답변도 하지 않은 경우, 청구 내용이 적법하면 전부 인용되는 무변론 판결이 내려질 수 있습니다.
근거
서부지원-2024-가단-73414 판결은 피고의 무변론 상태에서 국가의 추심금 청구를 인용하였고, 민사소송법 제208조 제3항 제1호와 제257조를 근거로 삼았습니다.
2. 추심금 소송에서 가집행이란 무엇인가요?
답변
가집행 선고가 붙으면 판결이 확정되기 전에도 집행할 수 있습니다. 즉시 강제력 행사나 채권 압류가 가능해집니다.
근거
서부지원-2024-가단-73414 판결 주문 제3항에 ‘제1항은 가집행할 수 있다’고 명시됐으며, 판결 확정 전임에도 강제집행이 허용된다는 점을 보여줍니다.
3. 무변론 판결에서는 법원이 청구 내용에 대해 추가 심리 없이 바로 인용하나요?
답변
피고의 답변이 없으면 소장 기재 내용과 청구가 요건에 맞는지 확인한 뒤 별도 심리 없이 인용이 가능합니다.
근거
민사소송법 제208조 제3항 제1호·제257조에 따라 피고가 답변하지 않으면 청구 취지에 따라 직권판결이 가능한 것으로 서부지원-2024-가단-73414 판결문이 그 활용례입니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법무법인 여원
최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 전문(의료·IT·행정)
변호사 전경재 법률사무소
전경재 변호사

안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 기업·사업 노동
HB & Partners
이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

민사·계약 형사범죄 부동산 가족·이혼·상속 기업·사업
판결 전문

요지

이 사건 추심금 청구는 적법함

판결내용

붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2024가단73414 추심금

원 고

대한민국

피 고

A

변 론 종 결

무변론

판 결 선 고

2025. 4. 22.

주 문

1. 피고는 원고에게 200,000,000원 및 이에 대하여 2024. 12. 20.부터 다 갚는 날까지연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청 구 취 지

주문과 같다.

이 유

1. 청구의 표시 : 별지 청구원인 기재와 같다.

2. 무변론 판결(민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조)

출처 : 대법원 2025. 04. 22. 선고 서부지원 2024가단73414 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법률사무소 재익
이재익 변호사
빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업
빠른응답 이재익 프로필 사진 프로필 보기

국가의 추심금 청구 무변론 소송 인용 기준

서부지원 2024가단73414
판결 요약
국가가 피고를 상대로 한 추심금 청구에 대해 피고가 답변하지 않을 경우, 청구 전부 인용 판결이 내려졌으며, 피고는 2억원 및 이에 대한 이자를 지급해야 함. 소송비용은 피고 부담, 가집행 가능.
#국가 추심금 #무변론 판결 #소송비용 #가집행 #인용 판결
질의 응답
1. 피고가 답변하지 않으면 국가의 추심금 청구가 전부 인정되나요?
답변
피고가 소장에 대해 아무 답변도 하지 않은 경우, 청구 내용이 적법하면 전부 인용되는 무변론 판결이 내려질 수 있습니다.
근거
서부지원-2024-가단-73414 판결은 피고의 무변론 상태에서 국가의 추심금 청구를 인용하였고, 민사소송법 제208조 제3항 제1호와 제257조를 근거로 삼았습니다.
2. 추심금 소송에서 가집행이란 무엇인가요?
답변
가집행 선고가 붙으면 판결이 확정되기 전에도 집행할 수 있습니다. 즉시 강제력 행사나 채권 압류가 가능해집니다.
근거
서부지원-2024-가단-73414 판결 주문 제3항에 ‘제1항은 가집행할 수 있다’고 명시됐으며, 판결 확정 전임에도 강제집행이 허용된다는 점을 보여줍니다.
3. 무변론 판결에서는 법원이 청구 내용에 대해 추가 심리 없이 바로 인용하나요?
답변
피고의 답변이 없으면 소장 기재 내용과 청구가 요건에 맞는지 확인한 뒤 별도 심리 없이 인용이 가능합니다.
근거
민사소송법 제208조 제3항 제1호·제257조에 따라 피고가 답변하지 않으면 청구 취지에 따라 직권판결이 가능한 것으로 서부지원-2024-가단-73414 판결문이 그 활용례입니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법무법인 여원
최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 전문(의료·IT·행정)
변호사 전경재 법률사무소
전경재 변호사

안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 기업·사업 노동
HB & Partners
이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

민사·계약 형사범죄 부동산 가족·이혼·상속 기업·사업
판결 전문

요지

이 사건 추심금 청구는 적법함

판결내용

붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2024가단73414 추심금

원 고

대한민국

피 고

A

변 론 종 결

무변론

판 결 선 고

2025. 4. 22.

주 문

1. 피고는 원고에게 200,000,000원 및 이에 대하여 2024. 12. 20.부터 다 갚는 날까지연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청 구 취 지

주문과 같다.

이 유

1. 청구의 표시 : 별지 청구원인 기재와 같다.

2. 무변론 판결(민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조)

출처 : 대법원 2025. 04. 22. 선고 서부지원 2024가단73414 판결 | 국세법령정보시스템