어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

국가의 추심금 청구 무변론 소송 인용 기준

서부지원 2024가단73414
판결 요약
국가가 피고를 상대로 한 추심금 청구에 대해 피고가 답변하지 않을 경우, 청구 전부 인용 판결이 내려졌으며, 피고는 2억원 및 이에 대한 이자를 지급해야 함. 소송비용은 피고 부담, 가집행 가능.
#국가 추심금 #무변론 판결 #소송비용 #가집행 #인용 판결
질의 응답
1. 피고가 답변하지 않으면 국가의 추심금 청구가 전부 인정되나요?
답변
피고가 소장에 대해 아무 답변도 하지 않은 경우, 청구 내용이 적법하면 전부 인용되는 무변론 판결이 내려질 수 있습니다.
근거
서부지원-2024-가단-73414 판결은 피고의 무변론 상태에서 국가의 추심금 청구를 인용하였고, 민사소송법 제208조 제3항 제1호와 제257조를 근거로 삼았습니다.
2. 추심금 소송에서 가집행이란 무엇인가요?
답변
가집행 선고가 붙으면 판결이 확정되기 전에도 집행할 수 있습니다. 즉시 강제력 행사나 채권 압류가 가능해집니다.
근거
서부지원-2024-가단-73414 판결 주문 제3항에 ‘제1항은 가집행할 수 있다’고 명시됐으며, 판결 확정 전임에도 강제집행이 허용된다는 점을 보여줍니다.
3. 무변론 판결에서는 법원이 청구 내용에 대해 추가 심리 없이 바로 인용하나요?
답변
피고의 답변이 없으면 소장 기재 내용과 청구가 요건에 맞는지 확인한 뒤 별도 심리 없이 인용이 가능합니다.
근거
민사소송법 제208조 제3항 제1호·제257조에 따라 피고가 답변하지 않으면 청구 취지에 따라 직권판결이 가능한 것으로 서부지원-2024-가단-73414 판결문이 그 활용례입니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다. 동일해 보이는 상황이라도 사실관계나 시점 등에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 자세한 내용은 변호사와 상담을 권장합니다.

판결 전문

요지

이 사건 추심금 청구는 적법함

판결내용

붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2024가단73414 추심금

원 고

대한민국

피 고

A

변 론 종 결

무변론

판 결 선 고

2025. 4. 22.

주 문

1. 피고는 원고에게 200,000,000원 및 이에 대하여 2024. 12. 20.부터 다 갚는 날까지연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청 구 취 지

주문과 같다.

이 유

1. 청구의 표시 : 별지 청구원인 기재와 같다.

2. 무변론 판결(민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조)

출처 : 대법원 2025. 04. 22. 선고 서부지원 2024가단73414 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

국가의 추심금 청구 무변론 소송 인용 기준

서부지원 2024가단73414
판결 요약
국가가 피고를 상대로 한 추심금 청구에 대해 피고가 답변하지 않을 경우, 청구 전부 인용 판결이 내려졌으며, 피고는 2억원 및 이에 대한 이자를 지급해야 함. 소송비용은 피고 부담, 가집행 가능.
#국가 추심금 #무변론 판결 #소송비용 #가집행 #인용 판결
질의 응답
1. 피고가 답변하지 않으면 국가의 추심금 청구가 전부 인정되나요?
답변
피고가 소장에 대해 아무 답변도 하지 않은 경우, 청구 내용이 적법하면 전부 인용되는 무변론 판결이 내려질 수 있습니다.
근거
서부지원-2024-가단-73414 판결은 피고의 무변론 상태에서 국가의 추심금 청구를 인용하였고, 민사소송법 제208조 제3항 제1호와 제257조를 근거로 삼았습니다.
2. 추심금 소송에서 가집행이란 무엇인가요?
답변
가집행 선고가 붙으면 판결이 확정되기 전에도 집행할 수 있습니다. 즉시 강제력 행사나 채권 압류가 가능해집니다.
근거
서부지원-2024-가단-73414 판결 주문 제3항에 ‘제1항은 가집행할 수 있다’고 명시됐으며, 판결 확정 전임에도 강제집행이 허용된다는 점을 보여줍니다.
3. 무변론 판결에서는 법원이 청구 내용에 대해 추가 심리 없이 바로 인용하나요?
답변
피고의 답변이 없으면 소장 기재 내용과 청구가 요건에 맞는지 확인한 뒤 별도 심리 없이 인용이 가능합니다.
근거
민사소송법 제208조 제3항 제1호·제257조에 따라 피고가 답변하지 않으면 청구 취지에 따라 직권판결이 가능한 것으로 서부지원-2024-가단-73414 판결문이 그 활용례입니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다. 동일해 보이는 상황이라도 사실관계나 시점 등에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 자세한 내용은 변호사와 상담을 권장합니다.

판결 전문

요지

이 사건 추심금 청구는 적법함

판결내용

붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2024가단73414 추심금

원 고

대한민국

피 고

A

변 론 종 결

무변론

판 결 선 고

2025. 4. 22.

주 문

1. 피고는 원고에게 200,000,000원 및 이에 대하여 2024. 12. 20.부터 다 갚는 날까지연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청 구 취 지

주문과 같다.

이 유

1. 청구의 표시 : 별지 청구원인 기재와 같다.

2. 무변론 판결(민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조)

출처 : 대법원 2025. 04. 22. 선고 서부지원 2024가단73414 판결 | 국세법령정보시스템