국가 추심금 소송 무변론 인용 기준과 가집행 절차

법무법인 도모

고준용 변호사

빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)

빠른응답

프로필 보기

국가의 추심금 청구 무변론 소송 인용 기준

서부지원 2024가단73414

판결 요약

국가가 피고를 상대로 한 추심금 청구에 대해 피고가 답변하지 않을 경우, 청구 전부 인용 판결이 내려졌으며, 피고는 2억원 및 이에 대한 이자를 지급해야 함. 소송비용은 피고 부담, 가집행 가능.

#국가 추심금 #무변론 판결 #소송비용 #가집행 #인용 판결

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

김예지 변호사

당사자의 마음으로 성실히 임하겠습니다.

손수혁 변호사

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

김석진 변호사

변호사 경력 30년 이상

질의 응답

1. 피고가 답변하지 않으면 국가의 추심금 청구가 전부 인정되나요?

답변

피고가 소장에 대해 아무 답변도 하지 않은 경우, 청구 내용이 적법하면 전부 인용되는 무변론 판결이 내려질 수 있습니다.

근거

서부지원-2024-가단-73414 판결은 피고의 무변론 상태에서 국가의 추심금 청구를 인용하였고, 민사소송법 제208조 제3항 제1호와 제257조를 근거로 삼았습니다.

2. 추심금 소송에서 가집행이란 무엇인가요?

답변

가집행 선고가 붙으면 판결이 확정되기 전에도 집행할 수 있습니다. 즉시 강제력 행사나 채권 압류가 가능해집니다.

근거

서부지원-2024-가단-73414 판결 주문 제3항에 ‘제1항은 가집행할 수 있다’고 명시됐으며, 판결 확정 전임에도 강제집행이 허용된다는 점을 보여줍니다.

3. 무변론 판결에서는 법원이 청구 내용에 대해 추가 심리 없이 바로 인용하나요?

답변

피고의 답변이 없으면 소장 기재 내용과 청구가 요건에 맞는지 확인한 뒤 별도 심리 없이 인용이 가능합니다.

근거

민사소송법 제208조 제3항 제1호·제257조에 따라 피고가 답변하지 않으면 청구 취지에 따라 직권판결이 가능한 것으로 서부지원-2024-가단-73414 판결문이 그 활용례입니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

법무법인 도모

김상훈 변호사

빠른응답

[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다

부동산 민사·계약 형사범죄

빠른응답

프로필 보기 상담신청

법무법인 래우

조성배 변호사

안녕하세요.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 기업·사업

프로필 보기 상담신청

법률사무소 본연

안선우 변호사

안선우 변호사입니다.

민사·계약 형사범죄 가족·이혼·상속 부동산 전문(의료·IT·행정)

프로필 보기 상담신청

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

이 사건 추심금 청구는 적법함

판결내용

붙임과 같습니다.

상세내용

사 건	2024가단73414 추심금
원 고	대한민국
피 고	A
변 론 종 결	무변론
판 결 선 고	2025. 4. 22.

주 문

1. 피고는 원고에게 200,000,000원 및 이에 대하여 2024. 12. 20.부터 다 갚는 날까지연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청 구 취 지

주문과 같다.

이 유

1. 청구의 표시 : 별지 청구원인 기재와 같다.

2. 무변론 판결(민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조)

출처 : 대법원 2025. 04. 22. 선고 서부지원 2024가단73414 판결 | 국세법령정보시스템