어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

환산취득가액 적용 양도소득세 가산세 부과 정당성 판단

대법원 2024두66730
판결 요약
소득세법 제114조의2에 따른 환산취득가액 적용으로 부과된 가산세는 정당하며, 부과를 면할 만한 정당한 사유가 인정되지 않았다고 보았습니다. 대법원은 상고이유에 중대한 법령 위반이 없어 원심 판결을 확정하였습니다.
#환산취득가액 #양도소득세 #가산세 #정당한 사유 #소득세법 제114조의2
질의 응답
1. 환산취득가액 적용으로 양도소득세 가산세를 부과받았는데 정당한 사유가 있으면 면제될 수 있나요?
답변
환산취득가액 적용에 따른 가산세 부과는 원칙적으로 정당하며, 가산세 면제를 인정할 만한 정당한 사유가 없다고 판단될 경우 부과가 적법하다고 봅니다.
근거
대법원 2024두66730 판결은 소득세법 제114조의2에 의한 환산취득가액 적용에 따른 가산세 부과는 정당하고, 정당한 사유가 있다고 보기 어렵다고 판시하였습니다.
2. 양도소득세 가산세 부과 관련해 상고심에서 다투어볼 쟁점이 있나요?
답변
중대한 법령위반 등 상고 이유에 해당하는 사유가 없다면 대법원에서 상고는 기각될 가능성이 높습니다.
근거
대법원 2024두66730 판결은 상고이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호의 사유에 해당하지 않아 상고를 기각하였습니다.
3. 소득세법상 환산취득가액을 적용받은 경우 가산세 부과에서 주의할 점은 무엇인가요?
답변
실질적 정당한 사유 없이 환산취득가액 적용 대상이 된 경우 가산세 부과가 정당하니, 사전 검토 및 소명 자료 준비가 중요합니다.
근거
대법원 2024두66730 판결은 정당한 사유가 없을 때 환산취득가액 적용에 따른 가산세는 정당하다고 명확히 설시하고 있습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

판결 전문

요지

(원심 요지) 소득세법 제114조의2에 의한 환산취득가액 적용에 따른 가산세는 정당하고, 가산세를 부과하지 않을 정당한 사유가 있다고 볼 수 없다.

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2024두66730 양도소득세경정거부처분취소

원 고 ⁠(상고인)

심OO

피 고 ⁠(피상고인)

OO세무서장

원 심 판 결

대구고등법원 2024. 11. 22. 선고 2024누11601 판결

판 결 선 고

2025. 3. 27.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

 「상고심절차에 관한 특례법」은 대법원이 법률심으로서의 기능을 효율적으로 수행하고 고 법률관계를 신속하게 확정하도록 제4조 제1항 각 호에서 원심판결에 중대한 법령위반에 관한 사항이 있는 경우 등으로 심리 사유를 한정하고, 상고이유에 관한 주장이 각 호의 어느 하나의 사유를 포함하지 아니하거나 위 사유를 포함하는 경우에도 같은 조 제3항 각 호에 해당할 때에는 판결로 상고를 기각한다고 규정한다.

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나 상고인의 상고이유에 관한 주장은 .「상고심절차에 관한 특례법」제4조 제1항 각 호에서 정한 사유를 포함하지 아니하거나 같은 조 제3항 제2호에서 정한 원심판결에 영향을 미치지 아니하는 때에 해당한다.

그러므로 「상고심절차에 관한 특례법」 제5조에 따라 상고를 기각하고 상고비용은 패소자가 부담하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2025. 03. 27. 선고 대법원 2024두66730 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

환산취득가액 적용 양도소득세 가산세 부과 정당성 판단

대법원 2024두66730
판결 요약
소득세법 제114조의2에 따른 환산취득가액 적용으로 부과된 가산세는 정당하며, 부과를 면할 만한 정당한 사유가 인정되지 않았다고 보았습니다. 대법원은 상고이유에 중대한 법령 위반이 없어 원심 판결을 확정하였습니다.
#환산취득가액 #양도소득세 #가산세 #정당한 사유 #소득세법 제114조의2
질의 응답
1. 환산취득가액 적용으로 양도소득세 가산세를 부과받았는데 정당한 사유가 있으면 면제될 수 있나요?
답변
환산취득가액 적용에 따른 가산세 부과는 원칙적으로 정당하며, 가산세 면제를 인정할 만한 정당한 사유가 없다고 판단될 경우 부과가 적법하다고 봅니다.
근거
대법원 2024두66730 판결은 소득세법 제114조의2에 의한 환산취득가액 적용에 따른 가산세 부과는 정당하고, 정당한 사유가 있다고 보기 어렵다고 판시하였습니다.
2. 양도소득세 가산세 부과 관련해 상고심에서 다투어볼 쟁점이 있나요?
답변
중대한 법령위반 등 상고 이유에 해당하는 사유가 없다면 대법원에서 상고는 기각될 가능성이 높습니다.
근거
대법원 2024두66730 판결은 상고이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호의 사유에 해당하지 않아 상고를 기각하였습니다.
3. 소득세법상 환산취득가액을 적용받은 경우 가산세 부과에서 주의할 점은 무엇인가요?
답변
실질적 정당한 사유 없이 환산취득가액 적용 대상이 된 경우 가산세 부과가 정당하니, 사전 검토 및 소명 자료 준비가 중요합니다.
근거
대법원 2024두66730 판결은 정당한 사유가 없을 때 환산취득가액 적용에 따른 가산세는 정당하다고 명확히 설시하고 있습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

판결 전문

요지

(원심 요지) 소득세법 제114조의2에 의한 환산취득가액 적용에 따른 가산세는 정당하고, 가산세를 부과하지 않을 정당한 사유가 있다고 볼 수 없다.

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2024두66730 양도소득세경정거부처분취소

원 고 ⁠(상고인)

심OO

피 고 ⁠(피상고인)

OO세무서장

원 심 판 결

대구고등법원 2024. 11. 22. 선고 2024누11601 판결

판 결 선 고

2025. 3. 27.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

 「상고심절차에 관한 특례법」은 대법원이 법률심으로서의 기능을 효율적으로 수행하고 고 법률관계를 신속하게 확정하도록 제4조 제1항 각 호에서 원심판결에 중대한 법령위반에 관한 사항이 있는 경우 등으로 심리 사유를 한정하고, 상고이유에 관한 주장이 각 호의 어느 하나의 사유를 포함하지 아니하거나 위 사유를 포함하는 경우에도 같은 조 제3항 각 호에 해당할 때에는 판결로 상고를 기각한다고 규정한다.

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나 상고인의 상고이유에 관한 주장은 .「상고심절차에 관한 특례법」제4조 제1항 각 호에서 정한 사유를 포함하지 아니하거나 같은 조 제3항 제2호에서 정한 원심판결에 영향을 미치지 아니하는 때에 해당한다.

그러므로 「상고심절차에 관한 특례법」 제5조에 따라 상고를 기각하고 상고비용은 패소자가 부담하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2025. 03. 27. 선고 대법원 2024두66730 판결 | 국세법령정보시스템