어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
파트너 Login
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 여원
최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 전문(의료·IT·행정)
최민종 프로필 사진 프로필 보기

양도담보 이행 아닌 자산 양도 해당시 양도소득세 과세 가능성 및 실지취득가액 불명시 환산가액 적용

서울고등법원 2018누65486
판결 요약
양도담보 이행이 아닌 자산의 실질 양도로 판단된 경우 양도소득세 부과가 정당하며, 실제 취득가액 확인이 불가능할 때는 '환산가액' 방식이 인정됩니다.
#양도담보 #실질양도 #양도소득세 #환산가액 #실지취득가액
이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사
고준용 프로필 사진
고준용 변호사
[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다
 손명숙 프로필 사진
손명숙 변호사
경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력
 윤승환 프로필 사진
윤승환 변호사
김해 형사전문변호사
 조성배 프로필 사진
조성배 변호사
의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.
질의 응답
1. 양도담보 거래가 실질적으로 자산의 양도에 해당하면 양도소득세가 부과될 수 있나요?
답변
네, 양도담보 이행의 소명이 불충분하다면 실질적인 자산의 양도로 간주되어 양도소득세가 부과될 수 있습니다.
근거
서울고등법원-2018-누-65486 판결은 양도담보 이행으로 볼 만한 입증 부족시 과세대상인 자산의 양도에 해당한다고 판시하였습니다.
2. 부동산 양도소득세 산정 시 실지취득가액을 증명하지 못하는 경우 어떻게 계산되나요?
답변
실지취득가액의 확인이 불가능할 경우 환산가액 방법으로 거래금액을 산정할 수 있습니다.
근거
서울고등법원-2018-누-65486 판결은 실지취득가액이 확인되지 않는 경우 '환산가액으로 할 수 있다'고 판시하였습니다.
3. 납세자가 양도담보라고 주장하지만 세무서는 실제 양도라고 보아 과세한 처분은 정당한가요?
답변
납세자가 양도담보 이행임을 충분히 입증하지 못하면 과세처분이 정당할 수 있습니다.
근거
서울고등법원-2018-누-65486 판결은 양도담보 이행의 입증이 부족할 때 자산 양도로 봐서 세금 부과가 가능하다고 판시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법무법인 솔
조희경 변호사

결과를 바꾸는 힘, 변호사의 의지에서 시작됩니다!

형사범죄 가족·이혼·상속 부동산
조희경 프로필 사진 프로필 보기
HB & Partners
이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

민사·계약 형사범죄 부동산 가족·이혼·상속 기업·사업
이충호 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 (유한) 강남
조병학 변호사
빠른응답

25년 경력 변호사입니다.

형사범죄
빠른응답 조병학 프로필 사진 프로필 보기
변호사 상담 받기
다른 판례를 확인해 보세요
판결 전문

요지

양도담보의 이행으로 볼 만한 입증이 부족한바 과세대상인 자산의 양도에 해당하고, 실지취득가액을 확인할 수 없는 경우에는 환산가액으로 할 수 있는 것임

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2018누65486 양도소득세부과처분취소

원 고

○○○

피 고

○○세무서장

변 론 종 결

2019. 04. 25.

판 결 선 고

2019. 05. 16.

주 문

1. 원고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심 판결을 취소한다. 피고가 2016. 12. 1. 원고에 대하여 한 2015년도 귀속 양도소득세 262,289,980원(가산세 포함)의 부과처분을 취소한다.

이 유

1. 제1심 판결 이유의 인용 이 법원이 이 사건에 관하여 적을 이유는 제1심 판결서 이유의 기재와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 따라 이를 인용한다.

2. 결론

제1심 판결은 정당하므로, 원고의 항소는 이유 없어 기각한다.

출처 : 서울고등법원 2019. 05. 16. 선고 서울고등법원 2018누65486 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

로그인 후 이용해주세요.

경고아이콘

정말 회원탈퇴 하시겠습니까?

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 여원
최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 전문(의료·IT·행정)
최민종 프로필 사진 프로필 보기

양도담보 이행 아닌 자산 양도 해당시 양도소득세 과세 가능성 및 실지취득가액 불명시 환산가액 적용

서울고등법원 2018누65486
판결 요약
양도담보 이행이 아닌 자산의 실질 양도로 판단된 경우 양도소득세 부과가 정당하며, 실제 취득가액 확인이 불가능할 때는 '환산가액' 방식이 인정됩니다.
#양도담보 #실질양도 #양도소득세 #환산가액 #실지취득가액
이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사
고준용 프로필 사진
고준용 변호사
[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다
 손명숙 프로필 사진
손명숙 변호사
경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력
 윤승환 프로필 사진
윤승환 변호사
김해 형사전문변호사
 조성배 프로필 사진
조성배 변호사
의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.
질의 응답
1. 양도담보 거래가 실질적으로 자산의 양도에 해당하면 양도소득세가 부과될 수 있나요?
답변
네, 양도담보 이행의 소명이 불충분하다면 실질적인 자산의 양도로 간주되어 양도소득세가 부과될 수 있습니다.
근거
서울고등법원-2018-누-65486 판결은 양도담보 이행으로 볼 만한 입증 부족시 과세대상인 자산의 양도에 해당한다고 판시하였습니다.
2. 부동산 양도소득세 산정 시 실지취득가액을 증명하지 못하는 경우 어떻게 계산되나요?
답변
실지취득가액의 확인이 불가능할 경우 환산가액 방법으로 거래금액을 산정할 수 있습니다.
근거
서울고등법원-2018-누-65486 판결은 실지취득가액이 확인되지 않는 경우 '환산가액으로 할 수 있다'고 판시하였습니다.
3. 납세자가 양도담보라고 주장하지만 세무서는 실제 양도라고 보아 과세한 처분은 정당한가요?
답변
납세자가 양도담보 이행임을 충분히 입증하지 못하면 과세처분이 정당할 수 있습니다.
근거
서울고등법원-2018-누-65486 판결은 양도담보 이행의 입증이 부족할 때 자산 양도로 봐서 세금 부과가 가능하다고 판시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법무법인 솔
조희경 변호사

결과를 바꾸는 힘, 변호사의 의지에서 시작됩니다!

형사범죄 가족·이혼·상속 부동산
조희경 프로필 사진 프로필 보기
HB & Partners
이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

민사·계약 형사범죄 부동산 가족·이혼·상속 기업·사업
이충호 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 (유한) 강남
조병학 변호사
빠른응답

25년 경력 변호사입니다.

형사범죄
빠른응답 조병학 프로필 사진 프로필 보기
다른 판례를 확인해 보세요
판결 전문

요지

양도담보의 이행으로 볼 만한 입증이 부족한바 과세대상인 자산의 양도에 해당하고, 실지취득가액을 확인할 수 없는 경우에는 환산가액으로 할 수 있는 것임

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2018누65486 양도소득세부과처분취소

원 고

○○○

피 고

○○세무서장

변 론 종 결

2019. 04. 25.

판 결 선 고

2019. 05. 16.

주 문

1. 원고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심 판결을 취소한다. 피고가 2016. 12. 1. 원고에 대하여 한 2015년도 귀속 양도소득세 262,289,980원(가산세 포함)의 부과처분을 취소한다.

이 유

1. 제1심 판결 이유의 인용 이 법원이 이 사건에 관하여 적을 이유는 제1심 판결서 이유의 기재와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 따라 이를 인용한다.

2. 결론

제1심 판결은 정당하므로, 원고의 항소는 이유 없어 기각한다.

출처 : 서울고등법원 2019. 05. 16. 선고 서울고등법원 2018누65486 판결 | 국세법령정보시스템