즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
사해행위채권자취소 범위 제한 여부와 기준
대법원 2019다219380* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.
요지
채무자가 사해행위에 의하여 비로소 채무초과상태에 이르게 되는 경우에, 채권자는 사해행위가 가분인한 그 중 채권의 공동담보로 부족하게 되는 부분만을 자신의 채권액을 한도로 취소하면 족하고, 그 행위 전부를 취소할 수 없음
판결내용
판결 내용은 붙임과 같습니다.
상세내용
|
사 건 |
2019다219380 사해행위취소 |
|
원 고 |
○○○ |
|
피 고 |
○○○ |
|
변 론 종 결 |
2019. 6. 13. |
|
판 결 선 고 |
2019. 6. 13. |
주 문
상고를 기각한다.
상고비용은 피고가 부담한다.
이 유
이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유서를 모두 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여 관여 대
법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.
판례 검색
사해행위채권자취소 범위 제한 여부와 기준
대법원 2019다219380* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.
요지
채무자가 사해행위에 의하여 비로소 채무초과상태에 이르게 되는 경우에, 채권자는 사해행위가 가분인한 그 중 채권의 공동담보로 부족하게 되는 부분만을 자신의 채권액을 한도로 취소하면 족하고, 그 행위 전부를 취소할 수 없음
판결내용
판결 내용은 붙임과 같습니다.
상세내용
|
사 건 |
2019다219380 사해행위취소 |
|
원 고 |
○○○ |
|
피 고 |
○○○ |
|
변 론 종 결 |
2019. 6. 13. |
|
판 결 선 고 |
2019. 6. 13. |
주 문
상고를 기각한다.
상고비용은 피고가 부담한다.
이 유
이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유서를 모두 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여 관여 대
법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.
