부가가치세 환수처분 사유 불명확 시 위법한가

변호사 손명숙 법률사무소

손명숙 변호사

빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄

빠른응답

프로필 보기

부가가치세 초과환급금 환수처분 위법 판단 기준

대법원 2016두57625

판결 요약

환수 사유를 명확히 알 수 없고 이에 따라 불복 신청에 지장이 있었다면 환수처분은 위법하다는 판결입니다. 세무서장의 처분이 구체적 환수 사유를 충분히 안내했는지, 불복권이 실질적으로 보장됐는지가 쟁점이었습니다.

#부가가치세 #초과환급금 #환수처분 #세무서 #불복신청

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

질의 응답

1. 세무서의 부가가치세 초과환급금 환수처분이 위법하다고 인정되는 기준은 무엇인가요?

답변

초과환급금 환수 사유를 구체적으로 알기 어렵고, 이로 인해 불복신청에 명백한 지장이 있었던 경우라면 해당 환수처분은 위법으로 볼 수 있습니다.

근거

대법원 2016두57625 판결은 '환수를 요하는 구체적인 사유가 무엇인지 알기 어려웠고, 불복신청에도 지장이 있었다면 환수처분은 위법'하다고 명시하였습니다.

2. 부가가치세 환수처분에 불복하려면 어떤 점을 중점적으로 살펴봐야 할까요?

답변

환수처분의 구체적 사유가 충분히 안내되었는지, 이에 따라 불복권 행사가 실질적으로 가능했는지 확인하는 것이 중요합니다.

근거

대법원 2016두57625 판결에서 환수사유의 불명확·불복권 행사에 장애가 있으면 위법하다고 판시하였습니다.

3. 세무서의 환수처분에 상세 사유가 누락된 경우 어떻게 대응할 수 있나요?

답변

환수사유가 불명확하여 불복권 행사에 지장이 있었다면 행정소송으로 환수처분의 위법성을 다툴 수 있습니다.

근거

대법원 2016두57625 판결은 구체적 사유를 알 수 없는 환수처분에 대해 위법임을 인정하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

위드제이 법률사무소

정희재 변호사

경찰대학 졸업, 경찰 출신 변호사입니다.

형사범죄

프로필 보기 상담신청

HB & Partners

이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

민사·계약 형사범죄 부동산 가족·이혼·상속 기업·사업

프로필 보기 상담신청

변호사김호일법률사무소

김호일 변호사

사시출신 변호사가 친절하게 상담해 드립니다

형사범죄

프로필 보기 상담신청

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

환수를 요하는 구체적인 사유가 무엇인지 알기 어렵고, 불복신청에 지장을 초래하지 않았다고 보기 어려우므로 이 사건 초과환급금 환수처분은 위법함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건	2016두57625 부가가치세부과처분취소
원고, 피상고인	권AA
피고, 상고인	○○세무서장
원 심 판 결	서울고등법원(춘천)2016누358(2016.10.10)
판 결 선 고	2017.01.12

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

원심판결과 상고이유를 살펴보면, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호의 사유를 포함하지 아니하거나, 제3항 각 호에 해당한다고 인정되므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2017. 01. 12. 선고 대법원 2016두57625 판결 | 국세법령정보시스템