이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 도하
남현수 변호사
빠른응답

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산
빠른응답 남현수 프로필 사진 프로필 보기

양도계약과 매매계약의 별개성 인정 및 증액과세 위법성

대법원 2018두44227
판결 요약
대법원은 양도계약매매계약과 별개의 계약으로 인정되는 경우, 매매계약에 따른 금원을 토지대금의 증액으로 간주해 세금을 부과한 처분은 위법하다고 판단했습니다.
#양도계약 #매매계약 #별개계약 #토지대금 #증액과세
질의 응답
1. 양도계약과 매매계약이 별개의 계약으로 인정되면 세금 부과가 어떻게 되나요?
답변
별도의 계약으로 인정될 경우, 기존 매매계약에 따라 수령한 금액을 토지대금 증액으로 간주하는 과세처분은 위법할 수 있습니다.
근거
대법원-2018-두-44227 판결은 양도계약과 매매계약의 체결 시기, 경위, 내용을 고려해 별개 계약으로 보고, 매매계약의 대금을 증액한 것으로 보아 과세한 조치는 위법하다고 판시했습니다.
2. 매매계약 체결 후 별도의 양도계약을 맺었을 때 과세처분의 위법 여부는?
답변
체결 경위와 계약 내용 등을 고려해 별도 계약 인정이 합리적이라면, 과세처분이 위법해질 수 있습니다.
근거
대법원-2018-두-44227 판결은 양도계약이 매매계약과 성격상 구분될 수 있으면 매매계약상 대금 증액으로 볼 수 없어 기존 과세처분은 위법하다고 밝혔습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법무법인 도모
고준용 변호사
빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
빠른응답 고준용 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 다율
황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

민사·계약 기업·사업 형사범죄
법률사무소 신조
이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업
판결 전문

요지

이 사건 양도계약은 그 체결 시기, 경위, 내용 등에 비추어 이 사건 매매계약과는 별도의 계약으로 봄이 상당하므로 이 사건 매매계약에 따라 수령한 이 사건 금원을 토지대금의 증액으로 보아 과세한 이 사건 부과처분은 위법함

판결내용

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 모두 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

상세내용

출처 : 대법원 2018. 08. 30. 선고 대법원 2018두44227 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 도하
남현수 변호사
빠른응답

의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산
빠른응답 남현수 프로필 사진 프로필 보기

양도계약과 매매계약의 별개성 인정 및 증액과세 위법성

대법원 2018두44227
판결 요약
대법원은 양도계약매매계약과 별개의 계약으로 인정되는 경우, 매매계약에 따른 금원을 토지대금의 증액으로 간주해 세금을 부과한 처분은 위법하다고 판단했습니다.
#양도계약 #매매계약 #별개계약 #토지대금 #증액과세
질의 응답
1. 양도계약과 매매계약이 별개의 계약으로 인정되면 세금 부과가 어떻게 되나요?
답변
별도의 계약으로 인정될 경우, 기존 매매계약에 따라 수령한 금액을 토지대금 증액으로 간주하는 과세처분은 위법할 수 있습니다.
근거
대법원-2018-두-44227 판결은 양도계약과 매매계약의 체결 시기, 경위, 내용을 고려해 별개 계약으로 보고, 매매계약의 대금을 증액한 것으로 보아 과세한 조치는 위법하다고 판시했습니다.
2. 매매계약 체결 후 별도의 양도계약을 맺었을 때 과세처분의 위법 여부는?
답변
체결 경위와 계약 내용 등을 고려해 별도 계약 인정이 합리적이라면, 과세처분이 위법해질 수 있습니다.
근거
대법원-2018-두-44227 판결은 양도계약이 매매계약과 성격상 구분될 수 있으면 매매계약상 대금 증액으로 볼 수 없어 기존 과세처분은 위법하다고 밝혔습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법무법인 도모
고준용 변호사
빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
빠른응답 고준용 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 다율
황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

민사·계약 기업·사업 형사범죄
법률사무소 신조
이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업
판결 전문

요지

이 사건 양도계약은 그 체결 시기, 경위, 내용 등에 비추어 이 사건 매매계약과는 별도의 계약으로 봄이 상당하므로 이 사건 매매계약에 따라 수령한 이 사건 금원을 토지대금의 증액으로 보아 과세한 이 사건 부과처분은 위법함

판결내용

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 모두 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

상세내용

출처 : 대법원 2018. 08. 30. 선고 대법원 2018두44227 판결 | 국세법령정보시스템