어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

허위 세금계산서 거래 인정 기준 및 부가가치세 처분 유지 사례

대법원 2018두31450
판결 요약
부가가치세 및 법인세 부과처분 취소 사건에서 매입세금계산서 중 일부를 제외하고 허위 세금계산서로 판정되었으며, 원고의 상고가 모두 기각되었습니다. 대법원은 원심판결에 허위 거래에 대한 사실인정 오류가 없다고 보고 세무서장의 처분을 최종 유지하였습니다.
#허위 세금계산서 #세무서 처분 #부가가치세 #법인세 #거래사실 입증
질의 응답
1. 허위 세금계산서로 인정될 수 있는 기준은 무엇인가요?
답변
실제 거래가 있었음을 증명하지 못하면 허위 세금계산서로 판단될 수 있습니다.
근거
대법원 2018두31450은 각 세금계산서 중 일부를 제외하고 허위로 봄이 상당하다는 원심 판단을 유지하였습니다.
2. 세무서의 부가가치세 및 법인세 부과처분이 언제 유지될 수 있나요?
답변
허위 세금계산서 수취가 인정되는 경우 세무서의 부과처분이 유지될 수 있습니다.
근거
대법원 2018두31450은 허위 세금계산서로 판단되어 세무서 처분을 취소할 사유가 없다고 판시하였습니다.
3. 세금계산서가 모두 허위 처리되는 것이 아니라 일부만 허위 인정되는 경우도 있나요?
답변
네, 일부 거래처 수취분만 실제 거래로 인정되어 나머지에 대해 허위로 판단될 수 있습니다.
근거
대법원 2018두31450은 일부 거래처를 제외한 나머지 세금계산서는 허위라 보았습니다.
4. 상고심 절차에서 원심의 사실 인정 판결이 자주 변경되는지 궁금합니다.
답변
사실인정에 명백한 오류가 없으면 대법원에서 원심 판결이 그대로 유지되는 경우가 많습니다.
근거
대법원 2018두31450은 상고이유가 받아들여지지 않는다며 원심 판결을 유지하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

판결 전문

요지

(원심요지)이 사건 각 세금계산서 일부 거래처에서 수취한 매입세금계사서를 제외하고는 허위의 세금계산서에 해당한다고 봄이 상당함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

대법원2018두31450 부가가치세 및 법인세 부과처분 취소

원 고

주식회사 메OOO

피 고

OOO세무서장

변 론 종 결

판 결 선 고

2018.04.26

주 문

상고를 모두 기각한다.

상고비용은 각자가 부담한다.

이 유

상고이유를 이 사건 기록 및 원심판결과 대조하여 살펴보았으나, 상고이유에 관한주장은 상고심 절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 받아들일 수 없는 것으로 판단된다. 그러므로 상고를 모두 기각하기로 대법관의 의견이 일치되어 주문과 같이 판결한다

출처 : 대법원 2018. 04. 26. 선고 대법원 2018두31450 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

허위 세금계산서 거래 인정 기준 및 부가가치세 처분 유지 사례

대법원 2018두31450
판결 요약
부가가치세 및 법인세 부과처분 취소 사건에서 매입세금계산서 중 일부를 제외하고 허위 세금계산서로 판정되었으며, 원고의 상고가 모두 기각되었습니다. 대법원은 원심판결에 허위 거래에 대한 사실인정 오류가 없다고 보고 세무서장의 처분을 최종 유지하였습니다.
#허위 세금계산서 #세무서 처분 #부가가치세 #법인세 #거래사실 입증
질의 응답
1. 허위 세금계산서로 인정될 수 있는 기준은 무엇인가요?
답변
실제 거래가 있었음을 증명하지 못하면 허위 세금계산서로 판단될 수 있습니다.
근거
대법원 2018두31450은 각 세금계산서 중 일부를 제외하고 허위로 봄이 상당하다는 원심 판단을 유지하였습니다.
2. 세무서의 부가가치세 및 법인세 부과처분이 언제 유지될 수 있나요?
답변
허위 세금계산서 수취가 인정되는 경우 세무서의 부과처분이 유지될 수 있습니다.
근거
대법원 2018두31450은 허위 세금계산서로 판단되어 세무서 처분을 취소할 사유가 없다고 판시하였습니다.
3. 세금계산서가 모두 허위 처리되는 것이 아니라 일부만 허위 인정되는 경우도 있나요?
답변
네, 일부 거래처 수취분만 실제 거래로 인정되어 나머지에 대해 허위로 판단될 수 있습니다.
근거
대법원 2018두31450은 일부 거래처를 제외한 나머지 세금계산서는 허위라 보았습니다.
4. 상고심 절차에서 원심의 사실 인정 판결이 자주 변경되는지 궁금합니다.
답변
사실인정에 명백한 오류가 없으면 대법원에서 원심 판결이 그대로 유지되는 경우가 많습니다.
근거
대법원 2018두31450은 상고이유가 받아들여지지 않는다며 원심 판결을 유지하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

판결 전문

요지

(원심요지)이 사건 각 세금계산서 일부 거래처에서 수취한 매입세금계사서를 제외하고는 허위의 세금계산서에 해당한다고 봄이 상당함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

대법원2018두31450 부가가치세 및 법인세 부과처분 취소

원 고

주식회사 메OOO

피 고

OOO세무서장

변 론 종 결

판 결 선 고

2018.04.26

주 문

상고를 모두 기각한다.

상고비용은 각자가 부담한다.

이 유

상고이유를 이 사건 기록 및 원심판결과 대조하여 살펴보았으나, 상고이유에 관한주장은 상고심 절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 받아들일 수 없는 것으로 판단된다. 그러므로 상고를 모두 기각하기로 대법관의 의견이 일치되어 주문과 같이 판결한다

출처 : 대법원 2018. 04. 26. 선고 대법원 2018두31450 판결 | 국세법령정보시스템