이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
변호사 전경재 법률사무소
전경재 변호사

안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 기업·사업 노동

상속재산 분할협의가 사해행위인 경우 취소 판단

수원지방법원 2017나78896
판결 요약
상속재산 분할협의가 사해행위에 해당한다고 하여 취소를 인정하였고, 피고의 항소는 기각되었습니다. 제1심 판결의 이유를 그대로 인용하였습니다.
#상속재산 분할협의 #사해행위 #취소소송 #상속재산 회복 #소유권이전등기
질의 응답
1. 상속재산 분할협의가 사해행위면 취소 가능한가요?
답변
상속재산 분할협의사해행위에 해당하면 취소가 인정될 수 있습니다.
근거
수원지방법원-2017-나-78896 판결은 이 사건 상속재산 분할협의가 사해행위에 해당한다는 이유로 취소를 인용하였습니다.
2. 사해행위 취소 소송에서 제1심과 항소심 결과가 같은 경우 어떻게 되나요?
답변
제1심 판결의 결론이 정당하다면, 항소는 기각될 수 있습니다.
근거
수원지방법원-2017-나-78896 판결은 제1심 논거를 대부분 인용하면서 피고의 항소를 기각하였습니다.
3. 상속재산 분할협의 사해행위 취소 결정 후 어떤 조치가 이루어지나요?
답변
해당 분할협의가 취소되면, 원상회복을 위한 소유권이전등기 등 절차가 이루어져야 합니다.
근거
수원지방법원-2017-나-78896 판결은 분할협의 취소와 함께 소유권이전등기절차 이행을 명령하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법률사무소 신조
이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업
법무법인 솔
조희경 변호사

결과를 바꾸는 힘, 변호사의 의지에서 시작됩니다!

형사범죄 가족·이혼·상속 부동산
HB & Partners
이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

민사·계약 형사범죄 부동산 가족·이혼·상속 기업·사업
판결 전문

요지

(1심 판결과 같음)이 사건 상속재산 분할협의는 사해행위에 해당하므로 취소되어야 함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2017나78896 사해행위취소

원고, 피항소인

대한민국

피고, 항소인

OOO

제1심 판 결

수원지방법원 안양지원 2017.9.14. 선고 2017가단104796 판결

변 론 종 결

2018. 4. 18.

판 결 선 고

2018. 5. 30.

주 문

1. 피고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 피고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

1. 청구취지

피고와 소외 AAA(OOOOOO-OOOOOOO) 사이에 별지 목록 기재 부동산 중 1/4 지분에 관하여 20OO.OO.OO. 체결된 상속재산 분할협의를 취소하고, 피고는 소외 AAA(OOOOOO-OOOOOOO)에게 별지 목록 기재 부동산 중 1/4 지분에 관하여 소유권이전등기절차를 이행하라.

2. 항소취지

제1심 판결을 취소한다. 원고의 청구를 기각한다.

이 유

1. 제1심 판결의 인용 이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는 제1심 판결문 제3쪽 마지막행의 ⁠“BBB이”를 ⁠“BBB의”로 고치는 외에는 제1심 판결의 이유 부분 기재와 같으므로, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다.

2. 결론

그렇다면 원고의 이 사건 청구는 이유 있어 이를 인용하여야 할 것인데, 제1심 판결은 이와 결론을 같이하여 정당하므로, 피고의 항소는 이유 없어 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

출처 : 수원지방법원 2018. 05. 30. 선고 수원지방법원 2017나78896 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
변호사 전경재 법률사무소
전경재 변호사

안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 기업·사업 노동

상속재산 분할협의가 사해행위인 경우 취소 판단

수원지방법원 2017나78896
판결 요약
상속재산 분할협의가 사해행위에 해당한다고 하여 취소를 인정하였고, 피고의 항소는 기각되었습니다. 제1심 판결의 이유를 그대로 인용하였습니다.
#상속재산 분할협의 #사해행위 #취소소송 #상속재산 회복 #소유권이전등기
질의 응답
1. 상속재산 분할협의가 사해행위면 취소 가능한가요?
답변
상속재산 분할협의사해행위에 해당하면 취소가 인정될 수 있습니다.
근거
수원지방법원-2017-나-78896 판결은 이 사건 상속재산 분할협의가 사해행위에 해당한다는 이유로 취소를 인용하였습니다.
2. 사해행위 취소 소송에서 제1심과 항소심 결과가 같은 경우 어떻게 되나요?
답변
제1심 판결의 결론이 정당하다면, 항소는 기각될 수 있습니다.
근거
수원지방법원-2017-나-78896 판결은 제1심 논거를 대부분 인용하면서 피고의 항소를 기각하였습니다.
3. 상속재산 분할협의 사해행위 취소 결정 후 어떤 조치가 이루어지나요?
답변
해당 분할협의가 취소되면, 원상회복을 위한 소유권이전등기 등 절차가 이루어져야 합니다.
근거
수원지방법원-2017-나-78896 판결은 분할협의 취소와 함께 소유권이전등기절차 이행을 명령하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법률사무소 신조
이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업
법무법인 솔
조희경 변호사

결과를 바꾸는 힘, 변호사의 의지에서 시작됩니다!

형사범죄 가족·이혼·상속 부동산
HB & Partners
이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

민사·계약 형사범죄 부동산 가족·이혼·상속 기업·사업
판결 전문

요지

(1심 판결과 같음)이 사건 상속재산 분할협의는 사해행위에 해당하므로 취소되어야 함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2017나78896 사해행위취소

원고, 피항소인

대한민국

피고, 항소인

OOO

제1심 판 결

수원지방법원 안양지원 2017.9.14. 선고 2017가단104796 판결

변 론 종 결

2018. 4. 18.

판 결 선 고

2018. 5. 30.

주 문

1. 피고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 피고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

1. 청구취지

피고와 소외 AAA(OOOOOO-OOOOOOO) 사이에 별지 목록 기재 부동산 중 1/4 지분에 관하여 20OO.OO.OO. 체결된 상속재산 분할협의를 취소하고, 피고는 소외 AAA(OOOOOO-OOOOOOO)에게 별지 목록 기재 부동산 중 1/4 지분에 관하여 소유권이전등기절차를 이행하라.

2. 항소취지

제1심 판결을 취소한다. 원고의 청구를 기각한다.

이 유

1. 제1심 판결의 인용 이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는 제1심 판결문 제3쪽 마지막행의 ⁠“BBB이”를 ⁠“BBB의”로 고치는 외에는 제1심 판결의 이유 부분 기재와 같으므로, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다.

2. 결론

그렇다면 원고의 이 사건 청구는 이유 있어 이를 인용하여야 할 것인데, 제1심 판결은 이와 결론을 같이하여 정당하므로, 피고의 항소는 이유 없어 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

출처 : 수원지방법원 2018. 05. 30. 선고 수원지방법원 2017나78896 판결 | 국세법령정보시스템