법인 귀속불명 소득 상여처분 대상자는 누구인가요?

변호사 전경재 법률사무소

전경재 변호사

안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 기업·사업 노동

프로필 보기

법인 대표이사의 귀속불명 소득 상여처분 기준

대법원 2017두62792

판결 요약

회사 대표이사가 실질적으로 회사를 운영했다면 회사의 귀속불명 소득을 대표이사에게 상여로 처분하는 것이 정당하다고 판시하였습니다. 귀속불명 소득이 확인되면 대표이사의 역할·책임이 강조되어 실제 대표자 여부가 중요한 판단 기준이 됩니다.

#귀속불명소득 #법인대표이사 #상여처분 #실질경영 #세무조사

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

김강희 변호사

[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를

이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

질의 응답

1. 법인 소득 중 귀속불명 소득을 대표이사에게 상여로 처분할 수 있나요?

답변

회사를 실질적으로 운영한 대표이사라면 귀속불명 소득을 대표이사에게 상여로 처분할 수 있습니다.

근거

대법원 2017두62792 판결은 대표이사가 실질적으로 회사를 운영한 경우 귀속불명 소득의 상여 처분이 정당하다고 판시했습니다.

2. 대표이사 명의만 있을 뿐 실질적으로 경영하지 않은 경우에도 상여처분이 가능한가요?

답변

실질적으로 경영하지 않았다면 상여처분이 부당할 수 있습니다. 실질적 운영 여부가 판단 기준입니다.

근거

대법원 2017두62792 판결은 귀속불명 소득의 상여처분의 정당성은 실질적인 운영자인지 여부에 달려 있음을 전제로 하였습니다.

3. 세무조사에서 귀속불명 소득이 발견된 경우 대표이사에게 어떤 세무상 처분이 이루어지나요?

답변

실질 대표자라면 상여소득으로 처분되어 소득세·가산세 부과가 가능합니다.

근거

대법원 2017두62792 판결은 대표이사에게 귀속불명 소득을 상여로 본 세무서장 처분이 정당함을 인정하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

법무법인 다율

황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

민사·계약 기업·사업 형사범죄

프로필 보기 상담신청

법률사무소 신조

이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업

프로필 보기 상담신청

법무법인 해태

김예지 변호사

당사자의 마음으로 성실히 임하겠습니다.

민사·계약

프로필 보기 상담신청

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

(원심 요지) 사실 및 증거에 변론 전체의 취지에 비추어 보면, 원고가 이 사건 회사의 대표이사로 재직하며 실질적으로 운영한 대표자로 봄이 타당하여 원고에게 이 사건 회산의 귀속불명 소득을 원고에게 상여 처분한 것은 정당함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건	대법원2017두62792
원고, 상고인	AAA
피고, 피상고인	QQ세무서장
원 심 판 결	서울고등법원2016누78273
판 결 선 고	2018. 1. 25

출처 : 대법원 2018. 01. 25. 선고 대법원 2017두62792 판결 | 국세법령정보시스템