오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.
* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.
회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사
첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.
확인서의 본질적인 내용은 대리경작에 있으므로 8년 동안 농지를 2분의 1이상의 노동력으로 자경하여 감면에 해당하지 않음
판결 내용은 붙임과 같습니다.
|
사 건 |
2017누35242 양도소득세부과처분취소 |
|
원 고 |
유 AA |
|
피 고 |
AA세무서장 |
|
변 론 종 결 |
2017. 06. 14. |
|
판 결 선 고 |
2017. 07. 05. |
주 문
1. 원고의 항소를 기각한다.
2. 항소비용은 원고가 부담한다.
청구취지 및 항소취지
제1심 판결을 취소한다. 피고가 2015. 9. 3. 원고에 대하여 한 2013년 귀속 양도소득세 AAAA원의 부과처분을 취소한다(원고는 양도소득세를 AAAA이라고 표기하였으나 오기임이 명백하다).
이 유
이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는 제1심 판결의 이유 부분 기재와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다.
그렇다면 제1심 판결은 정당하므로 원고의 항소는 이유 없어 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.
출처 : 서울고등법원 2017. 07. 05. 선고 서울고등법원 2017누35242 판결 | 국세법령정보시스템
