어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요

법률사무소 스케일업

박현철 변호사

철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!

형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업 가족·이혼·상속

프로필 보기

경작요건 미비 시 양도소득세 감면 가능 여부 판단

대법원 2017두64200

판결 요약

이 사건 토지는 원고가 직접 경작하지 않아 양도소득세 감면 대상이 되는 '경작요건'을 갖추지 못했다고 대법원은 판단하였습니다. 상고를 기각하고 1심 판결(국승, 세무서장 승소)을 확정하였습니다.

#양도소득세 감면 #토지 경작요건 #직접 경작 #세무서장 #경작증빙

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

손명숙 변호사

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

신영준 변호사

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

이재익 변호사

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

질의 응답

1. 양도소득세 감면을 받으려면 토지를 직접 경작해야 하나요?

답변

네, 토지의 양도소득세 감면을 위해서는 직접 경작한 사실이 있어야 합니다.

근거

대법원 2017두64200 판결은 이 사건 토지가 경작요건을 충족하지 못해 감면 대상에 해당하지 않는다고 명확히 밝혔습니다.

2. 경작하지 않았던 토지에 대해 양도소득세 감면 신청 시 결과는 어떻게 되나요?

답변

경작요건이 충족되지 않으면 감면 대상이 아니므로 감면 신청이 받아들여지지 않습니다.

근거

대법원 2017두64200 판결에서 경작 사실이 인정되지 않아 감면이 부인되었습니다.

3. 토지 소유자 본인이 직접 경작했다는 증명이 없으면 어떻게 되나요?

답변

직접 경작 여부에 대한 증명이 없으면 감면 요건을 인정받을 수 없습니다.

근거

본 판결은 원고가 직접 경작한 것으로 볼 수 없어 법상 감면 요건이 충족되지 않는다고 하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법률사무소 신조

이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업

프로필 보기

법무법인 도모

김상훈 변호사

빠른응답

[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다

부동산 민사·계약 형사범죄

빠른응답

프로필 보기

법률사무소 정중동

김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

민사·계약 노동 가족·이혼·상속 형사범죄

프로필 보기

변호사 상담 받기

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

이 사건 토지는 경작요건이 미비하므로 양도소득세 감면대상에 해당되지 아니함(원고가 이 사건 토지를 경작하였다 볼 수 없음)

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건	대법원 2017두64200
원고, 항소인	***
피고, 피항소인	ㅁㅁ세무서장
제1심 판 결	국승
변 론 종 결
판 결 선 고	2018.01.31.

주 문

1. 상고를 기각한다.

2. 상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장은

상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나,

이유가 없다. 그러므로 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의

일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2018. 01. 31. 선고 대법원 2017두64200 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

로그인 후 이용해주세요.

정말 회원탈퇴 하시겠습니까?

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요

법률사무소 스케일업

박현철 변호사

철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!

형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업 가족·이혼·상속

프로필 보기

경작요건 미비 시 양도소득세 감면 가능 여부 판단

대법원 2017두64200

판결 요약

#양도소득세 감면 #토지 경작요건 #직접 경작 #세무서장 #경작증빙

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

손명숙 변호사

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

신영준 변호사

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

이재익 변호사

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

질의 응답

1. 양도소득세 감면을 받으려면 토지를 직접 경작해야 하나요?

답변

네, 토지의 양도소득세 감면을 위해서는 직접 경작한 사실이 있어야 합니다.

근거

대법원 2017두64200 판결은 이 사건 토지가 경작요건을 충족하지 못해 감면 대상에 해당하지 않는다고 명확히 밝혔습니다.

2. 경작하지 않았던 토지에 대해 양도소득세 감면 신청 시 결과는 어떻게 되나요?

답변

경작요건이 충족되지 않으면 감면 대상이 아니므로 감면 신청이 받아들여지지 않습니다.

근거

대법원 2017두64200 판결에서 경작 사실이 인정되지 않아 감면이 부인되었습니다.

3. 토지 소유자 본인이 직접 경작했다는 증명이 없으면 어떻게 되나요?

답변

직접 경작 여부에 대한 증명이 없으면 감면 요건을 인정받을 수 없습니다.

근거

본 판결은 원고가 직접 경작한 것으로 볼 수 없어 법상 감면 요건이 충족되지 않는다고 하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법률사무소 신조

이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업

프로필 보기

법무법인 도모

김상훈 변호사

빠른응답

[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다

부동산 민사·계약 형사범죄

빠른응답

프로필 보기

법률사무소 정중동

김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

민사·계약 노동 가족·이혼·상속 형사범죄

프로필 보기

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

이 사건 토지는 경작요건이 미비하므로 양도소득세 감면대상에 해당되지 아니함(원고가 이 사건 토지를 경작하였다 볼 수 없음)

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건	대법원 2017두64200
원고, 항소인	***
피고, 피항소인	ㅁㅁ세무서장
제1심 판 결	국승
변 론 종 결
판 결 선 고	2018.01.31.

주 문

1. 상고를 기각한다.

2. 상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고이유에 관한 주장은

상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나,

이유가 없다. 그러므로 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의

일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2018. 01. 31. 선고 대법원 2017두64200 판결 | 국세법령정보시스템