어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요

변호사 손명숙 법률사무소

손명숙 변호사

빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄

빠른응답

프로필 보기

신설 해외자회사 정상가격 산정방법의 합리성은 어떻게 판단하나요

대법원 2017두73983

판결 요약

국세청 모형 등으로 산정한 신설 해외자회사 정상가격이니 산정방법의 합리성 결여로 위법 판단. 무디스 모형도 신설법인에는 합리적 방법이 못된다고 못 박음.

#정상가격 #신설법인 #해외자회사 #국세청 모형 #무디스 모형

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

고준용 변호사

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

박현철 변호사

철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!

신영준 변호사

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

질의 응답

1. 국세청 모형을 이용한 정상가격 산출방법이 신설 해외자회사에 적용될 수 있나요?

답변

국세청 모형을 이용한 정상가격 산출방법은 신설 해외자회사 정상가격 산정에 합리적인 산정방법으로 볼 수 없어 부적절하다고 보았습니다.

근거

대법원 2017두73983 판결은 원심 판단을 인용해 “국세청 모형에 의한 정상가격 산정은 합리적인 산출방법이 아니다”라고 판시했습니다.

2. 신설법인(해외자회사)에 무디스(Moody’s) 모형을 이용한 산정도 허용될 수 있나요?

답변

무디스 모형은 일반적인 합리성은 있으나, 신설 해외자회사에 대한 정상가격 산정에서는 합리적인 산정방법으로 인정할 수 없다고 하였습니다.

근거

대법원 2017두73983 판결은 “무디스 모형은 기본 합리성은 있으나, 신설법인에 대한 정상가격 산정에서는 합리적인 방법이 아니다”라고 판시했습니다.

3. 정상가격 산정 시 어떤 경우 산정방법의 합리성이 부정되나요?

답변

정상가격 산정에서 거래의 특수성(예: 신설 해외자회사)을 무시한 산출방법은 합리성이 부정됩니다.

근거

대법원 2017두73983 판결은 신설 해외자회사의 특수성을 고려하지 않은 산정법은 위법하다고 판시했습니다.

4. 국세청과 무디스 모형 모두 부적합하면 어떻게 되나요?

답변

해당 산정방식 모두 위법하여 과세 처분이 취소될 수 있습니다.

근거

대법원 2017두73983 판결은 이 두 모델 모두 개별 사안에서는 합리적인 방법이 아니라고 보아 위법함을 인정하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법무법인율인

윤승환 변호사

김해 형사전문변호사

형사범죄

프로필 보기

HB & Partners

이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

민사·계약 형사범죄 부동산 가족·이혼·상속 기업·사업

프로필 보기

법률사무소 정중동

김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

민사·계약 노동 가족·이혼·상속 형사범죄

프로필 보기

변호사 상담 받기

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

(원심요지) 국세청 모형을 이용한 정상가격 산출방법은 합리적인 산출방법에 해당한다고 볼 수 없고, 예비적 처분사유로 제시한 무디스 모형을 이용한 산출방법은 기본적인 합리성은 갖추었다고 보여지나, 이 사건의 경우 신설법인에 해당하는 해외자회사에 대한 정상가격 산정을 쟁점으로 하고 있으므로 이 사건의 경우에는 합리적인 산정방법으로 인정할 수 없으므로 위법하다.

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건	2017두73983 법인세부과처분취소
원고, 상고인	AAA
피고, 피상고인	bb세무서장
원 심 판 결	서울고등법원 2017. 11. 29. 선고 2015누66006 판결

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 피고가 부담한다.

이 유

원심판결과 상고이유를 살펴보면, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2018. 03. 29. 선고 대법원 2017두73983 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

로그인 후 이용해주세요.

정말 회원탈퇴 하시겠습니까?

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요

변호사 손명숙 법률사무소

손명숙 변호사

빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄

빠른응답

프로필 보기

신설 해외자회사 정상가격 산정방법의 합리성은 어떻게 판단하나요

대법원 2017두73983

판결 요약

#정상가격 #신설법인 #해외자회사 #국세청 모형 #무디스 모형

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

고준용 변호사

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

박현철 변호사

철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!

신영준 변호사

수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가

질의 응답

1. 국세청 모형을 이용한 정상가격 산출방법이 신설 해외자회사에 적용될 수 있나요?

답변

국세청 모형을 이용한 정상가격 산출방법은 신설 해외자회사 정상가격 산정에 합리적인 산정방법으로 볼 수 없어 부적절하다고 보았습니다.

근거

대법원 2017두73983 판결은 원심 판단을 인용해 “국세청 모형에 의한 정상가격 산정은 합리적인 산출방법이 아니다”라고 판시했습니다.

2. 신설법인(해외자회사)에 무디스(Moody’s) 모형을 이용한 산정도 허용될 수 있나요?

답변

무디스 모형은 일반적인 합리성은 있으나, 신설 해외자회사에 대한 정상가격 산정에서는 합리적인 산정방법으로 인정할 수 없다고 하였습니다.

근거

대법원 2017두73983 판결은 “무디스 모형은 기본 합리성은 있으나, 신설법인에 대한 정상가격 산정에서는 합리적인 방법이 아니다”라고 판시했습니다.

3. 정상가격 산정 시 어떤 경우 산정방법의 합리성이 부정되나요?

답변

정상가격 산정에서 거래의 특수성(예: 신설 해외자회사)을 무시한 산출방법은 합리성이 부정됩니다.

근거

대법원 2017두73983 판결은 신설 해외자회사의 특수성을 고려하지 않은 산정법은 위법하다고 판시했습니다.

4. 국세청과 무디스 모형 모두 부적합하면 어떻게 되나요?

답변

해당 산정방식 모두 위법하여 과세 처분이 취소될 수 있습니다.

근거

대법원 2017두73983 판결은 이 두 모델 모두 개별 사안에서는 합리적인 방법이 아니라고 보아 위법함을 인정하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법무법인율인

윤승환 변호사

김해 형사전문변호사

형사범죄

프로필 보기

HB & Partners

이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

민사·계약 형사범죄 부동산 가족·이혼·상속 기업·사업

프로필 보기

법률사무소 정중동

김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

민사·계약 노동 가족·이혼·상속 형사범죄

프로필 보기

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건	2017두73983 법인세부과처분취소
원고, 상고인	AAA
피고, 피상고인	bb세무서장
원 심 판 결	서울고등법원 2017. 11. 29. 선고 2015누66006 판결

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 피고가 부담한다.

이 유

출처 : 대법원 2018. 03. 29. 선고 대법원 2017두73983 판결 | 국세법령정보시스템