전체 메뉴

판례 검색

전체 메뉴

농지 직접 경작 8년 요건 증거 부족시 양도소득세 감면 불인정

대법원 2016두37478
판결 요약
8년 이상 직접 농지경작을 주장하려면 객관적인 증거가 필수이며, 증빙 없으면 감면을 받을 수 없습니다. 원고가 증거를 제시하지 못해 감면이 불인정된 사례입니다.
#농지 #직접경작 #8년 #양도소득세 #감면
질의 응답
1. 농지 8년 이상 직접 경작을 증명하지 못하면 양도소득세 감면이 가능한가요?
답변
직접 경작 8년의 객관적 증거가 없으면 양도소득세 감면은 인정되지 않을 수 있습니다.
근거
대법원 2016두37478 판결은 직접경작 8년에 대한 객관적 증거가 없다면 감면을 인정할 수 없다고 판단하였습니다.
2. 농지양도소득세 감면 신청 시 어떤 자료가 반드시 필요한가요?
답변
직접 8년 이상 농지 경작을 입증할 객관적인 증빙자료가 필수적으로 요구됩니다.
근거
대법원 2016두37478 판결은 8년 직접경작의 증거 부재 시 감면을 인정하지 않는다고 하였습니다.
3. 양도소득세 감면 관련 소송에서 패소할 수 있는 주요 사유는?
답변
직접 경작 사실 입증에 실패한 경우 감면이 불인정되어 소송에서 패소할 수 있습니다.
근거
대법원 2016두37478 판결은 객관적 증거가 없으면 농지감면을 인정할 수 없다고 하여 패소한 사례임을 명시했습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

이환규 프로필 사진
법무법인(유한) 우승
이환규 변호사 빠른응답

승소를 위해 끝까지 전력을 다하는 변호사, 소통이 잘 되는 변호사

형사범죄 민사·계약 노동 부동산 가족·이혼·상속
프로필 보기 상담신청
김범수 프로필 사진
법무법인 대청
김범수 변호사 빠른응답

민사·이혼 분쟁의 전략 설계와 실전 해결을 돕는 소송전략가 김범수 변호사

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산
프로필 보기 상담신청
김경숙 프로필 사진
더감 법률사무소
김경숙 변호사 빠른응답

대한변호사협회 등록 형사전문, 민사전문 변호사입니다

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 노동
프로필 보기 상담신청
다른 판례를 확인해 보세요
판결 전문

요지

(원심요지) 8년 이상 대상 토지를 직접경작하였다는 사실에 대한 객관적인 증거가 없는 경우 감면 불인정

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2016두37478 양도소득세부과처분취소

원고, 상고인

홍○○

피고, 피상고인

○○세무서장

원 심 판 결

국승

판 결 선 고

2016. 7. 29.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2016. 07. 29. 선고 대법원 2016두37478 판결 | 국세법령정보시스템