회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사
회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사
* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.
분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.
의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.
친절하고 성실한 변호사
[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를
(원심 요지) 본 주식의 양도거래는 주식대금 청구소송 등에서 양도계약 당사자들 사이에 주식의 가치에 대하여 다투는 등, 주식의 가치에 대해 객관적인 가액을 전제로 양도거래가 이루어진 점에서 자본거래보다는 자산거래의 성격을 띠므로 주식을 양도하고 받은 금원을 ‘주식의 소각이나 자본의 감소로 인하여 주주가 취득하는 금전’으로 볼 수 없어 처분은 위법함
판결 내용은 붙임과 같습니다.
사 건 대법원2015두54971 종합소득세부과처분취소
원고, 상고인 반AA
피고, 피상고인 분당세무서장
원 심 판 결 서울고등법원 2015. 9. 25. 선고 2014누66344 판결
판 결 선 고 2016. 01. 28
주 문
상고를 기각한다.
상고비용은 원고가 부담한다.
이 유 이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유서를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.
회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사
* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.
전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.
의뢰인의 상황을 정확히 읽고, 민·형사 사건을 끝까지 책임지는 변호사입니다.
친절하고 성실한 변호사
[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를
(원심 요지) 본 주식의 양도거래는 주식대금 청구소송 등에서 양도계약 당사자들 사이에 주식의 가치에 대하여 다투는 등, 주식의 가치에 대해 객관적인 가액을 전제로 양도거래가 이루어진 점에서 자본거래보다는 자산거래의 성격을 띠므로 주식을 양도하고 받은 금원을 ‘주식의 소각이나 자본의 감소로 인하여 주주가 취득하는 금전’으로 볼 수 없어 처분은 위법함
판결 내용은 붙임과 같습니다.
사 건 대법원2015두54971 종합소득세부과처분취소
원고, 상고인 반AA
피고, 피상고인 분당세무서장
원 심 판 결 서울고등법원 2015. 9. 25. 선고 2014누66344 판결
판 결 선 고 2016. 01. 28
주 문
상고를 기각한다.
상고비용은 원고가 부담한다.
이 유 이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유서를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.