[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다
[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다
* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.
분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.
수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가
변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다
의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.
(1심 판결과 같음)수익자 선의는 채무자와 수익자의 관계, 처분행위의 내용과 그에 이르게 된 경위 또는 동기, 그 처분행위의 거래조건이 정상적이고 의심할만한 특별한 사정이 없으며 정상적인 거래관계임을 확인할 객관적인 자료가 있는지 여부, 그 처분행위 이후의 정황 등 여러 사정을 고려 합리적으로 판단해야 함
판결 내용은 붙임과 같습니다.
|
사 건 |
2015나23553 사해행위취소 |
|
원고, 피항소인 |
대한민국 |
|
피고, 항 소 인 |
이AA |
|
제1심 판 결 |
창원지방법원진주지원 2015. 10. 30. 선고 2015가단31274 |
|
변 론 종 결 |
2016. 3. 17. |
|
판 결 선 고 |
2016. 4. 7. |
주 문
1. 원고의 항소를 기각한다.
2. 항소비용은 원고가 부담한다.
청구취지 및 항소취지
제1심판결을 취소한다. 피고와 백복선 사이에 별지 기재 부동산에 관하여 2014. 8. 27. 체결된 매매계약을 126,771,580원의 한도 내에서 취소한다. 피고는 원고에게 126,771,580원 및 이에 대하여 이 사건 판결 확정일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 5%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.
이 유
제1심판결 이유는 타당하므로, 민사소송법 제420조 본문에 따라 이를 이 판결이유로
인용한다. 따라서 원고의 항소는 이유 없어 이를 기각한다.
출처 : 부산고등법원 2016. 04. 07. 선고 부산고등법원(창원) 2015나23553 판결 | 국세법령정보시스템
[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다
* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.
전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.
수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가
변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다
의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.
(1심 판결과 같음)수익자 선의는 채무자와 수익자의 관계, 처분행위의 내용과 그에 이르게 된 경위 또는 동기, 그 처분행위의 거래조건이 정상적이고 의심할만한 특별한 사정이 없으며 정상적인 거래관계임을 확인할 객관적인 자료가 있는지 여부, 그 처분행위 이후의 정황 등 여러 사정을 고려 합리적으로 판단해야 함
판결 내용은 붙임과 같습니다.
|
사 건 |
2015나23553 사해행위취소 |
|
원고, 피항소인 |
대한민국 |
|
피고, 항 소 인 |
이AA |
|
제1심 판 결 |
창원지방법원진주지원 2015. 10. 30. 선고 2015가단31274 |
|
변 론 종 결 |
2016. 3. 17. |
|
판 결 선 고 |
2016. 4. 7. |
주 문
1. 원고의 항소를 기각한다.
2. 항소비용은 원고가 부담한다.
청구취지 및 항소취지
제1심판결을 취소한다. 피고와 백복선 사이에 별지 기재 부동산에 관하여 2014. 8. 27. 체결된 매매계약을 126,771,580원의 한도 내에서 취소한다. 피고는 원고에게 126,771,580원 및 이에 대하여 이 사건 판결 확정일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 5%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.
이 유
제1심판결 이유는 타당하므로, 민사소송법 제420조 본문에 따라 이를 이 판결이유로
인용한다. 따라서 원고의 항소는 이유 없어 이를 기각한다.
출처 : 부산고등법원 2016. 04. 07. 선고 부산고등법원(창원) 2015나23553 판결 | 국세법령정보시스템