어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능
파트너 Login
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
변호사 손명숙 법률사무소
손명숙 변호사
빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄
빠른응답 손명숙 프로필 사진 프로필 보기

허위 가공원가 계상 반복이 부정행위에 해당하는지 쟁점

서울고등법원 2015누72896
판결 요약
수년간 반복적이고 치밀한 가공원가 허위계상 행위는 세법상 부정한 적극적 행위로 평가되어, 과세관청이 과세 요건 사실을 확인하기 어렵게 한 경우에 해당한다고 판단하였습니다. 원고들의 항소는 모두 기각되었으며, 과소신고가산세 처분은 정당합니다.
#가공원가 #허위계상 #부정한 적극적 행위 #부당과소신고가산세 #장부 허위기장
이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사
신영준 프로필 사진
신영준 변호사
수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가
 황석보 프로필 사진
황석보 변호사
회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사
 조성배 프로필 사진
조성배 변호사
의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.
 이재익 프로필 사진
이재익 변호사
의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.
질의 응답
1. 가공원가를 수년간 허위로 계상한 경우 세무상 부정행위에 해당하나요?
답변
네, 수년간 반복적으로 치밀하게 가공원가를 허위로 계상한 경우 세법상 부정한 적극적 행위로 인정됩니다.
근거
서울고등법원-2015-누-72896 판결 요지는 장부의 허위기장 또는 거래의 조작 및 은폐와 같이 과세 사실 발견을 곤란하게 한 경우 부정한 적극적 행위로 본다는 것입니다.
2. 이러한 허위 원가계상에 대해 세무서의 부당과소신고가산세 부과가 타당한가요?
답변
네, 허위의 가공원가 계상 등이 인정되면 부당과소신고가산세 부과가 정당합니다.
근거
서울고등법원-2015-누-72896 판결은 과세관청의 부과처분을 모두 정당하다고 보아 원고의 항소를 기각하였습니다.
3. 장부 허위기장과 소득·수익 조작 등은 세법상 어떤 행위로 평가되나요?
답변
장부 허위기장, 소득·수익·행위·거래의 조작 또는 은폐는 적극적 부정행위로 평가됩니다.
근거
서울고등법원-2015-누-72896 판결 요지는 허위기장, 은폐, 사실 조작 등은 세법상 부정한 적극적 행위로 분명히 본다고 하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법률사무소 정중동
김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

민사·계약 노동 가족·이혼·상속 형사범죄
김상윤 프로필 사진 프로필 보기
HB & Partners
이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

민사·계약 형사범죄 부동산 가족·이혼·상속 기업·사업
이충호 프로필 사진 프로필 보기
법률사무소 스케일업
박현철 변호사

철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!

형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업 가족·이혼·상속
박현철 프로필 사진 프로필 보기
변호사 상담 받기
다른 판례를 확인해 보세요
판결 전문

요지

수년간 반복적으로 치밀하게 가공원가를 허위로 계상한 행위는 장부의 허위기장 또는 소득·수익·행위·거래의 조작 또는 은폐 등의 방법으로 과세요건사실의 발견을 곤란하게 하거나 허위의 사실을 작출하는 등의 부정한 적극적인 행위에 해당한다고 할 것임

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

  2015누72896 종합소득세등부과처분취소

원고, 항소인

오OO 외 1

피고, 피항소인

OO세무서장

제1심 판 결

 서울행정법원 2015. 11. 27. 선고 2015구합61269 판결

변 론 종 결

  2016. 7. 6.

판 결 선 고

  2016. 7. 20.

주 문

1. 원고들의 항소를 모두 기각한다.

2. 항소비용 중 원고 오OO과 피고 삼성세무서장 사이에 생긴 부분은 원고 오OO이 부담하고, 원고 주식회사 빅OOOOO아와 피고 AA세무서장 사이에 생긴 부분은 원고 주식회사 빅OOOOO아가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심 판결을 취소한다. 피고 OO세무서장이 2014. 4. 15. 원고 오OO에게 한, 2008년 귀속 종합소득세에 대한 부당과소신고가산세 OO,OOO,OOO원 및 2009년 귀속 종합소득세에 대한 부당과소신고가산세 OO,OOO,OOO원의 각 부과처분을 취소한다. 피고 AA세무서장이 2014. 4. 14. 원고 주식회사 빅OOOOO아(이하 ⁠‘원고 회사’라 한다)에 대하여 한, 2009 사업연도 법인세에 대한 부당과소신고가산세 OO,OOO,OOO원 및 2010 사업연도 법인세에 대한 부당과소신고가산세 OOO,OOO,OOO원의 각 부과처분을 취소한다.

이 유

1. 제1심 판결의 인용 이 법원의 판결 이유는 제1심 판결 이유와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 따라 인용한다.

2. 결 론

제1심 판결은 정당하다. 원고들의 항소를 모두 기각한다.

출처 : 서울고등법원 2016. 07. 20. 선고 서울고등법원 2015누72896 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

로그인 후 이용해주세요.

경고아이콘

정말 회원탈퇴 하시겠습니까?

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
변호사 손명숙 법률사무소
손명숙 변호사
빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄
빠른응답 손명숙 프로필 사진 프로필 보기

허위 가공원가 계상 반복이 부정행위에 해당하는지 쟁점

서울고등법원 2015누72896
판결 요약
수년간 반복적이고 치밀한 가공원가 허위계상 행위는 세법상 부정한 적극적 행위로 평가되어, 과세관청이 과세 요건 사실을 확인하기 어렵게 한 경우에 해당한다고 판단하였습니다. 원고들의 항소는 모두 기각되었으며, 과소신고가산세 처분은 정당합니다.
#가공원가 #허위계상 #부정한 적극적 행위 #부당과소신고가산세 #장부 허위기장
이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사
신영준 프로필 사진
신영준 변호사
수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가
 황석보 프로필 사진
황석보 변호사
회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사
 조성배 프로필 사진
조성배 변호사
의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.
 이재익 프로필 사진
이재익 변호사
의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.
질의 응답
1. 가공원가를 수년간 허위로 계상한 경우 세무상 부정행위에 해당하나요?
답변
네, 수년간 반복적으로 치밀하게 가공원가를 허위로 계상한 경우 세법상 부정한 적극적 행위로 인정됩니다.
근거
서울고등법원-2015-누-72896 판결 요지는 장부의 허위기장 또는 거래의 조작 및 은폐와 같이 과세 사실 발견을 곤란하게 한 경우 부정한 적극적 행위로 본다는 것입니다.
2. 이러한 허위 원가계상에 대해 세무서의 부당과소신고가산세 부과가 타당한가요?
답변
네, 허위의 가공원가 계상 등이 인정되면 부당과소신고가산세 부과가 정당합니다.
근거
서울고등법원-2015-누-72896 판결은 과세관청의 부과처분을 모두 정당하다고 보아 원고의 항소를 기각하였습니다.
3. 장부 허위기장과 소득·수익 조작 등은 세법상 어떤 행위로 평가되나요?
답변
장부 허위기장, 소득·수익·행위·거래의 조작 또는 은폐는 적극적 부정행위로 평가됩니다.
근거
서울고등법원-2015-누-72896 판결 요지는 허위기장, 은폐, 사실 조작 등은 세법상 부정한 적극적 행위로 분명히 본다고 하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법률사무소 정중동
김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

민사·계약 노동 가족·이혼·상속 형사범죄
김상윤 프로필 사진 프로필 보기
HB & Partners
이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

민사·계약 형사범죄 부동산 가족·이혼·상속 기업·사업
이충호 프로필 사진 프로필 보기
법률사무소 스케일업
박현철 변호사

철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!

형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업 가족·이혼·상속
박현철 프로필 사진 프로필 보기
다른 판례를 확인해 보세요
판결 전문

요지

수년간 반복적으로 치밀하게 가공원가를 허위로 계상한 행위는 장부의 허위기장 또는 소득·수익·행위·거래의 조작 또는 은폐 등의 방법으로 과세요건사실의 발견을 곤란하게 하거나 허위의 사실을 작출하는 등의 부정한 적극적인 행위에 해당한다고 할 것임

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

  2015누72896 종합소득세등부과처분취소

원고, 항소인

오OO 외 1

피고, 피항소인

OO세무서장

제1심 판 결

 서울행정법원 2015. 11. 27. 선고 2015구합61269 판결

변 론 종 결

  2016. 7. 6.

판 결 선 고

  2016. 7. 20.

주 문

1. 원고들의 항소를 모두 기각한다.

2. 항소비용 중 원고 오OO과 피고 삼성세무서장 사이에 생긴 부분은 원고 오OO이 부담하고, 원고 주식회사 빅OOOOO아와 피고 AA세무서장 사이에 생긴 부분은 원고 주식회사 빅OOOOO아가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심 판결을 취소한다. 피고 OO세무서장이 2014. 4. 15. 원고 오OO에게 한, 2008년 귀속 종합소득세에 대한 부당과소신고가산세 OO,OOO,OOO원 및 2009년 귀속 종합소득세에 대한 부당과소신고가산세 OO,OOO,OOO원의 각 부과처분을 취소한다. 피고 AA세무서장이 2014. 4. 14. 원고 주식회사 빅OOOOO아(이하 ⁠‘원고 회사’라 한다)에 대하여 한, 2009 사업연도 법인세에 대한 부당과소신고가산세 OO,OOO,OOO원 및 2010 사업연도 법인세에 대한 부당과소신고가산세 OOO,OOO,OOO원의 각 부과처분을 취소한다.

이 유

1. 제1심 판결의 인용 이 법원의 판결 이유는 제1심 판결 이유와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 따라 인용한다.

2. 결 론

제1심 판결은 정당하다. 원고들의 항소를 모두 기각한다.

출처 : 서울고등법원 2016. 07. 20. 선고 서울고등법원 2015누72896 판결 | 국세법령정보시스템