이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
변호사 손명숙 법률사무소
손명숙 변호사
빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄
빠른응답 손명숙 프로필 사진 프로필 보기

가등기 매매예약 완결권 소멸 후 말소청구 인용 기준

서울중앙지방법원 2015가단5299671
판결 요약
가등기 매매예약의 완결권은 예약일로부터 10년이 지나면 소멸하므로, 그 후의 가등기는 원인 무효로 판단되며 말소청구는 인용됩니다.
#가등기 #매매예약 #완결권 #제척기간 #10년
질의 응답
1. 가등기 매매예약의 완결권은 언제 소멸하나요?
답변
매매예약일로부터 10년이 경과하면 완결권이 제척기간 경과로 소멸합니다.
근거
서울중앙지방법원-2015-가단-5299671은 가등기의 매매예약 완결권은 그 예약일로부터 10년이 지나면 소멸한다고 판시하였습니다.
2. 매매예약 완결권이 소멸한 가등기는 어떻게 처리되나요?
답변
원인 무효 등기로 보아 말소등기가 가능합니다.
근거
서울중앙지방법원-2015-가단-5299671은 제척기간 경과로 완결권이 소멸한 경우 가등기는 원인 무효 등기라고 판시하였습니다.
3. 채권자가 무자력 채무자 대신 가등기 말소를 청구할 수 있나요?
답변
채권자가 무자력 채무자를 대위하여 가등기 말소를 청구할 수 있습니다.
근거
서울중앙지방법원-2015-가단-5299671은 채권자가 무자력 상태인 김○○을 대위하여 가등기 말소를 청구할 수 있다고 보았습니다.
4. 가등기 말소 청구가 인용되는 요건은 무엇인가요?
답변
완결권 소멸로 가등기가 원인 무효임이 인정되면 말소청구를 인용합니다.
근거
서울중앙지방법원-2015-가단-5299671은 매매예약 완결권 소멸로 가등기가 원인 무효임이 인정되는 경우 청구를 인용하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법률사무소 신조
이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업
법무법인 도모
고준용 변호사
빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
빠른응답 고준용 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 다율
황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

민사·계약 기업·사업 형사범죄
판결 전문

요지

가등기의 매매예약 완결권은 그 예약일로부터 10년이 지남으로써 그 제척기간이 경과하여 소멸하였으므로, 이 사건 가등기는 원인 무효의 등기임

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2015가단5299671 가등기말소

원 고

대한민국

피 고

○○○

변 론 종 결

2016. 10. 14

판 결 선 고

2016. 11. 25.

주 문

1. 피고는 소외 김○○[000000-0000000, 주소: ○○군 ○○면 ○○로 ○○]에게 별지 목록 기재 부동산에 관하여 ○○지방법원 ○○지원 1986. 0. 0. 접수 제0000호로 마친 소유권이전청구권가등기의 말소등기절차를 이행하라.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

청 구 취 지

주문과 같다.

이 유

1. 인정사실

별지 청구원인 기재 사실은 당사자 사이에 다툼이 없거나, 갑 1 내지 6호증의 각 기재에 변론 전체의 취지를 종합하여 인정할 수 있다.

2. 판단

위 인정사실에 의하면, 이 사건 가등기의 매매예약 완결권은 그 예약일인 1986. 0. 00.부터 10년이 되는 1996. 0. 00.이 지남으로써 그 제척기간이 경과하여 소멸하였으므로, 이 사건 가등기는 원인 무효의 등기다.

따라서, 김○○의 채권자로서 무자력 상태에 있는 김○○을 대위하여 구하는 원고의 청구에 따라, 피고는 김○○에게 이 사건 가등기를 말소해 줄 의무가 있다.

원고의 청구는 이유 있으므로, 이를 인용한다.

출처 : 서울중앙지방법원 2016. 11. 25. 선고 서울중앙지방법원 2015가단5299671 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
변호사 손명숙 법률사무소
손명숙 변호사
빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄
빠른응답 손명숙 프로필 사진 프로필 보기

가등기 매매예약 완결권 소멸 후 말소청구 인용 기준

서울중앙지방법원 2015가단5299671
판결 요약
가등기 매매예약의 완결권은 예약일로부터 10년이 지나면 소멸하므로, 그 후의 가등기는 원인 무효로 판단되며 말소청구는 인용됩니다.
#가등기 #매매예약 #완결권 #제척기간 #10년
질의 응답
1. 가등기 매매예약의 완결권은 언제 소멸하나요?
답변
매매예약일로부터 10년이 경과하면 완결권이 제척기간 경과로 소멸합니다.
근거
서울중앙지방법원-2015-가단-5299671은 가등기의 매매예약 완결권은 그 예약일로부터 10년이 지나면 소멸한다고 판시하였습니다.
2. 매매예약 완결권이 소멸한 가등기는 어떻게 처리되나요?
답변
원인 무효 등기로 보아 말소등기가 가능합니다.
근거
서울중앙지방법원-2015-가단-5299671은 제척기간 경과로 완결권이 소멸한 경우 가등기는 원인 무효 등기라고 판시하였습니다.
3. 채권자가 무자력 채무자 대신 가등기 말소를 청구할 수 있나요?
답변
채권자가 무자력 채무자를 대위하여 가등기 말소를 청구할 수 있습니다.
근거
서울중앙지방법원-2015-가단-5299671은 채권자가 무자력 상태인 김○○을 대위하여 가등기 말소를 청구할 수 있다고 보았습니다.
4. 가등기 말소 청구가 인용되는 요건은 무엇인가요?
답변
완결권 소멸로 가등기가 원인 무효임이 인정되면 말소청구를 인용합니다.
근거
서울중앙지방법원-2015-가단-5299671은 매매예약 완결권 소멸로 가등기가 원인 무효임이 인정되는 경우 청구를 인용하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법률사무소 신조
이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업
법무법인 도모
고준용 변호사
빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
빠른응답 고준용 프로필 사진 프로필 보기
법무법인 다율
황석보 변호사

회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사

민사·계약 기업·사업 형사범죄
판결 전문

요지

가등기의 매매예약 완결권은 그 예약일로부터 10년이 지남으로써 그 제척기간이 경과하여 소멸하였으므로, 이 사건 가등기는 원인 무효의 등기임

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2015가단5299671 가등기말소

원 고

대한민국

피 고

○○○

변 론 종 결

2016. 10. 14

판 결 선 고

2016. 11. 25.

주 문

1. 피고는 소외 김○○[000000-0000000, 주소: ○○군 ○○면 ○○로 ○○]에게 별지 목록 기재 부동산에 관하여 ○○지방법원 ○○지원 1986. 0. 0. 접수 제0000호로 마친 소유권이전청구권가등기의 말소등기절차를 이행하라.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

청 구 취 지

주문과 같다.

이 유

1. 인정사실

별지 청구원인 기재 사실은 당사자 사이에 다툼이 없거나, 갑 1 내지 6호증의 각 기재에 변론 전체의 취지를 종합하여 인정할 수 있다.

2. 판단

위 인정사실에 의하면, 이 사건 가등기의 매매예약 완결권은 그 예약일인 1986. 0. 00.부터 10년이 되는 1996. 0. 00.이 지남으로써 그 제척기간이 경과하여 소멸하였으므로, 이 사건 가등기는 원인 무효의 등기다.

따라서, 김○○의 채권자로서 무자력 상태에 있는 김○○을 대위하여 구하는 원고의 청구에 따라, 피고는 김○○에게 이 사건 가등기를 말소해 줄 의무가 있다.

원고의 청구는 이유 있으므로, 이를 인용한다.

출처 : 서울중앙지방법원 2016. 11. 25. 선고 서울중앙지방법원 2015가단5299671 판결 | 국세법령정보시스템