어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요

법무법인 도모

김상훈 변호사

빠른응답

[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다

부동산 민사·계약 형사범죄

빠른응답

프로필 보기

회사 명의 거래 부인 가능 여부와 경영권 실질 행사자의 책임

대법원 2015두54940

판결 요약

회사의 명의로 이루어진 거래는 경영권을 실질적으로 행사한 자가 있더라도 곧바로 개인의 거래로 볼 수는 없다는 판단을 내렸습니다. 모든 거래를 일률적으로 부인하기 어렵고, 회사와 개인의 구별은 엄격히 적용되어야 합니다.

#회사 명의 #경영권 실질 행사자 #거래 실질 #세금 부과 #부가가치세 취소

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

김강희 변호사

[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를

박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

이재익 변호사

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

질의 응답

1. 회사의 실질적 경영자가 별도로 있으면 회사 명의 거래를 모두 그 개인의 거래로 볼 수 있나요?

답변

경영권을 실질적으로 행사한 자가 있더라도, 회사 명의로 행해진 모든 거래를 일률적으로 개인의 거래로 단정할 수는 없습니다.

근거

대법원 2015두54940 판결은 경영권 실질 행사와 무관하게 회사 명의 거래 전체를 개인 거래로 볼 수 없다고 판시하였습니다.

2. 경영 실체와 회사 명의 거래 판단 시 어떤 점을 고려해야 하나요?

답변

거래의 실질, 명의, 그리고 경영 실체 모두를 종합적으로 고려하여야 하고, 단순히 경영권 행사자만으로 거래 성격을 판단할 수 없습니다.

근거

대법원 2015두54940 판결은 모든 회사 명의 거래를 개인 거래로 부인하기 어렵다고 설시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

변호사 손명숙 법률사무소

손명숙 변호사

빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄

빠른응답

프로필 보기

법률사무소 정중동

김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

민사·계약 노동 가족·이혼·상속 형사범죄

프로필 보기

법률사무소 스케일업

박현철 변호사

철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!

형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업 가족·이혼·상속

프로필 보기

변호사 상담 받기

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

(원심요지) 경영권을 실질적으로 행사한 자가 따로 있더라도 회사 명의로 이루어진 모든 거래를 부인하여 개인의 거래라고 볼 수는 없음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건	2015두54940 부가가치세등부과처분취소
원고, 상고인	1. AA주식회사 2. 박BB
피고, 피상고인	○○세무서장
원 심 판 결	서울고등법원 2015. 10. 8. 선고 2014누52871 판결
판 결 선 고	2016. 2. 18.

주 문

상고를 모두 기각한다.

상고비용은 보조참가로 인한 부분을 포함하여 원고들이 부담한다.

이 유 이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에관한 주장은「상고심절차에 관한 특례법」제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 결정한다.

출처 : 대법원 2016. 02. 18. 선고 대법원 2015두54940 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

로그인 후 이용해주세요.

정말 회원탈퇴 하시겠습니까?

이 분야의 변호사님에게 질문해보세요

법무법인 도모

김상훈 변호사

빠른응답

[수원/용인/화성]SKY출신 변호사가 해결합니다

부동산 민사·계약 형사범죄

빠른응답

프로필 보기

회사 명의 거래 부인 가능 여부와 경영권 실질 행사자의 책임

대법원 2015두54940

판결 요약

#회사 명의 #경영권 실질 행사자 #거래 실질 #세금 부과 #부가가치세 취소

이 판례와 유사한 사례를 다뤄본 변호사

김강희 변호사

[서울대로스쿨] 법의 날개로 내일의 정의를

박승현 변호사

오직 의뢰인의 성공을 위해 최선을 다하겠습니다.

최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

이재익 변호사

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

질의 응답

1. 회사의 실질적 경영자가 별도로 있으면 회사 명의 거래를 모두 그 개인의 거래로 볼 수 있나요?

답변

경영권을 실질적으로 행사한 자가 있더라도, 회사 명의로 행해진 모든 거래를 일률적으로 개인의 거래로 단정할 수는 없습니다.

근거

대법원 2015두54940 판결은 경영권 실질 행사와 무관하게 회사 명의 거래 전체를 개인 거래로 볼 수 없다고 판시하였습니다.

2. 경영 실체와 회사 명의 거래 판단 시 어떤 점을 고려해야 하나요?

답변

거래의 실질, 명의, 그리고 경영 실체 모두를 종합적으로 고려하여야 하고, 단순히 경영권 행사자만으로 거래 성격을 판단할 수 없습니다.

근거

대법원 2015두54940 판결은 모든 회사 명의 거래를 개인 거래로 부인하기 어렵다고 설시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

변호사 손명숙 법률사무소

손명숙 변호사

빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄

빠른응답

프로필 보기

법률사무소 정중동

김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

민사·계약 노동 가족·이혼·상속 형사범죄

프로필 보기

법률사무소 스케일업

박현철 변호사

철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!

형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업 가족·이혼·상속

프로필 보기

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

(원심요지) 경영권을 실질적으로 행사한 자가 따로 있더라도 회사 명의로 이루어진 모든 거래를 부인하여 개인의 거래라고 볼 수는 없음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건	2015두54940 부가가치세등부과처분취소
원고, 상고인	1. AA주식회사 2. 박BB
피고, 피상고인	○○세무서장
원 심 판 결	서울고등법원 2015. 10. 8. 선고 2014누52871 판결
판 결 선 고	2016. 2. 18.

주 문

상고를 모두 기각한다.

상고비용은 보조참가로 인한 부분을 포함하여 원고들이 부담한다.

출처 : 대법원 2016. 02. 18. 선고 대법원 2015두54940 판결 | 국세법령정보시스템