안선우 변호사입니다.
안선우 변호사입니다.
* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사
친절하고 성실한 변호사
상속 이혼 전문변호사
실제로는 원고가 법인을 운영하였고 이외에 별도로 컴퓨터 및 주변기기 도소매업 등 개인사업을 영위한 것으로 보이지 않는 점 등으로 보아, 이 사건 매출은 원고가 실질적으로 운영하고 있는 법인에 귀속되었다고 봄이 타당함
판결 내용은 붙임과 같습니다.
|
사 건 |
2014누59087 종합소득세부과처분취소 |
|
원고, 항소인 |
김AA |
|
피고, 피항소인 |
양천세무서장 |
|
제1심 판 결 |
서울행정법원 2014. 7. 15. 선고 2013구합31691 판결 |
|
변 론 종 결 |
2014. 11. 25. |
|
판 결 선 고 |
2014. 12. 23. |
주 문
1. 피고의 항소를 기각한다.
2. 항소비용은 피고가 부담한다.
청구취지 및 항소취지
1. 청구취지
피고가 2013. 4. 2. 원고에 대하여 한 2005년 귀속 종합소득세 7,934,010원의 부과처분을 취소한다라는 판결.
2. 항소취지
제1심 판결을 취소하고, 원고의 청구를 기각한다라는 판결.
이 유
1. 제1심 판결의 인용 이 법원이 이 사건에 관하여 설시할 이유는, 제1심 판결의 이유 부분 기재와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 의하여 이를 그대로 인용한다.
2. 결론
그렇다면 원고의 청구는 이를 기각할 것인바, 이와 결론을 같이한 제1심 판결은 정당하므로 원고의 항소는 이유 없어 이를 기각하기로 하여, 주문과 같이 판결한다.
출처 : 서울고등법원 2014. 12. 23. 선고 서울고등법원 2014누59087 판결 | 국세법령정보시스템