판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
변호사 손명숙 법률사무소
손명숙 변호사
빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄
빠른응답 손명숙 프로필 사진 프로필 보기

외국 중소기업 주식 양도 감면세율 적용 여부 심리불속행

대법원 2012두22430
판결 요약
본 판결은 외국 중소기업국내 중소기업의 주식 양도 감면세율을 적용받을 수 있는지 여부가 쟁점이 되었으나, 소득세법상 감면 대상은 국내 중소기업에 한정된다고 명확히 판시하며 상고를 기각한 사건입니다. 중소기업기본법의 입법 취지와 목적은 국내 지원에 한정됨을 근거로 들었습니다.
#중소기업 감면 #주식 양도세 #외국기업 세율 #세제 지원 #소득세법
질의 응답
1. 외국 중소기업도 국내 중소기업과 동일하게 주식 양도 감면세율을 적용받을 수 있나요?
답변
국내 중소기업만이 주식 양도에 따른 감면세율 적용 대상에 포함됩니다.
근거
대법원 2012두22430 판결은 중소기업기본법과 소득세법 감면 규정의 입법 취지가 국내 중소기업 지원에 한정됨을 이유로 외국 중소기업에 대한 동일 감면 적용을 불허한다고 하였습니다.
2. 중소기업기본법상 세율 감경의 입법 목적이 외국기업에도 적용되나요?
답변
세율 감경 제도의 입법 목적은 국내 중소기업 지원에 국한됩니다.
근거
대법원 2012두22430 판결은 입법 목적과 취지상 외국 중소기업에는 세제상 지원이 미치지 않는다고 판시하였습니다.
3. 이 사건과 같이 외국 기업이 세율 감면을 주장할 경우 실무상 어떻게 대응해야 하나요?
답변
국내 기업 여부 및 입법 취지를 우선 점검하고, 외국 중소기업에는 감면이 적용되지 않음을 명확히 안내해야 합니다.
근거
대법원 2012두22430 사건은 외국기업의 감면 적용 불허 및 그 이유를 명확히 밝히고 있습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

법무법인 도모
고준용 변호사
빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
법률사무소 재익
이재익 변호사
빠른응답

의뢰인의 이익을 위해 끝까지 싸워드리겠습니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 기업·사업
변호사 전경재 법률사무소
전경재 변호사

안녕하세요. 정확하고 신속하게 결론내려드립니다.

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 기업·사업 노동
판결 전문

요지

(원심 요지) 소득세법상 중소기업의 주식 양도로 인한 세율을 감경하고 있는 것은 중소기업기본법의 입법 취지에 따라 국내 중소기업을 세제상으로 지원하기 위한 것이고 더구나 중소기업기본법의 입법 목적 등에 비추어 볼 때 외국 중소기업에 대하여도 국내 중소기업과 동일하게 주식 양도로 인한 세율을 감경할 수 없음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2012두22430 양도소득세부과처분취소

원고, 상고인

최XX

피고, 피상고인

송파세무서장

원 심 판 결

서울고등법원 2012. 9. 7. 선고 2012누9569 판결

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

  이 유

원심판결 및 상고이유서와 이 사건 기록을 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 아니하거나 이유가 없다고 인정되므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

심리불속행 제도란 상고이유에 중대한 법령위반에 관한 사항 등 상고심을 법률심으로 순화시키기에 걸맞는 사유가 포함되어 있지 않으면 상고이유의 당부에 대해 더 이상 본안심리를 속행하지 아니하고 판결로 상고기각 하여 추려내는 제도를 말함.

출처 : 대법원 2013. 01. 24. 선고 대법원 2012두22430 판결 | 국세법령정보시스템