매입세액공제 경정청구 수용 시 과세관청 신뢰보호 인정 여부

서울고등법원 2014누46357
판결 요약
부가가치세 매입세액 공제에서 국세청 예규 및 과세관청의 경정청구 수용만으로는 신뢰보호 원칙 적용이 되지 않는다고 판시하였습니다. 즉, 경정청구가 받아들여졌더라도 과세관청의 공적 견해표명이 있었다고 보기 어렵고, 세법상 정당한 사유가 인정되지 않아 해당 세액 부과가 정당하다고 보았습니다.
#부가가치세 #매입세액공제 #경정청구 #신뢰보호원칙 #국세청 예규
질의 응답
1. 경정청구가 받아들여진 경우, 과세관청의 신뢰보호를 주장할 수 있나요?
답변
경정청구가 받아들여졌다는 사실만으로는 과세관청의 공적 견해표명이 있었다고 보기는 어렵다고 판시하였습니다.
근거
서울고등법원-2014-누-46357 판결은 과세관청이 경정청구를 수용했더라도 별도의 공적 견해표명으로 인정되지 않으므로 신뢰보호가 인정되지 않는다고 하였습니다.
2. 국세청 예규에 따라 매입세액을 공제하지 않은 경우 정당한 사유로 인정될 수 있나요?
답변
국세청 예규가 매입세액 공제를 인정하지 않는 것으로 규정되어 있더라도, 정당한 사유로 인정받기 어렵다는 입장입니다.
근거
서울고등법원-2014-누-46357 판결은 당시 예규에 근거하여도 납세자가 신뢰보호를 받을 정당한 사유로 보지 않았습니다.
3. 과세관청은 부과제척기간 내 언제든지 경정이 가능한가요?
답변
과세관청은 부과제척기간 내에 경정이 가능하며, 경정청구 수용 후라도 납세자에게 재차 불이익 처분을 할 수 있습니다.
근거
서울고등법원-2014-누-46357 판결은 과세관청이 부과제척기간 내에 다시 경정할 수 있다는 점을 짚었습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

손수혁 프로필 사진
선우 법률사무소
손수혁 변호사 빠른응답

첫 상담 바로 가능 - 빠른 판단이 결과를 바꿉니다.

형사범죄 부동산 민사·계약 노동 기업·사업
김범수 프로필 사진
법무법인 대청
김범수 변호사 빠른응답

민사·이혼 분쟁의 전략 설계와 실전 해결을 돕는 소송전략가 김범수 변호사

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산
박현철 프로필 사진
법률사무소 스케일업
박현철 변호사

강력한 대응, 집요한 변호로 끝까지 여러분의 편에 써서 싸웁니다!

형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업 가족·이혼·상속
판결 전문

요지

(1심 판결과 같음)당시 국세청 예규가 여객운송용역의 공급하고 받은 세금계산서의 매입세액은 공제하지 아니하는 것이라고 규정하고 있었고, 과세관청은 부과제척기간내에 다시 경정할 수 있으므로 경정청구를 받아들였다는 사정만으로로 과세관청의 공적 견해표명이 있었다고 보기 어려운 점등으로 보아 정당한 사유가 있다고 볼수 없음.

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2014누46357 부가가치세등부과처분취소

원고, 항소인

$$$

피고, 피항소인

00세무서장

제1심 판 결

서울행정법원 2014. 2. 28. 선고 2013구합59019 판결

변 론 종 결

2014. 10. 17.

판 결 선 고

2014. 12. 19.

주 문

1. 원고의 항소를 기각한다.

2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

1. 청구취지 : 피고가 별지 기재와 같이 20**. *. *. 원고에 대하여 한 부가가치세 합계 ***원의 부과처분과 20**. *. **. 원고에 대하여 한 가산세 합계 ***원의 부과처분을 모두 취소한다.

2. 항소취지 : 제1심 판결 중 아래에서 처분의 취소를 명하는 부분에 해당하는 원고 패소부분을 취소한다. 피고가 별지 기재 중 20**. *. *. 원고에 대하여 한 가산세 합

계 ***원의 부과처분을 모두 취소한다.

이 유

1. 제1심 판결 이유의 인용

  이 판결 이유는 제1심 판결 이유와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법

제420조 본문에 의하여 이를 인용한다.

2. 결론

  그렇다면, 원고의 항소는 이유 없으므로 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한

다

출처 : 서울고등법원 2014. 12. 19. 선고 서울고등법원 2014누46357 판결 | 국세법령정보시스템