전체 메뉴

판례 검색

전체 메뉴

처분금지가처분 후 압류의 효력과 우선순위 분쟁 판단

대법원 2014다79365
판결 요약
처분금지가처분 결정이 제3자에게 송달되고, 본안소송에서 가처분권자가 승소해 판결이 확정된 경우, 그 후 이루어진 채권압류는 가처분 효력에 반하므로 원고(압류권자)는 피고(가처분권자)에게 권리주장할 수 없습니다.
#처분금지가처분 #채권압류 #우선순위 #가처분 송달 #본안 판결 확정
질의 응답
1. 처분금지가처분 후에 채권압류가 실행되면 누가 우선권을 갖나요?
답변
가처분결정이 제3자에게 송달되고 본안소송에서 승소 확정 판결이 있으면, 압류 전에 있던 처분금지가처분의 효력이 우선합니다.
근거
대법원-2014-다-79365 판결은 처분금지가처분 송달과 본안승소 확정 후 이뤄진 압류는 가처분 효력에 반해 인정되지 않음을 밝혔습니다.
2. 압류권자가 처분금지가처분권자에게 대항할 수 있는 경우가 있나요?
답변
가처분결정이 송달된 이후 압류가 실행됐다면, 압류권자는 가처분권자에게 권리행사를 주장할 수 없습니다.
근거
대법원-2014-다-79365 판결에 따르면, 송달 뒤 압류권자의 권리주장은 인정되지 않음을 명시했습니다.
3. 채권에 대한 처분금지가처분 후 압류 절차를 밟을 때 유의할 점은 무엇인가요?
답변
채권에 처분금지가처분이 송달되어 있고 본안에서 승소가 확정된 경우, 추후 압류해도 그 권리행사는 제한됩니다.
근거
대법원-2014-다-79365 판결은 가처분송달과 본안확정 뒤 실시된 압류의 효력을 배제한다고 판시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

김범수 프로필 사진
법무법인 대청
김범수 변호사 빠른응답

민사·이혼 분쟁의 전략 설계와 실전 해결을 돕는 소송전략가 김범수 변호사

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산
프로필 보기 상담신청
김경진 프로필 사진
법무법인 초원
김경진 변호사 빠른응답

승소 판결문을 넘어선 종합적 문제 해결을 추구합니다

노동 민사·계약 형사범죄 부동산
프로필 보기 상담신청
김경숙 프로필 사진
더감 법률사무소
김경숙 변호사 빠른응답

대한변호사협회 등록 형사전문, 민사전문 변호사입니다

형사범죄 민사·계약 가족·이혼·상속 부동산 노동
프로필 보기 상담신청
다른 판례를 확인해 보세요
판결 전문

요지

(심리불속행 기각) 피고가 이 사건 채권에 대하여 처분금지가처분을 신청하여 이를 인용하는 이 사건 가처분결정이 제3자에게 송달되고 본안소송에서도 승소하여 그 판결이 확정된 이상 이 사건 가처분결정 송달 이후에 실시된 이 사건 압류는 가처분의 처분금지 효력에 반하므로 그 압류권자인 원고는 가처분권자인 피고에게 대항할 수 없다.

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.
심리불속행 기각

상세내용

사 건

원고, 상고인

피고, 피상고인

원 심 판 결

판 결 선 고

출처 : 대법원 2015. 01. 29. 선고 대법원 2014다79365 판결 | 국세법령정보시스템