부동산 명의신탁 주장시 증여세 부과 취소 가능성 판단

법무법인 여원

최민종 변호사

변호사직접 상담하며 처음부터 끝까지 책임집니다

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 전문(의료·IT·행정)

프로필 보기

부동산 명의신탁 인정 여부와 증여세 부과 취소청구 기각

대법원 2013두13785

질의 응답

1. 피상속인이 오래 소유한 부동산이 원고의 명의신탁이 될 수 있나요?

답변

피상속인이 부동산을 평온하게 장기간 소유한 사정만으로 원고에게 명의신탁한 것으로 인정되기 어렵습니다.

근거

대법원 2013두13785 판결은 피상속인이 부동산을 취득 후 상당기간 평온하게 소유한 점을 근거로 명의신탁을 부정하였습니다.

2. 이런 경우 부동산 양도대금을 증여로 보아 증여세가 부과될 수 있나요?

답변

부동산 양도대금이 원고에게 사전증여로 인정되면, 증여세 부과가 적법하다고 판단됩니다.

근거

대법원 2013두13785 판결은 부동산 양도대금이 피상속인이 원고에게 증여한 것임을 인정하고, 증여세 부과처분을 취소할 수 없다고 판시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)

법무법인 래우

조성배 변호사

안녕하세요.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 기업·사업

프로필 보기 상담신청

법률사무소 정중동

김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

민사·계약 노동 가족·이혼·상속 형사범죄

프로필 보기 상담신청

HB & Partners

이충호 변호사

친절하고 성실한 변호사

민사·계약 형사범죄 부동산 가족·이혼·상속 기업·사업

프로필 보기 상담신청

다른 판례를 확인해 보세요

판결 전문

요지

(원심요지) 당초 소유자인 피상속인이 부동산 취득이후 상당기간 동안 평온하게 소유한 점에 비추어 원고가 피상속인에게 명의신탁한 부동산으로 볼 수 없고 부동산 양도대금은 피상속인이 원고에게 사전증여한 것임

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건	2013두13785 증여세부과처분취소
원고, 상고인	박AA
피고, 피상고인	중부세무서장
원 심 판 결	서울고등법원 2013. 6. 7. 선고 2012누20023 판결
판 결 선 고

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 위 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2013. 10. 25. 선고 대법원 2013두13785 판결 | 국세법령정보시스템