회생·파산과 ·민사 사건, 결과로 답하는 변호사
* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.
지금 빠른응답 변호사가 대기 중이에요. 아래 변호사에게 무료로 메시지를 보내보세요. (회원가입 없이 가능)
안선우 변호사입니다.
변호사 경력 30년 이상
수행 사건이 증명하는 소송 및 자문 전문가
원고가 명의상 주주로서 주권을 행사하지 아니한 사실을 확인할 수 있는 구체적이고 객관적인 입증자료를 제시하지 못하고 있으므로 처분청이 원고를 제2차 납세의무자로 지정하고 납부ㆍ통지한 이 건 처분은 잘못이 없다고 판단됨
판결 내용은 붙임과 같습니다.
|
사 건 |
2013누14087 조세납세처분취소등 |
|
원고, 항소인 |
강AA |
|
피고, 피항소인 |
반포세무서장 |
|
제1심 판 결 |
서울행정법원 2013. 4. 19. 선고 2012구합30851 판결 |
|
변 론 종 결 |
2013. 10. 2. |
|
판 결 선 고 |
2013. 11. 6. |
주 문
1. 원고가 한 항소를 기각한다.
2. 항소비용은 원고가 부담한다.
청구취지 및 항소취지
제1심 판결을 취소한다. 피고가 2012. 3. 13. 원고에게 한 2010년 귀속 부가가치세 OOOO원과 법인세 OOOO원의 납세처분을 취소한다(청구취지변경서의 처분일자와 세액은 잘못 적은 것으로 보인다).
이 유
1. 제1심 판결 인용
이 법원의 판결 이유는 제1심 판결 이유와 같으므로, 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 따라 인용한다.
2. 결론
제1심 판결은 정당하다. 원고가 한 항소를 기각한다.
출처 : 서울고등법원 2013. 11. 06. 선고 서울고등법원 2013누14087 판결 | 국세법령정보시스템
