이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
변호사 손명숙 법률사무소
손명숙 변호사
빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄
빠른응답 손명숙 프로필 사진 프로필 보기

소득세법상 장기보유특별공제 제외대상 자산에 단서 규정 적용 여부

대법원 2023두31799
판결 요약
구 소득세법 제104조 제7항 각 호에 해당해 장기보유특별공제 대상에서 제외된 자산에는 제95조 제2항 단서 규정이 적용될 수 없음을 확인한 판결입니다. 특례적 적용을 주장하는 경우 제외대상인지 반드시 점검해야 합니다.
#소득세법 #장기보유특별공제 #제외대상자산 #제104조제7항 #제95조제2항
질의 응답
1. 구 소득세법 제104조 제7항 각 호에 해당하는 자산에도 제95조 제2항 단서가 적용될 수 있나요?
답변
제외대상 자산에는 단서 규정 적용이 불가능합니다.
근거
대법원-2023-두-31799 판결은 제104조 제7항 각 호에 따라 장기보유특별공제에서 제외된 자산에 대해선 제95조 제2항 단서가 적용될 여지가 없다고 판시하였습니다.
2. 장기보유특별공제 적용에서 제외되는 자산의 범위에 해당하는지 어떻게 확인해야 하나요?
답변
적용받을 자산이 제104조 제7항 각 호에 해당하는지 꼼꼼히 검토할 필요가 있습니다.
근거
대법원-2023-두-31799 판결은 장기보유특별공제의 적용 여부는 제104조 제7항 각 호에 해당하는지의 확인이 선행되어야 한다고 보았습니다.
3. 장기보유특별공제의 단서가 적용되지 않는 경우 어떤 영향이 있나요?
답변
공제를 받을 수 없으므로 납부세액이 커질 수 있습니다.
근거
대법원-2023-두-31799 판결은 제외대상 자산에는 단서 적용이 부정되어 공제가 배제된다는 점을 명확히 하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법률사무소 신조
이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업
배동환변호사법률사무소
배동환 변호사

개인회생파산 전문

가족·이혼·상속
법무법인 래우
조성배 변호사

의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 기업·사업
판결 전문

요지

(원심 요지) 구 소득세법 제104조 제7항 각 호에 해당하여 구 소득세법 제95조 제2항 본문 첫 번째 괄호 안 규정에 따라 장기보유특별공제 대상에서 제외된 자산인 경우에는 같은 항 단서가 적용될 여지가 없음ㄴ

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

출처 : 대법원 2023. 04. 19. 선고 대법원 2023두31799 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
변호사 손명숙 법률사무소
손명숙 변호사
빠른응답

경력 25년차 가사 민사 형사 학교폭력 가정폭력 성폭력

가족·이혼·상속 민사·계약 전문(의료·IT·행정) 형사범죄
빠른응답 손명숙 프로필 사진 프로필 보기

소득세법상 장기보유특별공제 제외대상 자산에 단서 규정 적용 여부

대법원 2023두31799
판결 요약
구 소득세법 제104조 제7항 각 호에 해당해 장기보유특별공제 대상에서 제외된 자산에는 제95조 제2항 단서 규정이 적용될 수 없음을 확인한 판결입니다. 특례적 적용을 주장하는 경우 제외대상인지 반드시 점검해야 합니다.
#소득세법 #장기보유특별공제 #제외대상자산 #제104조제7항 #제95조제2항
질의 응답
1. 구 소득세법 제104조 제7항 각 호에 해당하는 자산에도 제95조 제2항 단서가 적용될 수 있나요?
답변
제외대상 자산에는 단서 규정 적용이 불가능합니다.
근거
대법원-2023-두-31799 판결은 제104조 제7항 각 호에 따라 장기보유특별공제에서 제외된 자산에 대해선 제95조 제2항 단서가 적용될 여지가 없다고 판시하였습니다.
2. 장기보유특별공제 적용에서 제외되는 자산의 범위에 해당하는지 어떻게 확인해야 하나요?
답변
적용받을 자산이 제104조 제7항 각 호에 해당하는지 꼼꼼히 검토할 필요가 있습니다.
근거
대법원-2023-두-31799 판결은 장기보유특별공제의 적용 여부는 제104조 제7항 각 호에 해당하는지의 확인이 선행되어야 한다고 보았습니다.
3. 장기보유특별공제의 단서가 적용되지 않는 경우 어떤 영향이 있나요?
답변
공제를 받을 수 없으므로 납부세액이 커질 수 있습니다.
근거
대법원-2023-두-31799 판결은 제외대상 자산에는 단서 적용이 부정되어 공제가 배제된다는 점을 명확히 하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.

법률사무소 신조
이광덕 변호사

경청하고 공감하며 해결합니다.

가족·이혼·상속 형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업
배동환변호사법률사무소
배동환 변호사

개인회생파산 전문

가족·이혼·상속
법무법인 래우
조성배 변호사

의뢰인을 위해 진심을 다해 상담해 드리는 변호사가 되겠습니다.

형사범죄 가족·이혼·상속 민사·계약 부동산 기업·사업
판결 전문

요지

(원심 요지) 구 소득세법 제104조 제7항 각 호에 해당하여 구 소득세법 제95조 제2항 본문 첫 번째 괄호 안 규정에 따라 장기보유특별공제 대상에서 제외된 자산인 경우에는 같은 항 단서가 적용될 여지가 없음ㄴ

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

출처 : 대법원 2023. 04. 19. 선고 대법원 2023두31799 판결 | 국세법령정보시스템