어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

소수 거래사례로 주식 시가 산정 가능 여부와 법인세 부과

대법원 2022두68862
판결 요약
주식의 시가 산정 시 객관적 교환가치 판단을 위해서는 거래당사자, 경위 등 충분한 증거가 필요하며, 제한적 거래나 불투명한 자료만으로는 시가로 인정받기 어렵다고 판단하였습니다.
#주식 시가 #시가 산정 #법인세 과세 #거래사례 인정 #교환가치
질의 응답
1. 주식의 시가 산정 시 거래사례가 제한적이면 시가로 인정될 수 있나요?
답변
거래당사자 파악 및 경위가 명확하지 않고 증거가 불충분하다면 해당 거래를 시가로 인정하기 어렵습니다.
근거
대법원 2022두68862 판결은 거래당사자나 경위에 대한 증거가 부족하고, 실명조차 불확실한 거래사례는 1주당 교환가치를 시가로 인정하기 부족하다고 판시하였습니다.
2. 법인세 과세에서 주식 매매사례가 시가로 인정되려면 어떤 요건이 필요한가요?
답변
객관적으로 교환가치가 적정하게 반영된 일반적·정상적인 거래임을 증명할 수 있어야 합니다.
근거
대법원 2022두68862 판결은 교환가치의 객관적 산정을 위해 거래의 정상성, 당사자의 실명, 거래경위 등 객관적 자료가 필요하며 불분명할 경우 시가 산정의 근거로 삼을 수 없다고 밝혔습니다.
3. 거래사례가 일부 당사자에 국한되고 실명이 확인되지 않으면 세무상 주식의 시가로 쓸 수 있나요?
답변
객관성 부족 및 제한적 거래는 시가 산정 기준으로 삼을 수 없습니다.
근거
대법원 2022두68862 판결은 전체 거래당사자의 실명조차 제대로 밝히고 있지 않다면 객관적 시가로 인정하기 어렵다고 하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다. 동일해 보이는 상황이라도 사실관계나 시점 등에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 자세한 내용은 변호사와 상담을 권장합니다.

판결 전문

요지

거래당사자가 제한적이고, ~~~와 김HH 사이의 거래를 제외한 나머지 거래가 어떠한 경위로 이루어졌는지 등을 알 수 있는 증거는 전혀 제출되어 있지 않고, 각 거래 당사자의 실명조차 제대로 밝히고 있지 않아 객관적인 교환가치를 적정하게 반영된 매매실례라거나 일반적이고 정상적인 거래에 의하여 형성된 객관적 교환가치가 1주당 1,200원 이상이었다고 인정하기 부족함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2022두68862 법인세부과처분취소청구

원고, 상고인 겸 피상고인

곽AA외1

피고, 피상고인 겸 상고인

BBB세무서장

원 심 판 결

서울고등법원 2022. 11. 16. 선고 2021누57461 판결

판 결 선 고

2023. 3. 16.

주 문

상고를 기각한다

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유 이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유(상고이유보충서 포함)를 모두 살펴보았으나,상고인의 상고이유에 관한 주장은「상고심절차에 관한 특례법」제4조 제1항 각 호에 규정된 사유를 포함하지 아니하거나 제4조 제3항에 따른 이유가 없다고 인정된다. 그러므로 같은 법 제5조에 따라 상고를 기각하고 상고비용은 패소자가 부담하도록 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2023. 03. 16. 선고 대법원 2022두68862 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

소수 거래사례로 주식 시가 산정 가능 여부와 법인세 부과

대법원 2022두68862
판결 요약
주식의 시가 산정 시 객관적 교환가치 판단을 위해서는 거래당사자, 경위 등 충분한 증거가 필요하며, 제한적 거래나 불투명한 자료만으로는 시가로 인정받기 어렵다고 판단하였습니다.
#주식 시가 #시가 산정 #법인세 과세 #거래사례 인정 #교환가치
질의 응답
1. 주식의 시가 산정 시 거래사례가 제한적이면 시가로 인정될 수 있나요?
답변
거래당사자 파악 및 경위가 명확하지 않고 증거가 불충분하다면 해당 거래를 시가로 인정하기 어렵습니다.
근거
대법원 2022두68862 판결은 거래당사자나 경위에 대한 증거가 부족하고, 실명조차 불확실한 거래사례는 1주당 교환가치를 시가로 인정하기 부족하다고 판시하였습니다.
2. 법인세 과세에서 주식 매매사례가 시가로 인정되려면 어떤 요건이 필요한가요?
답변
객관적으로 교환가치가 적정하게 반영된 일반적·정상적인 거래임을 증명할 수 있어야 합니다.
근거
대법원 2022두68862 판결은 교환가치의 객관적 산정을 위해 거래의 정상성, 당사자의 실명, 거래경위 등 객관적 자료가 필요하며 불분명할 경우 시가 산정의 근거로 삼을 수 없다고 밝혔습니다.
3. 거래사례가 일부 당사자에 국한되고 실명이 확인되지 않으면 세무상 주식의 시가로 쓸 수 있나요?
답변
객관성 부족 및 제한적 거래는 시가 산정 기준으로 삼을 수 없습니다.
근거
대법원 2022두68862 판결은 전체 거래당사자의 실명조차 제대로 밝히고 있지 않다면 객관적 시가로 인정하기 어렵다고 하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다. 동일해 보이는 상황이라도 사실관계나 시점 등에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 자세한 내용은 변호사와 상담을 권장합니다.

판결 전문

요지

거래당사자가 제한적이고, ~~~와 김HH 사이의 거래를 제외한 나머지 거래가 어떠한 경위로 이루어졌는지 등을 알 수 있는 증거는 전혀 제출되어 있지 않고, 각 거래 당사자의 실명조차 제대로 밝히고 있지 않아 객관적인 교환가치를 적정하게 반영된 매매실례라거나 일반적이고 정상적인 거래에 의하여 형성된 객관적 교환가치가 1주당 1,200원 이상이었다고 인정하기 부족함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2022두68862 법인세부과처분취소청구

원고, 상고인 겸 피상고인

곽AA외1

피고, 피상고인 겸 상고인

BBB세무서장

원 심 판 결

서울고등법원 2022. 11. 16. 선고 2021누57461 판결

판 결 선 고

2023. 3. 16.

주 문

상고를 기각한다

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유 이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유(상고이유보충서 포함)를 모두 살펴보았으나,상고인의 상고이유에 관한 주장은「상고심절차에 관한 특례법」제4조 제1항 각 호에 규정된 사유를 포함하지 아니하거나 제4조 제3항에 따른 이유가 없다고 인정된다. 그러므로 같은 법 제5조에 따라 상고를 기각하고 상고비용은 패소자가 부담하도록 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2023. 03. 16. 선고 대법원 2022두68862 판결 | 국세법령정보시스템