어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

양도소득세에서 실제 지급하지 않은 컨설팅비 필요경비 인정 여부

대법원 2022두62574
판결 요약
토지 양도 시 컨설팅 용역대금이 실제로 지급된 사실이 인정되지 않으면, 이를 양도소득세 계산에서 필요경비로 공제할 수 없음을 확인한 판결입니다. 상고가 기각되어 원심의 입장을 확정하였습니다.
#양도소득세 #필요경비 #실제 지급 #컨설팅비 #토지 양도
질의 응답
1. 토지 양도 시 실제로 지급하지 않은 컨설팅 용역비도 필요경비로 공제할 수 있나요?
답변
컨설팅용역비가 실제로 지급된 사실이 인정되지 않으면, 필요경비로서 공제받을 수 없습니다.
근거
대법원 2022두62574 판결은 토지 양도와 관련된 컨설팅용역비가 실제로 지급된 사실이 인정되지 않아 필요경비로 공제할 수 없다고 판시하였습니다.
2. 양도소득세 필요경비로 인정받으려면 어떤 점을 입증해야 하나요?
답변
실제 대금 지급 내역 등 객관적 증빙 자료가 반드시 필요합니다.
근거
대법원 2022두62574 판결에서 실제 지급 사실의 인정이 없으면 필요경비 공제가 불가하다고 판단하였습니다.
3. 이 사건에서 원고가 패소한 이유는 무엇인가요?
답변
컨설팅비의 실질 지급이 입증되지 않아 필요경비로 인정되지 않았고, 이에 대한 상고도 기각되었습니다.
근거
대법원 2022두62574 판결은 상고이유가 인정되지 않아 상고를 기각하고 원심(부산고등법원 2022.9.7. 선고 2021누10435)을 확정하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.

판결 전문

요지

(원심요지)토지를 양도함에 있어 컨설팅 용역대금으로 실제로 지급하였다고 인정할 수 없으므로, 이를 필요경비로 공제할 수 없음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2022두62574 양도소득세부과처분취소

원 고

AAA

피 고

○○세무서장

원 심 판 결

부산고등법원 2022. 9. 7. 선고 ⁠(울산)2021누10435 판결

판 결 선 고

2023. 2. 23.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

  이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은「상고심절차에 관한 특례법」제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2023. 02. 23. 선고 대법원 2022두62574 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

양도소득세에서 실제 지급하지 않은 컨설팅비 필요경비 인정 여부

대법원 2022두62574
판결 요약
토지 양도 시 컨설팅 용역대금이 실제로 지급된 사실이 인정되지 않으면, 이를 양도소득세 계산에서 필요경비로 공제할 수 없음을 확인한 판결입니다. 상고가 기각되어 원심의 입장을 확정하였습니다.
#양도소득세 #필요경비 #실제 지급 #컨설팅비 #토지 양도
질의 응답
1. 토지 양도 시 실제로 지급하지 않은 컨설팅 용역비도 필요경비로 공제할 수 있나요?
답변
컨설팅용역비가 실제로 지급된 사실이 인정되지 않으면, 필요경비로서 공제받을 수 없습니다.
근거
대법원 2022두62574 판결은 토지 양도와 관련된 컨설팅용역비가 실제로 지급된 사실이 인정되지 않아 필요경비로 공제할 수 없다고 판시하였습니다.
2. 양도소득세 필요경비로 인정받으려면 어떤 점을 입증해야 하나요?
답변
실제 대금 지급 내역 등 객관적 증빙 자료가 반드시 필요합니다.
근거
대법원 2022두62574 판결에서 실제 지급 사실의 인정이 없으면 필요경비 공제가 불가하다고 판단하였습니다.
3. 이 사건에서 원고가 패소한 이유는 무엇인가요?
답변
컨설팅비의 실질 지급이 입증되지 않아 필요경비로 인정되지 않았고, 이에 대한 상고도 기각되었습니다.
근거
대법원 2022두62574 판결은 상고이유가 인정되지 않아 상고를 기각하고 원심(부산고등법원 2022.9.7. 선고 2021누10435)을 확정하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.

판결 전문

요지

(원심요지)토지를 양도함에 있어 컨설팅 용역대금으로 실제로 지급하였다고 인정할 수 없으므로, 이를 필요경비로 공제할 수 없음

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2022두62574 양도소득세부과처분취소

원 고

AAA

피 고

○○세무서장

원 심 판 결

부산고등법원 2022. 9. 7. 선고 ⁠(울산)2021누10435 판결

판 결 선 고

2023. 2. 23.

주 문

상고를 기각한다.

상고비용은 원고가 부담한다.

이 유

  이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유를 모두 살펴보았으나, 상고인의 상고이유에 관한 주장은「상고심절차에 관한 특례법」제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하므로, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각하기로 하여, 관여 대법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.

출처 : 대법원 2023. 02. 23. 선고 대법원 2022두62574 판결 | 국세법령정보시스템