[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다
[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다
* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다.
분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.
개인회생파산 전문
경청하고 공감하며 해결합니다.
사시출신 변호사가 친절하게 상담해 드립니다
(1심 판결과 같음) 양도소득세 부과처분을 하였다는 사실이 인정되지 않아 쟁송의 대상이 되는 행정처분의 존재가 입증되지 아니하여 부적합함
판결 내용은 붙임과 같습니다.
사 건
2023누48379 양도소득세부과처분취소
원 고
AAA
피 고
BBB세무서장
변 론 종 결
2023. 11. 30.
판 결 선 고
2023. 12. 21.
주 문
1. 원고의 항소를 기각한다.
2. 항소비용은 원고가 부담한다.
청구취지·항소취지
제1심판결을 취소한다. 피고가 2004. 6. 1. 원고에게 한 2003년 귀속 양도소득세
450만원의 부과처분은 무효임을 확인한다.
이 유
1. 제1심판결의 인용 등
이 법원이 이 사건에 관해 적을 이유는 제1심판결 이유 제1, 2항 기재와 같다. 그러
므로 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 따라 이를 그대로 인용한다
(원고가 항소장과 이 법원에 이르러 주장하는 내용은 제1심에서의 주장과 동일․유사
하다. 다만 이 사건 기록을 살펴보아도, 쟁송의 대상이 되는 행정처분의 존재가 증명
되지 않았다고 본 제1심의 판단에 어떠한 위법을 발견하기 어렵다).
2. 결론
이 사건 소는 부적법하므로 각하되어야 한다. 제1판결은 이와 결론이 같다. 그러므로 원고의 항소를 기각하기로 한다.
출처 : 서울고등법원 2023. 12. 21. 선고 서울고등법원 2023누48379 판결 | 국세법령정보시스템
[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다
* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과합니다.
전문 변호사에게 1:1 상담을 받아보세요.
개인회생파산 전문
경청하고 공감하며 해결합니다.
사시출신 변호사가 친절하게 상담해 드립니다
(1심 판결과 같음) 양도소득세 부과처분을 하였다는 사실이 인정되지 않아 쟁송의 대상이 되는 행정처분의 존재가 입증되지 아니하여 부적합함
판결 내용은 붙임과 같습니다.
사 건
2023누48379 양도소득세부과처분취소
원 고
AAA
피 고
BBB세무서장
변 론 종 결
2023. 11. 30.
판 결 선 고
2023. 12. 21.
주 문
1. 원고의 항소를 기각한다.
2. 항소비용은 원고가 부담한다.
청구취지·항소취지
제1심판결을 취소한다. 피고가 2004. 6. 1. 원고에게 한 2003년 귀속 양도소득세
450만원의 부과처분은 무효임을 확인한다.
이 유
1. 제1심판결의 인용 등
이 법원이 이 사건에 관해 적을 이유는 제1심판결 이유 제1, 2항 기재와 같다. 그러
므로 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 따라 이를 그대로 인용한다
(원고가 항소장과 이 법원에 이르러 주장하는 내용은 제1심에서의 주장과 동일․유사
하다. 다만 이 사건 기록을 살펴보아도, 쟁송의 대상이 되는 행정처분의 존재가 증명
되지 않았다고 본 제1심의 판단에 어떠한 위법을 발견하기 어렵다).
2. 결론
이 사건 소는 부적법하므로 각하되어야 한다. 제1판결은 이와 결론이 같다. 그러므로 원고의 항소를 기각하기로 한다.
출처 : 서울고등법원 2023. 12. 21. 선고 서울고등법원 2023누48379 판결 | 국세법령정보시스템