어떤 법률 도움이 필요하신가요?
즉시 상담을 받아보세요!
* 연중무휴, 24시간 상담 가능

국세체납자 부동산 가등기말소 소송에서 대위권 인정 기준

서울중앙지방법원 2021가단5316157
판결 요약
국세 체납자에 대한 채권 보전을 위하여 세무관청(대한민국)이 체납자를 대위하여 피고 명의 가등기 말소를 구한 사건으로, 피고가 별다른 다툼을 하지 않아 청구를 모두 인용하였습니다. 무변론에 의한 인용 판결입니다.
#국세체납자 #가등기말소 #대위청구 #국세채권 보전 #무변론 판결
질의 응답
1. 국세 체납자의 부동산 가등기 말소를 국가가 대위하여 청구할 수 있나요?
답변
국가는 국세채권 보전을 위해 체납자를 대위하여 가등기 말소를 청구할 수 있습니다. 청구에 별다른 다툼이 없으면 인용됩니다.
근거
서울중앙지방법원-2021-가단-5316157 판결은 체납자에 대한 국세채권 보전을 위한 대위 가등기 말소 청구를 인정하였고, 피고의 다툼이 없는 경우 판결을 인용하였습니다.
2. 피고가 별다른 변론 없이 대응하지 않을 때 법원의 판단은 어떻게 되나요?
답변
피고가 변론 등으로 대응하지 않으면, 법원은 원고의 청구취지 내용대로 무변론 판결로 인용할 수 있습니다.
근거
서울중앙지방법원-2021-가단-5316157 판결은 민사소송법 제208조 제3항 제1호에 따라 피고의 무변론 상황에서 청구를 모두 인용하였습니다.
3. 가등기말소 소송에서 국가가 승소하려면 무엇이 중요한가요?
답변
국세 채권 보전 필요성 및 체납자 대위 적법성 등 원고의 청구가 법적 요건을 갖추고 피고의 다툼이 없으면 인용됩니다.
근거
서울중앙지방법원-2021-가단-5316157 판결은 청구요건 충족과 무변론 시 국가의 대위 가등기말소 청구 인용을 판시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다. 동일해 보이는 상황이라도 사실관계나 시점 등에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 자세한 내용은 변호사와 상담을 권장합니다.

판결 전문

요지

체납자에 대한 국세채권 보전을 위하여 체납자를 대위하여 피고에 대한 가등기말소를 구함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2021가합5316157 가등기말소

원 고

대한민국

피 고

강ㅁㅁ

변 론 종 결

무변론

판 결 선 고

2022.02.16

주문

1. 피고는 박ㅁㅁ에 대하여 별지 목록 기재 부동산에 관하여 대전지방법원 보령등기소 1995. 12. 1. 접수 제00000호로 마친 소유권이전청구권가등기의 말소등기절차를 이행하라.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

청구취지

주문과 같다.

이유

1. 청구의 표시

별지 청구원인 기재와 같다.

2. 무변론 판결

민사소송법 제208조 제3항 제1호

출처 : 서울중앙지방법원 2022. 02. 16. 선고 서울중앙지방법원 2021가단5316157 판결 | 국세법령정보시스템

판례 검색

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인

국세체납자 부동산 가등기말소 소송에서 대위권 인정 기준

서울중앙지방법원 2021가단5316157
판결 요약
국세 체납자에 대한 채권 보전을 위하여 세무관청(대한민국)이 체납자를 대위하여 피고 명의 가등기 말소를 구한 사건으로, 피고가 별다른 다툼을 하지 않아 청구를 모두 인용하였습니다. 무변론에 의한 인용 판결입니다.
#국세체납자 #가등기말소 #대위청구 #국세채권 보전 #무변론 판결
질의 응답
1. 국세 체납자의 부동산 가등기 말소를 국가가 대위하여 청구할 수 있나요?
답변
국가는 국세채권 보전을 위해 체납자를 대위하여 가등기 말소를 청구할 수 있습니다. 청구에 별다른 다툼이 없으면 인용됩니다.
근거
서울중앙지방법원-2021-가단-5316157 판결은 체납자에 대한 국세채권 보전을 위한 대위 가등기 말소 청구를 인정하였고, 피고의 다툼이 없는 경우 판결을 인용하였습니다.
2. 피고가 별다른 변론 없이 대응하지 않을 때 법원의 판단은 어떻게 되나요?
답변
피고가 변론 등으로 대응하지 않으면, 법원은 원고의 청구취지 내용대로 무변론 판결로 인용할 수 있습니다.
근거
서울중앙지방법원-2021-가단-5316157 판결은 민사소송법 제208조 제3항 제1호에 따라 피고의 무변론 상황에서 청구를 모두 인용하였습니다.
3. 가등기말소 소송에서 국가가 승소하려면 무엇이 중요한가요?
답변
국세 채권 보전 필요성 및 체납자 대위 적법성 등 원고의 청구가 법적 요건을 갖추고 피고의 다툼이 없으면 인용됩니다.
근거
서울중앙지방법원-2021-가단-5316157 판결은 청구요건 충족과 무변론 시 국가의 대위 가등기말소 청구 인용을 판시하였습니다.

* 본 법률정보는 대법원 판결문을 바탕으로 한 일반적인 정보 제공에 불과하며, 구체적인 사건에 대한 법률적 판단이나 조언으로 해석될 수 없습니다. 동일해 보이는 상황이라도 사실관계나 시점 등에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 자세한 내용은 변호사와 상담을 권장합니다.

판결 전문

요지

체납자에 대한 국세채권 보전을 위하여 체납자를 대위하여 피고에 대한 가등기말소를 구함

판결내용

판결 내용은 붙임과 같습니다.

상세내용

사 건

2021가합5316157 가등기말소

원 고

대한민국

피 고

강ㅁㅁ

변 론 종 결

무변론

판 결 선 고

2022.02.16

주문

1. 피고는 박ㅁㅁ에 대하여 별지 목록 기재 부동산에 관하여 대전지방법원 보령등기소 1995. 12. 1. 접수 제00000호로 마친 소유권이전청구권가등기의 말소등기절차를 이행하라.

2. 소송비용은 피고가 부담한다.

청구취지

주문과 같다.

이유

1. 청구의 표시

별지 청구원인 기재와 같다.

2. 무변론 판결

민사소송법 제208조 제3항 제1호

출처 : 서울중앙지방법원 2022. 02. 16. 선고 서울중앙지방법원 2021가단5316157 판결 | 국세법령정보시스템