승소를 위해 끝까지 전력을 다하는 변호사, 소통이 잘 되는 변호사
얼마 전 이런 사연이 있었습니다. 서울 성북구에서 10년 가까이 카페를 운영해 온 A씨(48세)는 건강 문제로 가게를 정리하기로 마음먹었습니다. 다행히 인근에서 베이커리를 준비하던 B씨가 권리금 7,200만 원에 점포를 넘겨받기로 했고, 두 사람 사이에 권리금 계약서까지 작성됐습니다. 그런데 막상 임대인 C씨에게 신규 임차인 주선 사실을 알리자, C씨는 "인수자 신용이 미덥지 않다"며 신규 계약 체결을 거절했습니다. A씨는 그렇게 권리금을 한 푼도 회수하지 못한 채 점포 문을 닫아야 할 위기에 놓였습니다.
이처럼 상가임대차 권리금 계약 단계에서 인수자(신규 임차인) 자격 심사를 둘러싼 분쟁은 실무에서 매우 자주 발생합니다. 상가건물 임대차보호법 제10조의4는 임대인의 권리금 회수 방해 행위를 금지하면서도, '정당한 사유'가 있으면 신규 임차인 주선을 거절할 수 있도록 길을 열어두고 있어 더욱 문제가 됩니다. 오늘은 권리금 계약 인수자 자격 심사가 실무에서 어떤 절차로 진행되는지, 단계별로 정리해 드리겠습니다.
많은 분들이 권리금만 받으면 되는 것 아니냐고 생각하지만, 실제로는 임대인이 신규 임차인과 임대차 계약을 맺어주지 않으면 권리금 회수는 거의 불가능합니다. 임대인은 법이 정한 다음 사유에 한해 신규 임차인과의 계약 체결을 거절할 수 있습니다.
임대인이 거절할 수 있는 정당한 사유 (상가임대차법 제10조의4 제2항)
· 신규 임차인이 보증금·차임을 지급할 자력이 없는 경우
· 임차인의 의무를 위반할 우려가 있거나 임대차를 유지하기 어려운 상당한 사유가 있는 경우
· 임대차 목적물을 1년 6개월 이상 영리 목적으로 사용하지 않은 경우
· 임대인이 선택한 신규 임차인이 기존 임차인과 권리금 계약을 체결하고 이를 지급한 경우
즉 인수자 심사는 사실상 권리금 회수 가능성을 좌우하는 핵심 절차입니다. 기존 임차인 입장에서는 임대인이 트집 잡기 어렵도록 미리 인수자의 자격을 객관적으로 입증할 수 있어야 합니다.
기존 임차인은 인수자와 권리금 계약을 체결하기 전, 인수자의 자력과 업종 적합성을 먼저 확인해야 합니다. 신용정보, 자금 출처, 사업 경험, 업종 유사성을 확인하고, 권리금 계약서에는 "임대인의 임대차 계약 거절 시 권리금 반환 조건"을 반드시 명시해 두는 것이 안전합니다.
임대인이 가장 자주 드는 거절 사유가 "자력 부족"입니다. 따라서 인수자의 재정 능력을 객관적으로 보여줄 수 있는 자료를 미리 준비해야 합니다. 잔고증명서, 예금잔액 증명, 신용평점 자료, 보증보험 가입 의사 등 임대인이 안심할 수 있는 근거를 묶어 두는 것이 좋습니다.
상가임대차법은 임대인의 권리금 회수 기회 보호 의무를 임대차 종료 6개월 전부터 종료 시까지로 정하고 있습니다. 이 기간 내에 임대인에게 인수자를 정식으로 주선해야 보호를 받을 수 있습니다. 구두 통보는 분쟁 시 입증이 어려우므로 내용증명우편으로 발송하는 것이 원칙입니다.
임대인은 통보받은 인수자에 대해 자력, 업종, 영업 계획 등을 검토할 수 있습니다. 임대인이 추가 자료를 요구하면 합리적인 범위에서 협조해야 합니다. 다만 "마음에 안 든다", "내가 직접 운영하겠다" 같은 추상적 사유는 정당한 거절 사유로 인정되기 어렵습니다.
심사 결과 임대인이 신규 임차인과 임대차 계약을 체결하면 기존 임차인은 인수자로부터 권리금을 정상 수령합니다. 반면 임대인이 정당한 사유 없이 계약을 거절하면, 임대차 종료일로부터 3년 이내에 권리금 상당의 손해배상을 청구할 수 있습니다.
상담 현장에서 보면, 임대인이 인수자 자격을 문제 삼는 사례 중 상당수는 사실상 본인이 직접 사용하거나 보증금·차임을 올리고 싶어서인 경우가 많습니다. 이런 경우 법원은 임대인의 진정한 거절 사유를 따져 판단합니다.
주의: 이런 행동은 권리금 회수 방해로 인정될 수 있습니다
· 인수자에게 현저히 높은 보증금·차임을 요구하는 행위
· 정당한 사유 없이 신규 임차인과 임대차 계약 체결을 거절하는 행위
· 임차인이 주선한 신규 임차인에게 권리금을 받거나 받으려는 행위
· 그 밖에 정당한 사유 없이 임차인이 권리금을 수수하지 못하게 방해하는 행위
반대로 임차인 입장에서도 주의할 점이 있습니다. 인수자에 대한 검증 없이 권리금 계약을 먼저 체결해 두면, 임대인이 자력 부족을 이유로 거절했을 때 임차인이 인수자에게 위약금을 물어야 하는 역상황이 생길 수 있습니다. 따라서 권리금 계약 단계에서부터 인수자 자격 입증 자료를 함께 정리해 두는 것이 안전합니다.
처음 사례로 돌아가 보면, A씨가 만약 인수자 B씨의 잔고증명, 사업계획서, 신용정보를 함께 임대인에게 제시했다면 결과는 달라질 수 있었습니다. 임대인이 자력을 문제 삼더라도 객관적 자료로 반박할 수 있고, 추후 손해배상 소송에서도 결정적 증거가 되기 때문입니다.
정리하면, 권리금 계약 인수자 자격 심사는 단순히 임대인의 호의에 기대는 절차가 아니라, 법이 정한 권리금 회수 기회를 실질적으로 확보하기 위한 입증 절차입니다. 임대차 종료 6개월 전이라는 시간 제한, 내용증명을 통한 통보, 자력 입증 자료의 사전 확보라는 세 가지 축을 기억해 두시면 분쟁 가능성을 크게 줄일 수 있습니다.
승소를 위해 끝까지 전력을 다하는 변호사, 소통이 잘 되는 변호사