민사항소심에서 새로운 증거를 제출할 수 있을까? 실제 사례로 본 심리 범위
실무에서 보면 항소심을 단순히 1심 결과에 대한 불만 표출 수단으로 활용하는 경우가 적지 않습니다. 그러나 항소심은 새로운 증거 제출과 심리 범위 설정에 대한 전략적 판단이 결과를 좌우하는 절차이므로, 1심 판결문을...
민사·계약
심
심승현 변호사
반려동물 사망 손해배상 청구 절차와 배상 가능 범위 총정리
실무에서 반려동물 사망 사건을 다루다 보면, 증거 확보 시기를 놓쳐 배상금이 크게 줄어드는 경우를 자주 봅니다. 특히 CCTV 영상은 보관 기간이 짧아 사고 직후 즉시 보전 신청을 해야 합니다. 배상 범위와 청구 전...
민사·계약
위약금과 손해배상 중복 청구 가능할까, 청구 절차 정리
제 경험상 위약금 분쟁의 결과는 계약서 조항 한 줄에서 갈리는 경우가 많습니다. 계약 체결 단계에서 위약벌과 손해배상액 예정을 명확히 구분해 규정해 두어야 나중에 중복 청구 여부로 다투지 않습니다. 이미 분쟁이 시작...
민사·계약
플랫폼 계정 정지 이의신청, 어떻게 대응해야 할까요
실무에서 계정 정지 사건을 다뤄 보면, 정지 통보 화면과 사유를 미리 확보해 두었는지가 결과를 크게 좌우합니다. 이의신청은 감정 호소가 아니라 사실과 자료로 반박하는 문서여야 합니다. 매출 손실이 커지기 전에 대응 ...
민사·계약
채권 이중양도, 누가 우선할까? 양도 통지 절차 완벽 안내
채권양도 분쟁을 다루다 보면, 계약서는 멀쩡한데 통지 절차에서 어긋나 권리를 잃는 분들이 정말 많습니다. 양도계약 직후 곧바로 내용증명과 배달증명을 함께 발송해 도달일자를 확보해 두시고, 이중양도 정황이 보이면 즉시...
민사·계약
김
김재헌 변호사
워터파크 익수 사고, 시설 측 손해배상 책임은 어디까지일까
워터파크 사고를 다루면서 느낀 점은, 시설 측이 조기 합의를 적극적으로 제안하는 경우가 많다는 것입니다. 후유장해가 확정되기 전 합의는 피해자에게 극히 불리하므로, 치료 경과를 충분히 지켜본 뒤 정확한 손해액을 산정...
민사·계약
소멸시효 완성 후 채무를 갚았다면? 반환청구 가능 여부와 법적 효력
실제로 많은 분들이 오래된 빚 독촉에 당황하여 소액이라도 먼저 보내고 나서 뒤늦게 시효 문제를 문의하십니다. 한번 일부라도 변제하면 시효 이익 포기로 간주될 수 있어 회복이 매우 어렵습니다. 오래된 채무 독촉을 받으...
민사·계약
결혼식장 계약 해지 시 위약금, 과도하면 조정받을 수 있습니다
예식장 위약금 분쟁을 다루면서 보면, 소비자분쟁해결기준의 존재 자체를 모르고 업체가 요구하는 금액을 그대로 납부하시는 분들이 적지 않습니다. 계약서 조항이 있더라도 법적으로 감액이 가능한 경우가 많으므로, 포기하기 ...
민사·계약
수영장 익수 사고 손해배상 청구 전 반드시 확인할 7가지 체크리스트
수영장 익수 사고를 다루면서 느낀 점은, 사고 직후 72시간 이내의 증거 확보가 이후 소송 결과를 사실상 결정한다는 것입니다. CCTV 영상과 현장 사진 확보는 무엇보다 먼저 해야 할 조치이며, 시설 측의 조기 합의...
민사·계약
축제 행사 중 안전사고, 누구에게 배상을 청구할 수 있을까요
축제 안전사고 사건을 다루면서 느끼는 점은, 초기 증거 확보 여부가 배상 결과를 크게 좌우한다는 것입니다. 특히 CCTV 영상과 사고확인서는 시간이 지나면 확보 자체가 불가능해지므로, 사고 직후 최대한 빨리 조치를 ...
민사·계약