블랙박스 없는 교통사고, 증거 이렇게 확보합니다
제 경험상 블랙박스가 없는 사고일수록 사고 직후 몇 시간이 결과를 좌우합니다. 특히 주변 CCTV는 며칠 안에 삭제되므로 보존 요청을 서둘러야 합니다. 중과실 여부가 다투어지는 사고라면 형사 책임까지 걸릴 수 있으니...
형사범죄
사기죄 성립 여부, 변제 의사와 능력 판단 기준 체크리스트
사기죄 사건을 다루면서 보면, 변제 의사와 능력의 판단은 거래 시점의 객관적 정황에 의해 좌우되는 경우가 대부분입니다. 특히 자금 사용처와 재정 상태에 관한 증거 확보가 사건의 결론을 결정짓는 만큼, 피해 인지 즉시...
형사범죄
향정신성의약품 구분, 처벌 수위가 달라지는 핵심 기준 총정리
실무에서 향정신성의약품 사건을 다루다 보면, 자신이 투약하거나 소지한 물질이 정확히 어느 분류에 해당하는지조차 모르는 경우가 대부분입니다. 물질 분류 하나에 따라 법정형의 하한이 완전히 달라지므로, 수사 초기 단계에...
형사범죄
정당방위 인정 요건과 사례, 핵심만 정리해 드립니다
실무에서 정당방위가 온전히 인정되는 사례는 전체 폭행 사건 중 극히 일부입니다. 특히 쌍방 폭행으로 분류되는 순간 정당방위 주장이 사실상 무력화되므로, 사건 초기에 CCTV 확보와 정확한 진술 전략 수립이 매우 중요...
형사범죄
김
김민후 변호사
마약 사범 해외 도피와 인터폴 적색수배, 도주는 답이 아닙니다
마약 사건에서 해외 도피를 선택한 분들의 사건을 다뤄보면, 예외 없이 도주 기간만큼 양형이 가중되었습니다. 인터폴 적색수배가 발부되면 제3국 경유조차 차단되므로, 도피 자체가 성립하기 어렵습니다. 수사 인지 초기에 ...
형사범죄
특수폭행 위험한 물건 인정 기준, 처벌 전 반드시 확인할 7가지
특수폭행 사건을 다루면서 느끼는 점은, 당사자분들 대부분이 '이 물건이 위험한 물건에 해당하는지 몰랐다'고 호소하신다는 것입니다. 사건 초기에 물건의 위험성 인정 여부와 휴대 경위를 정확히 분석하면 단순 폭행으로 감...
형사범죄
심
심승현 변호사
음주측정 전 물을 마셨다면 측정 결과에 이의를 제기할 수 있을까
음주측정 사건을 다루다 보면, 물 섭취보다 측정 전 대기 시간 미준수나 기기 검정 기한 경과 같은 절차적 문제가 실질적으로 유효한 다툼 포인트가 되는 경우가 훨씬 많습니다. 현장에서 혈액검사 요청권을 행사하지 못한 ...
형사범죄
사기죄 편취금 환수 위한 추징보전 신청 절차 총정리
사기 사건을 다루면서 가장 안타까운 경우는 유죄 판결을 받고도 가해자에게 집행할 재산이 남아 있지 않은 상황입니다. 추징보전은 고소 초기 단계에서 얼마나 신속하게, 얼마나 구체적으로 재산을 특정해 청구를 이끌어내느냐...
형사범죄
교통사고 후 구호조치 어디까지 해야 할까? 사례로 알아보는 의무 범위
교통사고 후 구호조치 범위를 놓고 다투는 사건을 실무에서 자주 접합니다. 피해자가 괜찮다고 말했더라도 119 신고 기록과 현장 대기 사실이 없으면 도주치상으로 입건되는 경우가 생각보다 많습니다. 이미 현장을 떠나신 ...
형사범죄
사기죄로 기소됐는데 변호사 없이 재판 가면 어떻게 될까
미선임 사건의 실형 비율이 낮아 보이지만, 이는 소액 사건이 많기 때문이지 변호사 없이 유리하다는 의미가 아닙니다. 미선임 470건이 실형을 받았다는 사실에 주목해야 합니다. 피해금액이 수백만 원 이상이거나 피해자가...
형사범죄