한
한샘이 변호사
교통사고 블랙박스 조작 주장, 대응 절차와 실무 핵심 정리
교통사고 사건에서 블랙박스 조작 주장이 제기되면, 초기 대응이 사건의 결론을 좌우하는 경우가 많습니다. 실무상 SD카드 원본 보전이 하루만 늦어도 데이터 덮어쓰기로 복구 불가능한 상황이 발생합니다. 디지털 증거 관련...
형사범죄
김
김인혁 변호사
보행자 교통사고 과실비율, 어떤 기준으로 판단될까?
실무에서 보행자 교통사고 과실비율은 보험사가 처음 제시한 수치에서 상당 폭 조정되는 경우가 많습니다. 특히 블랙박스 영상 분석, 도로 환경 조사, 사고 재구성 등을 통해 유리한 증거를 확보하는 것이 핵심입니다. 과실...
형사범죄
이
이도연 변호사
음주 대리운전 기사 사고 시 차주 책임, 반드시 확인할 7가지
대리운전 사고에서 차주 책임 문제는 실무에서 생각보다 자주 발생하며, 특히 보험 면책 여부가 분쟁의 핵심이 되는 경우가 많습니다. 사고 후에는 증거 확보 시점이 결과를 좌우하므로, 현장에서 기사 인적사항과 업체 정보...
형사범죄
이
이윤희 변호사
음주운전 2회 이상 적발 시 처벌 강화, 실제 사례로 본 법적 결과
실무에서 음주운전 재범 사건을 접하면, 초범 때와 동일하게 대응하다가 예상치 못한 실형을 받는 경우를 자주 봅니다. 2회 이상부터는 법정 최저형 자체가 높아지므로, 양형에 유리한 자료를 체계적으로 준비하는 것이 핵심...
형사범죄
블랙박스 없는 교통사고, 증거 이렇게 확보합니다
제 경험상 블랙박스가 없는 사고일수록 사고 직후 몇 시간이 결과를 좌우합니다. 특히 주변 CCTV는 며칠 안에 삭제되므로 보존 요청을 서둘러야 합니다. 중과실 여부가 다투어지는 사고라면 형사 책임까지 걸릴 수 있으니...
형사범죄
김
김민후 변호사
교통사고 과실비율 다투는 방법, 반드시 확인할 7가지 체크리스트
제 경험상 교통사고 과실비율은 초기 증거 확보 여부에 따라 결과가 크게 달라집니다. 특히 보험사가 산정한 비율을 검토 없이 수용하셨다가 나중에 후회하시는 분들이 많습니다. 과실비율에 의문이 드신다면, 증거가 소실되기...
형사범죄
음주운전 전과, 취업 제한 직종과 기간 총정리
음주운전 사건을 다루면서 보면, 처벌 자체보다 이후 취업 제한 때문에 뒤늦게 곤란을 겪는 분들이 많습니다. 결격 여부는 형종과 근거 법령, 기산점에 따라 완전히 달라지므로, 지원 전 판결 내용을 정확히 확인하시고 판...
형사범죄
음주운전 혈중알코올 상승기 항변, 절차와 방법 총정리
실무에서 음주운전 상승기 항변은 과학적 자료의 정밀성이 결과를 좌우합니다. 특히 음주 종료 시각과 측정 시각 사이의 간격이 짧고 이를 뒷받침할 객관적 증거가 있을 때 항변의 성공률이 높아집니다. 단속 직후부터 증거를...
형사범죄
교차로 신호위반 사고, 블랙박스 분석은 이렇게 진행됩니다
교차로 신호위반 사건을 다루면서 느낀 점은, 블랙박스 영상이 있어도 확보 시점을 놓치거나 원본 훼손으로 증거 가치가 사라지는 경우가 생각보다 많다는 것입니다. 사고 직후 SD카드 분리와 주변 CCTV 확인이라는 두 ...
형사범죄
고
고민지 변호사
교통사고 사망 시 운전자 형사책임, 실제 사례로 핵심 정리
이 분야를 오래 다루면서 느낀 점은, 사고 직후 당황해서 내린 한 번의 잘못된 판단이 형량을 몇 배로 늘린다는 것입니다. 특히 경찰 초기 조사에서의 진술 내용은 번복이 거의 불가능하므로, 진술 전에 반드시 전문가의 ...
형사범죄