유권해석

  • 뒤로가기 화살표
  • 로그인
이 분야의 변호사님에게 질문해보세요
법무법인 도모
고준용 변호사
빠른응답

[서울대] 당신의 편에서 끝까지, 고준용이 정의를 실현합니다

형사범죄 부동산 민사·계약 기업·사업 전문(의료·IT·행정)
빠른응답 고준용 프로필 사진 프로필 보기

산업재해 은폐 판단기준 및 감독대상 산재 범위 유권해석

산재예방정책과-2847  ·  2017. 06. 12.
질의 및 요약

Q질의내용

  • 단순히 업무상 재해를 건강보험 공상처리하고 고용노동부에 산재조사표를 제출하지 않은 경우, 산업재해 은폐로 보게 되는지 궁금합니다.

S요약

고용노동부는 산업재해 은폐의 판단은 개별 사안의 구체적 사실관계 조사 후 이뤄져야 하며, 단순히 건강보험 공상처리 또는 신고 미제출만으로 곧바로 은폐로 간주할 수 없다고 밝혔습니다. 산업재해율 산정 및 감독 대상 산재의 범위는 법령상 산업재해에 해당하면 보고된 모든 사고를 포함하며, 휴업재해에는 질병이 포함되지 않지만 감독대상은 지방관서의 판단에 따라 탄력적으로 운영이 가능함을 안내하였습니다.
#산업재해 은폐 #고용노동부 유권해석 #산재 보고 #산업재해율 #산재조사표 #건강보험 공상
핵심 정리

R회신 내용 산재예방정책과-2847  ·  2017. 06. 12.

  • 회신 주체·출처: 고용노동부 산재예방정책과-2847, 2017.6.12.
  • 산업재해 은폐 여부는 건강보험 공상처리 또는 산재조사표 미제출 사실만으로 곧바로 결정되지 않으며, 산재은폐는 적극적·의도적 숨김 행위가 개입된 경우에 한정하여, 사안별 구체적 사실관계 조사 후 종합적으로 판단해야 한다고 안내하였습니다.
  • 산재보험 처리가 되지 않고 건강보험 등으로 공상처리되는 경우에도, 신고대상이나 은폐 판단은 근로자의 업무상 재해 인정 여부, 보고의무 발생여부 및 관련 자료조사 등 객관적 요건 충족 여부를 토대로 개별적으로 검토해야 함을 명시하였습니다.
  • 휴업 3일 이하 또는 최초 진단상 휴업 필요 없는 재해 등은, 보고대상이 없었다면 산재조사표 미제출만으로 은폐로 보지 않으며, 이후 요양 승인·상황 변화는 별도 사실관계 조사 및 재판단 필요함을 명확히 하였습니다.
  • 산재율 관련하여, 산업안전보건법상 산업재해에 해당해 사업주가 고용노동부에 보고한 사고·질병 모두 산업재해율 산정에 포함된다고 안내했고, 집무규정상 사고성 휴업재해엔 질병은 미포함이나 감독대상 선정에는 지방관서장 복수 판단권이 있음을 밝혔습니다.

L관련 법령 해석

  • 산업안전보건법 제2조제1호: 산업재해의 정의는 업무 관련 재해(사망, 부상, 질병) 전반을 포함
  • 산업안전보건법 제49조: 산업재해율 등 반영하여 안전·보건진단 명령 가능
  • 근로감독관 집무규정(산업안전보건): 사고성 휴업재해 2명 이상 및 재해율 동종업종 초과시 정기감독 대상에 해당(요양결정일 기준, 질병 포함 안 됨)
  • 산업재해조사표 제출: 4일 이상 치료 필요 재해에 대해 사업주의 보고 의무 명시
  • 산업재해은폐: 산업재해 발생 사실의 전부 또는 일부를 숨기거나 드러나지 않게 하는 적극적·의도적 행위로 개별 조사 필요
사례 Q&A
1. 건강보험 공상처리만 한 경우 산업재해 은폐로 처벌받나요?
답변
단순 건강보험 공상처리 사실만으로 산업재해 은폐로 바로 간주하지는 않습니다.
근거
산업재해은폐는 적극적·의도적 감춤이 있어야 하며, 구체적 사실관계 조사 후 판단됩니다.
2. 산업재해율 산정에 포함되는 사고의 기준은 무엇인가요?
답변
산업안전보건법상 산업재해로 보고된 모든 사고와 질병이 산업재해율 산정에 포함됩니다.
근거
산업안전보건법 제2조 및 제49조(사업주 보고된 사고·질병 포함)이 근거입니다.
3. 휴업 없는 업무상 질병도 산업재해로 감독대상이 될 수 있나요?
답변
질병은 사고성 휴업재해에 포함되진 않지만 감독대상 선정은 지방관서장의 판단에 따라 포함될 수 있습니다.
근거
집무규정 및 행정지침상 지방관서장의 재량 아래 병합 감독이 가능합니다.

* 중앙부처 1차 해석은 부처에서 해석한 내용을 수집·제공하는 공공데이터로, 현재 기준과 다를 수 있습니다. 구체적 사안은 소관 부처에 확인하거나 전문가 상담을 권장합니다.

비슷한 상황을 겪고 계신가요?

분야별 맞춤 변호사에게 메시지를 보내보세요.

법률사무소 정중동
김상윤 변호사

성실함과 책임감, 결과로 증명합니다.

민사·계약 노동 가족·이혼·상속 형사범죄
법무법인 (유한) 강남
조병학 변호사
빠른응답

25년 경력 변호사입니다.

형사범죄
빠른응답 조병학 프로필 사진 프로필 보기
법률사무소 스케일업
박현철 변호사

철저한 대응, 흔들림 없는 변호! 끝까지 함께하는 책임감!

형사범죄 민사·계약 부동산 기업·사업 가족·이혼·상속
유권해석 전문

산업재해 은폐 해당 여부의 판단기준

 ⁠[고용노동부 산재예방정책과-2847, 2017. 6. 12.]

고용노동부(산업안전보건정책과), 044-202-8810

고용노동부 누리집에서 수집한 데이터입니다.

【질의요지】

1. 개정 「산업안전보건법」상 산업재해 은폐의 판단기준 관련
- 업무상 재해에 대한 판단이 불분명하여 건강보험 처리하였고, 이에 고용노동부에 산업재해 조사표도 제출하지 않았으나 추후 근로자가 업무상 재해였다고 주장한 경우 단순히 건강보험 처리를 하였다는 사실만으로 은폐에 해당하는지

【회답】

1. 질의 1 관련
ㆍ ⁠‘산업재해’란 근로자가 업무에 관계되는 건설물ㆍ설비ㆍ원재료ㆍ가스ㆍ증기ㆍ분진 등에 의하거나 작업 또는 그 밖의 업무로 인하여 사망 또는 부상하거가 질병에 걸리는 것을 말하며(법 제2조제1호)
- 관련 언론기사에는 산재보험으로 사고를 처리하지 않으면 산업재해 은폐라고 되어 있는데, 그렇다면 공상처리 자체가 산업재해 은폐인지 즉, 산재처리의 요건인 4일 이상 치료가 필요한 재해이기는 하나 휴업 3일이 필요하지 않은 재해로 공상처리(건강보험 또는 공상으로 처리, 공단 부담금 미지급)하였고 고용노동부에 신고대상이 되지 않아 신고하지 않았는데 이 또한 은폐에 해당하는지
- 근로자가 사고 사실을 밝히지 않아 사업주가 모르고 있던 상태에서 재해가 발생하였고, 이에 건강보험 처리하여 개인비용 처리하였으나 진료 시 업무상 재해를 언급하여 추후 건강보험공단의 명령에 따라 근로복지공단에 요양신청을 하였고, 이후 산재 승인을 받은 경우 이 또한 은폐에 해당하는지
- 최초 진단 시 휴업이 필요 없다고 진단받았고(건강보험 공상 처리-공단부담금 미지급), 추후 1달이 경과하여도 차도가 없어 타 병원 방문 시 최초 진단이 오진으로 판단된 경우로 재해조사표 제출대상이 되었던 경우 은폐에 해당하는지
- 진단서상 휴업은 필요 없다고 받는 등 휴업이 필요했던 것은 아니었으나 재해 직원이 마침 재해가 발생한 김에 개인적으로 휴무를 희망하여(연차휴가를 통한 개인 일정) 재해일 이후 3일 이상 휴무한 경우 진단서 상 휴무일 기준으로 볼 때 보고대상이 아닌 것으로 보아 재해조사표를 제출하지 않은 경우(건강보험 공상처리) 이 경우도 은폐에 해당하는지, 또한 객관적 사정으로 볼 때 휴업이 필요한 재해가 아님에도 보고대상에 해당하는 재해인지
2. 「산업안전보건법」상 안전ㆍ보건진단 등 명령을 함에 있어 기준이 되는 ⁠“산업재해”의 범위 관련
- 「산업안전보건법」 제49조 등에는 고용노동부 장관이 해당 사업장의 산업재해율 등을 고려하여 안전ㆍ보건진단 명령 등을 할 수 있도록 규정하고 있는데, 이 경우 고용노동부 장관이 산업재해율을 고려함에 있어 고려되는 산업재해는 근로복지공단에 접수하여 산재보험으로 처리한 사고ㆍ질병만 해당하는 것인지 아니면, 산재보험 처리는 하지 않았으나 고용노동부에 산업재해로 보고한 사고ㆍ질병도 포함하는 것인지 3. 근로감독관 집무규정(이하 ⁠‘집무규정’이라 함)의 감독 대상이 되는 ⁠“산업재해”의 범위 관련
- 근로감독관 집무규정(산업안전보건)에는 요양결정일을 기준으로 최근 1년간 사고성 휴업재해가 2명 이상 발생한 사업장으로서 재해율이 전년도 동종업종 평균 재해율을 초과하는 사업장을 정기감독 대상이 되는 사업장으로 규정하고 있습니다. 이와 관련하여 질병성 재해는 정기감독 대상에서 제외되는지와 정기 근로감독대상이 되는 재해는 산재보험에서 요양승인을 받은 재해만 해당하는지(즉, 단순히 산업재해조사표를 제출한 재해는 미해당 하는지)
- ⁠‘산재은폐’란 이러한 모든 산업재해에 대하여 산업재해 발생 사실의 전부 또는 일부를 숨기거나 산업재해가 드러나지 않도록 하는 적극적이거나 의도적인 행위로서 산재은폐는 개별 사안별로 조사하여 판단하여야 할 사항으로 주어진 사항의 경우만 가지고 판단하는 것은 부적절함
ㆍ 따라서 귀하가 질의한 산재은폐 해당 여부는 이러한 점을 고려하여 사안별로 사실관계를 구체적으로 조사한 후 종합적으로 판단하여야 함
2. 질의 2 관련
ㆍ 법령에서 안전보건진단 등 대상 기준인 ⁠‘산업재해율’은 「산업안전보건법」 제2조에서 정의한 산업재해로 산정함(사업주 보고 포함)
3. 질의 3 관련
ㆍ 사고성 휴업재해에는 질병을 포함하고 있지 않음
ㆍ 동 기준은 산재취약 사업장을 감독 대상으로 선정하여 재발방지 등 사업장의 안전보건을 확보하려는 것으로서
- 산업재해조사표를 제출한 사업장을 포함하여 지방관서장의 판단에 따라 감독을 실시할 수 있음



출처 : 고용노동부 2017. 06. 12. 산재예방정책과-2847 | 법제처 유권해석